Россия в глобальной политике

@ru_global · news · Russian · active

Subscribers 55K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 16.2%8.9K avg views
Posting 4.9/day last 5 hours ago
Reactions per 1K views 0.0
repost from Труба от качелей

Китай как «золотой шар» из Пикника на обочине Прочитали тут недавнее интервью Александра Ломанова, замдиректора ИМЭМО, Федору Лукьянову на тему недавней поездки Путина в Пекин под заголовком «Ловушка Конфуция» – полная противоположность «ловушке Фукидида». Там, в частности, говорится, что Си Цзиньпин нашел «нужные имена» для описания характера его отношений с каждым из партнеров: США и Россией. Отношения с Москвой - «высококачественные отношения». Концепция такого рода отношений была развернута в виде четырех конкретных аспектов, к которым участникам отношений нужно стремиться: 1) к высокому качеству политического взаимного доверия для того, чтобы обе стороны могли оказывать друг другу стратегическую поддержку; 2) высокому качеству взаимовыгодного сотрудничества, чтобы стороны могли объединить усилия для движения по пути развития и процветания; 3) высокому качеству взаимного соединения людских сердец, чтобы у российско-китайских отношений была прочная основа передачи дружбы из поколения в поколение; и 4) и ещё более высокому качеству международного взаимодействия, чтобы обе стороны могли заниматься реформированием глобального управления. Отношения с Вашингтоном - «конструктивная стратегическая стабильность». Си ее описал тоже при помощи четырех аспектов: 1) преобладание сотрудничества; 2) умеренное соперничество; 3) контролируемые разногласия; и 4) мирные ожидания. В интервью отмечается, что «Китай признал объективную реальность [умеренного соперничества] и назвал её по имени». Во что вылилось "преобладание сотрудничества» с США? В заключении торговых сделок, выгодных обеим сторонам: США продал 200 самолетов Боинг (правда, вместо 500 ожидавшихся), договорился об экспорте сельхозпродукции на 17 млрд долл в год и продаже нефти, а Китай получил разрешение на покупку продвинутых чипов Nvidia H200. А какие соглашения были подписаны с Россией? Ключевыми, как сообщает РБК, стали политические документы: Совместная декларация о становлении многополярного мира и международных отношений нового типа и Совместное заявление о дальнейшем укреплении всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия между двумя государствами. Что касается коммерческих соглашений, то их было подписано 20 штук "по широкому спектру сфер сотрудничества" — «от совместного строительства второго главного пути железной дороги Забайкальск — Маньчжурия до вопросов градостроительства, устойчивой торговли, промышленной кооперации, таможенного дела, антимонопольной политики, кинопроизводства и защиты интеллектуальной собственности, а также атомной энергетике и научно-техническому взаимодействию, включая исследования в сфере управляемого термоядерного синтеза.» То есть пока мы продолжаем помогать Китаю ликвидировать свое отставание в технологиях, где у него еще сохранилось отставание, как, к примеру, в управляемом термоядерном синтезе, Китай продолжает торговаться с нами по цене и гарантированным объемам прокачки газа через Силу Сибири-2. По ключевому для России коммерческому проекту в Китае опять никаких конкретных договоренностей достигнуто не было. Знаете, у нас Китай вызывает стойкую ассоциацию с золотым шаром из «Пикника на обочине» Стругацких. Увидев этот артефакт, который, как считалось, должен исполнять желания, главный герой романа - сталкер Рэдрик Шухарт не мог придумать ничего лучше, чем просить: «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженный!». Китай - как этот «золотой шар», тонко чувствует, кому что надо, чтобы тот не ушел обиженным. Поэтому дает каждому свое: США - бизнес, а России – политические декларации. Но мы согласны, что могло быть и хуже.

Views over time

02.5K5K7.5K6 Jun 10:4827 Oct 00:447.6K6 Jun 10:48: 0 views27 Oct 00:44: 7,560 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
6 Jun 2026, 10:480
27 Oct 2026, 00:447.6K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.