Роман Сапоньков

Да, русская армия выглядит так. На самом опасном направлении нет сверкающих бронемашин и бравых солдат в чистом камуфляже и с причёской из барбершопа. Вместо них вас встретят тысячи безумно уставших людей, передвигающиеся на всех видах колесного транспорта. На этом видео показана суть нашей логистики. Она состоит в том, чтобы стать меньше, маневренней и в случае поражения сразу же найти замену сгоревшей "коробочке". Но даже эта тактика перестаёт работать эффективно. Не зря же такую колонну заводят по туману? Битва за Покровск - это шанс переосмыслить всю фронтовую логистику. Дронов меньше не станет. Прежде всего, стоит понять, что доставку личного состава и оборудования нужно разделить. Мы до сих пор представляем себе солдата, который с огромным рюкзаком уходит на боевое задание. Если солдат идёт пешком, то он должен быть готовым убежать от дрона и "занориться" в самом маленьком укрытии. С тяжелым рюкзаком это сделать невозможно. В идеальном мире специалист должен дойти до точки, а уже туда дроны и наземные роботизированные комплексы привезут оборудование. Помните видео с украинским танком в Родинском? Солдаты с автоматами там были, а вот противотанковых средств нет. Раз уж наша пехота заходит в такие опасные места, то нужно напрячь все силы для их снабжения. А для этого всего-то нужны FPV-дроны со сбросами, "Баба-Яга" и наземные роботизированные комплексы. Поскольку у нас с ними проблемы, то на кадрах мы видим логистику на мотоциклах и "буханках-кабриолет". Я не устаю повторять, что солдат на передовую должен доставлять тяжёлый БТР с КАЗ от дронов. Но даже когда они появятся в российской армии, снабжение на передовой лучше доверять дронам. Их потерять не жалко. P.S. Появление видео с нашей колонной - это очень плохо. Надо давно понять, что все "чаты для своих" читает противник. Да, мы должны радоваться успехам российской армии, но на логистике это скажется крайне негативно. Александр Харченко

❗️Председатель СК России поручил доложить о ходе проверки по информации о возможных мошеннических действиях с недвижимостью в Смоленской области В социальных медиа, а также в эфире федерального телевидения сообщалось, что военнослужащий приобрёл квартиру у пожилой женщины в Смоленске. Однако спустя полгода она заявила, что сделка была совершена обманным путём, и подала иск в суд с требованием вернуть жильё. Отмечается, что продавцом могли манипулировать третьи лица. Следственными органами СК России по Смоленской области по данному факту проводится процессуальная проверка по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество). Председатель СК России Бастрыкин А.И. поручил руководителю следственного управления по Смоленской области Уханову А.Ю. представить доклад о ходе проверки и по доводам публикаций. 🔴Подписывайтесь на Следком в MAX

Коммент с Пикабу, начали разворачивать истории: Вчера забрали решение. В иске отказать. Бабуле.. Чуть истории. Полгода назад купили знакомые у бабушки квартиру. Я сопровождал сделку. Первое. Заказали оценку. Второе экспертиза на момент сделки бабушка вменяема, причём у врачей, которые проводят судебную экспертизу. Через месяц бабушка пошла в суд. Хотел бы обратить внимание что бабушки в суд сами не ходят, за них это делают юристы. Что сделали мы. Была версия про мошенников. Свечку поставить за здоровье мадам Яровой. Распечатки показали что звонков не было, что позволило подать заявление. Не на бабушку, на двух юристов с обвинением в мошенничестве. Второе, сразу наложили арест на спорную квартиру. Была попытка банкротства. Третье. Бабушка была зарегистрирована в квартире у сына. Так что единственное жильё не прокатило. Четвёртое. Деньги были переведены через сбер и потом ушли на счёт сына. То же в зачёт. Короче судья послал бабулю с компанией. Хотелось бы напомнить что у нас состязательный процесс и кто на кого больше грязи вывалит, тот и победил. https://pikabu.ru/story/vrode_v_sude_pervoy_instantsii_otbilis_13384965#comments

Мошенники и деменция: суд обязал вернуть квартиру пенсионерке После дела Долина - Лурье (март 2025 г.) мир сделок с недвижкой словно перевернулся. Теперь суды штампуют такие решения, что покупатели остаются ни с чем: ни квартиры, ни денег. А обманутые мошенниками бабушки — при своих квадратных метрах. Я изучил очередное судебное решение и готов поделиться фактами. Не то, что показывают по ТВ, и не то, что, возможно, "разгоняют" застройщики, призывая покупать только новостройки. В этой истории поражает то, что никакие меры не спасли покупательницу! Ни справка от психиатра перед сделкой, ни видеосъемка, ни привлечение родственника продавца — вообще ничего! Риелторы в замешательстве, признаются: "Почти не осталось действенных инструментов для безопасных сделок с недвижимостью". ➡️ Добросовестная покупательница осталась с ипотекой и долгом почти в 10 млн. руб. 🖋Дело пенсионерки Квасовой (продавец) против Башиной (покупатель): решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 25.09.2025 Суть такая: суд в Питере признал договор купли-продажи недействительным. Якобы, продавец из-за деменции отдала все вырученные деньги мошенникам. А покупательница теперь обязана вернуть квартиру. Ей присудили возмещение полной суммы сделки — 9 680 000 рублей. Получит ли она эти деньги когда-нибудь — тот ещё вопрос. В чём дело? Продавец квартиры заявила, что стала жертвой мошенников. В марте 2024 года ей позвонил человек, представившийся «сотрудником МВД Санкт-Петербурга», сообщив, что на её имя пытаются оформить кредит. Следующие звонившие, представляясь «старшими менеджерами ЦБ РФ», убедили Квасову срочно выставить свою единственную квартиру на продажу. Ей приказали строго следовать инструкциям, не говорить никому о случившемся, поскольку это является «государственной тайной». Сама пенсионерка позже рассказывала, что чувствовала себя «так, будто находилась под гипнозом». Квартира была продана за 9 680 000 рублей. Все полученные деньги Красова передала «некому курьеру». Позже, конечно, было возбуждено уголовное дело по мошенничеству (ст. 159 ч. 4 УК РФ). Позиция покупателя Анна проявила максимальную осторожность: из-за возраста продавца она попросила пройти освидетельствование у психиатра. В ответ предоставили справку от марта 2024 года из психиатрической больницы №1 им. П.П.Кащенко, где было указано, что «оснований для обращения в суд с целью признания недееспособным/ограниченно дееспособным не выявлено». Анна также заказала правовую экспертизу в ООО «Домклик», которая рекомендовала квартиру к покупке. Осмотр квартиры Анна делала с видеозаписью, во время которой обсуждали с продавцом, на что будут потрачены полученные деньги. Расчет был произведен безналичным платежом через аккредитив. Более того, племянница Анны даже помогала вывозить некоторые вещи из квартиры продавца. А что решил суд? Хотя на момент сделки была предоставлена справка о дееспособности, суд все равно назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Эксперты пришли к выводу, что продавец Квасова в момент сделки страдала (и до сих пор страдает) психическим расстройством – сосудистой деменцией (шифр F 01.8). Учитывая динамику заболевания и медицинские данные (снижение внимания, памяти, некритичность), эксперты заключили, что Квасова в момент сделки не могла полноценно осознавать свои действия и управлять ими. Суд принял это заключение, сочтя его объективным и достоверным, и отклонил все доводы и справки, представленные покупательницей. 🧑‍⚖️Решение суда Суд счел доказанным, что воля истца на продажу квартиры отсутствовала, и применил статью 177 ГК РФ ("Неспособность понимать действия"). Итог решения суда - реституция, т.е. квартира возвращается пенсионерке, которая теперь обязана вернуть Анне 9 680 000 рублей. Покупательница осталась без квартиры и, по сути, с ипотечным долгом, а требовать возмещения ей придется с человека, который этих денег уже лишился из-за мошенников. Дело №2-994/2025 от 25.09.2025 (выложено здесь) / источник 📌 Дайджест

Теория нулевой бабки гласит, что если найти бабку, с которой началось заражение рынка вторички, и вместо вручения ордена за заслуги перед отечеством показательно закрыть на 20 лет за финансирование ВСУ — то все остальные бабки тоже исчезнут.

Гринч — похититель новоселья

https://t.me/RSaponkov/12199 Интересен момент, что как и в любой шутке, в сообщении Романа есть немалая доля правды. Самая главная тайна продажи Аляски заключается в вопросе: «Где деньги?». Стекль получил чек на сумму 7 миллионов 035 тыс. долларов – из первоначальных 7,2 миллионов 21 тысячу он оставил себе, а 144 тысячи раздал в качестве взяток сенаторам, голосовавшим за ратификацию договора. 7 миллионов было переведено в Лондон банковским переводом, а уже из Лондона в Петербург морским путем повезли купленные на эту сумму золотые слитки. При конвертации сначала в фунты, а потом и в золото было потеряно еще 1,5 миллиона, но и это было не последней потерей. Барк «Оркни» (Orkney), на борту которого был драгоценный груз, 16 июля 1868 года затонул на подходе к Петербургу. Было ли в нем на тот момент золото, или оно вообще не покидало пределов Туманного Альбиона, неизвестно. Страховая компания, застраховавшая судно и груз, объявила себя банкротом, и ущерб был возмещен лишь частично. Скорее всего, золота на «Оркни» не было. Во время поисковой операции оно найдено не было. Куда делось - главная загадка продажи Аляски. Существует версия, что эти деньги пошли на закупку материалов для строительных дорог, но куда интереснее думать, что деньги загадочно исчезли, иначе какая это тайна? Источник.

Сообщают, что Покровск больше не имеет стратегического значения и вообще становится Красноармейском. На 0:12 и 0:23 на дороге сидит Ждун и встречает парней. Слава русским воинам!

Клинский городской суд Московской области расторг сделку купли-продажи Аляски и обязал США вернуть Аляску России. По заявлению родственников Александра II сделка по продаже Аляски была осуществлена под давлением мошенников через переписку почтой России и полученные денежные средства Александр II отправил мошенникам.

Битва теней Украинские аналитики на картах уже практически перекрасили Покровск в красный цвет. Но про этом вчера Зеленский заявил, что внутри города действует всего 314 россиян. Давайте разбираться в этом парадоксе. Нет, российская армия не сточилась об украинскую оборону. Под Покровском действуют десятки тысяч российских солдат. В этом можно убедиться, если сесть на буханку-кабриолет и выехать из Селидово на северо-запад. Машин много. Но при этом если посмотреть на Покровск через камеру коптера, то солдат вы врядли заметите. Бои за город идут, но он не объят огнём, да и пулемётные очереди там звучат крайне редко. Стороны держат основные силы в 10 км от города. Дроны контролируют все подъезды и через этот барьер живыми проникнуть могут лишь самые отчаянные смельчаки. Вот и получается, что внутри Покровска сражаются лишь тени двух армий, которые стоят на его окраинах. Зеленский явно недооценивает российские силы, но штурма в духе Бахмута вы больше не увидите. Солдат в городе меньше чем гражданских. Штурмовать одну улицу могут три человека, и самое интересное, что они будут сражаться против трех таких же солдат противника. И все это происходит на глазах десятка бабушек и дедушек, которые не захотели покинуть город. Когда вы представите эту картину, то перестанете мучить себя бессмысленными вопросами. Война поменялась и она больше не похожа на голливудский боевик. Эту битву теней еще предстоит описать в литературе. А пока нужно принять реальность и изучать векторы ее развития. Александр Харченко

я всё жду, когда грамотный юрист соберёт фактуру и добьётся возбуждения уголовного дела по таким моментам с попыткой отобрать жилплощадь. Со стороны чистым мошенничеством отдаёт.

История о том, как пенсионерка пытается через суд отобрать квартиру у участника Специальной Военной Операции. На прилагаемых скринах заявление в Следственный Комитет по Смоленской области с тезисным описанием сути дела. И с замазанными личными данными, только внутренний номер оставил на первом скрине. Суть дела такова: 1. Дмитрий, участник СВО с самого её начала, полтора года назад купил квартиру у пенсионерки 1946 года рождения. Ну, купил брат, для бабушки, которая предварительно продала свою квартиру, но потом в новой квартире нашли грибок, и её приобрел Дмитрий, а бабушке купили другую. Но это не суть. 2. Пол года ничего не предвещает беды. Но потом продавшую квартиру пенсионерку внезапно осеняет мысль о том, что её обманули мошенники. И гдет в это же время рядом с ней появляется некий молодой человек, родом из Украины. И она подает в суд на Дмитрия, требуя вернуть ей жилплощать. А деньги, естественно, украли злобные хохлы до последнего рубля. 3. Сейчас гражданский иск об откате сделки заморожен, в связи с тем, что ответчик воюет на СВО. Но перспективы там, судя по огромному количеству прецедентов, абсолютно удручающие. И, скорее всего, Дмитрий просто вернется с войны и потеряет квартиру, купленную и ремонтируемую с боевых денег. Вот такая история, если кратко. Дмитрий это товарищ моего хорошего товарища, поэтому мне категорически не наплевать на его конкретную судьбу. Плюс история дикая сама по себе. Пенсионерки, канешно, социальный слой привелегированный, и надо их, наверное, пожалеть. Но причем тут покупатель квартиры – понять совершенно невозможно. Также невозможно понять, почему отославшую деньги хохлам пенсионерку государство жалеет и встает на её сторону в откатах сделки, после чего спокойно давая уйти на банкротство. А ту же старушку, сжигающую релейный шкаф – посадят по всей строгости. В общем, эта порочная практика должна гдето остановится. Должна быть граница, которую бабки-скамеры не могут сходу форсировать. И во время Специальной Военной Операции это, я полагаю, должны быть участники СВО. Коих непозволительно пытаться ограбить прямо во время выполнения воиского долга. Это уже совсем какаято шизофрения. Поэтому мы посовещались и Дмитрий подал заявление в Следственный Комитет по статье "Мошенничество". И в рамках уже этого процесса будем выяснять истину, благо фактуры для рассмотрения много. Заявление подано представителем Дмитрия лично, в Смоленский СК, 06.11.2025. Также в органы предварительного следствия предоставлены документы, подтверждающие правомерность сделки и добросоветстность покупателя. Ну и попутно я само заявление выкладываю в сети интернет. С надеждой на то, что широкий общественный резонанс ускорит рассмотрение дела по существу. Коллег по цеху попрошу поддержать медийно. О результатах сообщу отдельно и буду следить за развитием сюжета. Связаться с моим помощником можно тут: @AlexCarrer1

⚡️По поводу поста Велеса. На Аида началась заказная кампания. Велес все верно и правильно сказал. Как и Владимир Грубник. Потому что отмалчиваться в таких вопросах нельзя. А я просто от себя скажу, что узнав за ЧТО, КАК и ПОЧЕМУ был судим Аид, мое и без того высокое уважение к нему выросло кратно. Из-за нюансов и обстоятельств. На самом деле он был легендой еще до того, как стал разведчиком с позывным Аид. Аид человек, каких мало. Настоящий.

Зашел в телеграм. Почитал новости... Да, Аид был судим. А еще у него очень скверный характер. Иногда он разговаривает матом. Иногда молчит - тяжелым молчанием. Однажды он встал и пошел в трубу. На смерть. И повел на смерть своих товарищей. Нет, не однажды. Много раз. Шел на смерть. Вел товарищей. И выходил живым. Наверное, погиб бы - стал бы идеальным героем. А так... Что же... Можете кидать в него камни. А мы пойдем воевать. Плечом к плечу. С другими неидеальными людьми. Которые на войне стали героями. VELES. P.S. Аид, друг. Брат. Держись. Как бы ни было горько от камней, летящих в спины. Все равно. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Доброе утро, Сергей. Касаемо мошеннических схем с квартирами, уже есть практика где покупатель отстоял свое право в суде: 16 апреля 2024 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) удовлетворил исковое заявление Кириллиной И.И. о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств. Ситуация в данном споре примерно такая же, как и в деле Ларисы Долиной: продавец реализовала квартиру ради того, чтобы перечислить деньги мошенникам, после чего бодренько оформила банкротство физического лица и обратилась в суд с требованием о признании сделки недействительной. Суд требования удовлетворил, о чем вынес решение, с текстом которого невозможно ознакомиться (запрещено к публикованию судьей Ивановой А.И.) Было и дополнительное решение, текст которого также недоступен к ознакомлению. Однако чуть более одного месяца назад Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) рассмотрела апелляционные жалобы сторон (включая ПАО "БАНК "ВТБ") и апелляционное представление прокурора, отменила данное решение и вынесла новое: В удовлетворении иска Кириллиной И.И. к Аргуновой О.В., публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказать. В апелляционном определении много интересного, но вот, на мой взгляд, самое то: Из установленного следует, что Кириллина И.И. при заключении оспариваемого договора купли-продажи от 11 сентября 2023 года понимала значение своих действий и могла руководить ими, совершив ряд последовательных, объединенных одной целью, логически выстроенных действий и сделок, при этом как ответчик Аргунова О.В., так и ответчик ПАО «Банк ВТБ» не знали и при должной степени осмотрительности и разумности не могли знать о том, что истец не имела намерения отчуждать спорное жилое помещение. Иными словами: если покупатель проверил продавца, как только мог, а продавец умолчал о том, что собирается передать деньги мошенникам, то покупатель чист. Как понимаю, тут банк ВТБ впрягся в процесс по полной, как и должно быть в случае ипотеки.

За развитием затейливой ситуации вокруг ресурса "Охранота V ватнике", думаю, наблюдают многие. Там уж которые сутки пылают зарницы. В контексте этой ситуации хочу представить немного интересных циферок. Циферки эти касаются одного немаловажного аспекта. В частности, Юрий Подоляка недавно говорил о необходимости уделить особое внимание информационным кураторам как самого данного ресурса, так и сеточки в целом. На приложенных скринах можно посмотреть собранную в наглядном виде статистику из TGStat по участникам процесса раскрутки ресурса "Охранота V ватнике". Фиолетовым цветом выделены впервые приводимые в таблице количества просмотров у каждого исходного поста. Отдельные же ячейки выделены жёлтым цветом. Это репосты и цитаты от Александра Талипова. Того самого, который рассказывает на камеру, что он не имеет к этому всему никакого отношения. Но вот же какие удивительные "совпадения" мы видим: - 2 июня был создан канал "Охранота V ватнике". - Уже 4 июня мы видим пост, который репостнул один-единственный человек - Талипов, который принёс этому посту 50 тыс. просмотров из общих 52 тыс. - 6 июня аналогичная история: опять больше 50 тыс. просмотров из общих 59 тыс. приходится на канал Талипова. - 8 июня (вы не поверите) происходит то же самое. - И 9 июня он цитирует у себя целых два поста "Охраноты...", каждый по 50 тыс. просмотров. - История продолжается 11 июня и далее. То есть налицо совершенно особенная роль Талипова в раскрутке данного ресурса.

Настоящие супергерои не носят плащи — для спасения людей они им не нужны. Для этого нужно всегда быть в отличной физической форме и готовиться к любым испытаниям — прямо как участники нового шоу «Победители» на РЕН ТВ. Среди них — пожарные, спасатели, ветераны спецназа. Те, кто каждый день сталкивается с экстремальными ситуациями. А впереди еще более брутальные испытания, которые покажут, на что они действительно способны. Получить заряд энергии можно будет 8 ноября в 20:00 на РЕН ТВ.

СК завел уголовное дело по ст. 282 за оскорбление семьи погибшего мальчика, которого загрызли собаки. Да, вы не ошиблись, всё именно так. Зоошиза сошла с ума и в комментариях в чатах предлагала сжигать посёлки в которых живут возможные жертвы бродячих собак. Вдумайтесь в уровень безумства - бродячие собаки на смерть загрызли ребёнка, а безумные бабы предлагали устроить расправу над жителями, вокруг которых бегали эти бродячие собаки. Теперь особо активными грозит до 6 лет. Спасибо СК, я, пожалуй, впервые почувствовал, что уголовный кодекс и печально знаменитая ст. 282 реально защищает общество от безумных и опасных людей. Подобные прецеденты так же хорошо демонстрируют остальным, что закон рядом, анонимности в интернете нет, а травля группой лиц может закончится очень плохо.

По итогам прошедшего заседания по делу КатиВали и Романа Сапонькова дам короткий комментарий. Не мне решать, но я по-прежнему считаю, что отказ от иска – наилучший способ выхода из сложившейся ситуации. В противном случае мы будем вынуждены удивить и наших оппонентов, и всех, кто следит за этим процессом. Это, скорее всего, приведёт к эффекту, который полностью противоречит целям и задачам поданного искового заявления.

Я вам, Роман, больше скажу: Гуревич в начале мобилизации наговорила столько и такого, что никакому экстремистскому ФБК не снилось. Там пробу ставить негде. Даром, что остались какие-то недоумки, воспринимающие ее всерьез. Два вопроса - почему у нее до сих пор есть статус адвоката и умеет ли коллегия Московской области читать.