Роман Сапоньков

Уголовное дело против Михаила Полынкова прекращено из-за отсутствия состава преступления. Михаил уже вернулся к семье, домой.

А вы знаете, а ведь интересно. Ведь что такое "казус Долиной"? Это когда-то кто из высоких кабинетов решил сжалиться над дурочкой, которая много раз пела на его корпоративах, поднял трубку, сказал: "Ало, верните ей квартиру и насрать на сделку, МФЦ, Росреестр, отменяйте". Дальше по цепочке ушло с таким свистом, что сигнал не похоронила даже легендарная бюрократия среднего звена, которая, как вечная мерзлота мамонта, может обвалакивать и морозить тысячелетиями любую начальственную инициативу. Ну казалось бы, ну помогли одной неочень умной певичке в ручном режиме. Ну что может пойти не так? Закон большой, потеснится. А вот случилось. И судьи сигнал считали. И опираясь на прецедент начали отбирать квартиры у простых людей, в т.ч. у военных с тремя детьми с субсидиями, у людей, купивших квартиры на наследство и в кредит. Вот стоило нарушение закона и Долина того? Мне кажется, государству нельзя покушаться на самое святое для маленького человека - на его кровью и и потом заработанные квадратные метры. Вообще-то в 1905-м году рвануло как раз во многом из-за вопросов земли. А не из-за того, что кого-то из придворных шутов цыгане на деньги разгрузили. АПД: В Сборах Долина участвовала и по госпиталям ездила

Более мудрые коллеги мне говорили, что "казус Долиной" будет иметь долгоиграющие последствия, но я тогда пропустил это мимо ушей. А теперь начал разбираться с вопросом кидал-пенсионерок и вспомнил те простые, но мудрые слова. Увы, здесь можно лишь повторить сказанное ранее. Отечественный судья в массе своей запуганный и несамостоятельный чиновник, который страшно боится, что его решение отменят. Поэтому в любой сколь-нибудь неоднозначной ситуации среднестатистический судья сразу лезет в судакт, чтобы найти сходное дело. Зачастую копипастят вообще без переработки. Так что по факту право у нас во многом уже прецедентное, причем в зло-пародийном виде. И обсуждаемая ситуация - идеальная иллюстрация "как это работает". Один суд некогда принял [очень неоднозначное] решение в крайне сложной, "штучной" ситуации. И остальные бросились его копировать, потому что так просто безопаснее, проще для судьи. https://zakon.ru/blog/2025/10/08/effekt_dolinoj_kak_odno_unikalnoe_delo_zapustilo_cheredu_sudebnyh_oshibok_i_chto_delat_s_dobrosovest

Мне вот интересно, а зачем сейчас в судах уничтожают понятие частной собственности? В судах массово отменяют решение о переходе прав на недвижимость после заявлений продавцов о нахождении под влиянием мошенников на момент сделки. Покупателям, естественно, никто никаких денег не возвращает: В столичных судах рассматривают десятки уголовных дел о возврате квартир, купленных на вторичном рынке. Некоторые якобы жертвы мошенников уверяют, что продавали жилье под влиянием злоумышленников. Мне очень жаль жертв, не спорю, ситуация никому не пожелаешь, но при чём тут честные приобретатели? Ладно, допустим ситуация. Человек выхватывает квартиру на вторичке, по цене с огромным дисконтом и покупает её, даже не осматривая. Да еще, предположим, за наличку без аккредитива в банке. В таком случае можно предположить, что он каким-то образом мог знать/догадываться что продавец находится под влиянием мошенников. Но и то ситуация - человек имеет деньги, занимается недвижимостью и понимает, что квартиру с дисконтом он всё равно продаст в хороший плюс. Особенно если речь идет об инвестициях с целью сохранения денег, а не о проживании сразу. И даже если там жило 100 кошек, то только вопрос цены ремонта. Бетон не прокиснет и не сгниёт. Но множество случаев, когда переоформление было через аккредитивы в банке, через МФЦ, со справками о дееспособности,по рыночным ценам и всё равно квартиры забирают. Что это? Уничтожение рынка вторички? Я понимаю, если бы подделывали бланки нотариусов, доверенности и т.д. Но когда человек добровольно всё переписывает, неделями, если не месяцами находясь под влиянием мошенников. Если это не дебилизм, то что? И почему при этом должны страдать другие люди? И вот что получается. Люди, ставшие жертвами мошенников, отдали деньги на финансирование ВСУ, ведь часть колл-центров бравирует, что процент от украденного передает на нужды ВСУ. Получается, люди, по своей дурости профинансировавшие ВСУ идут в суды и отбирают квартиры, купленные официально, по российским законам на деньги людей, которые ни в каких запретных операциях замечены не были. Ну если мы сейчас не начнём натягивать сову на глобус в стиле "да как честно можно заработать на квартиру". Тем более, много случаев, когда так влетали и по ипотеке.

+2

Хотите прикол. Оказалось, админша Кати-Вали, которая утверждала, что скоро порешают вопросы и отпустят убийц Расела Бентли ("Техас"), так же ведёт канал "Охранота в Ватнике". Зовут её Хошева Наталья Юрьевна, 1972 г.р., место рождения Воронеж, ник в Телеграмме @QWRFGZ Ну т.е. приближённые и родственники мясника Пузика искренне не понимают в чем виноваты люди, пытавшие, убившие и пытавшиеся сжечь тело человека. Вот так она выглядит ("Наталья с Санычем зажигают ))) Нам повезло, нам невероятно повезло, что нас окружают такие люди, это наше богатство несомненно"). Изначально людодедский комментарий Натальи Юрьевны Хошевой выловили в комментах на канале мразот. Открываем комментарии, видим сам коммент, видим плашку "админ", переходим в профиль, видим ссылку на канал Кати-Вали. Переходим по ссылке, видим тоже самое лицо, радостно танцующее на фоне машин. Далее идём в комменты канала Катя-Валя и видим, что данный персонаж отвечает от имени Кати-Вали про закупку гуманитарки ("Мы не закупаем обувь"). Смотрите пояснение в приложенном видео, так понятнее будет, так же прикладываю скрины. Мне вот интересно, почему всё самое мерзкое и нечеловеческое на Донбассе крутится вокруг Кати-Вали и Пузика? Словно вся гнусь этого мира сошлась в одной точке. Интересно, а Соловьев, который пару раз ссылался на этот канал в своих войнах с волонтёрами, а Кать-Валь так и вовсе крайне уважает, тоже считает, что ничего страшного, что постовые пытали, убили и сожгли человека? Нормальные же ребята.