Роман Сапоньков

Мне ещё в разрезе этих размышлений очень нравится история с Ледовым побоищем. При СССР абсолютно алогично слепили какой-то безобразный беззубый миф о наших предках. Советские безбожники в силу идеологических ограничений не могли слепить миф о божественном провидении, поэтому сделали Франкенштейна из случайности и погодных явлений. Что нам преподавали в школе, какие кадры у вас встают перед глазами? Как плохо одетые мужики в белых ситцевых рубахах, обритые под горшок, хватают нелепые топоры и бегут толпой на огромных, страшных и бронированных Крестоносцев, на мощных конях, словно танковые бригады. И начинают дико отгребать. Бегут, а их рубят пачками, одной правой. И, казалось бы, всё, конец, технологическая победа продвинутого Запада, но случается чудо - начинает ломаться лёд на Чудском озере и на помощь беспомощным предкам приходит природа. И тяжёлые бронированные Крестоносцы тонут. В фильме "Александр Невский" Эйзенштейна акцент немного сместили на победу, но показали мясной штурм посадки, где большинство воинства гибнет, хоть и побеждая. И вроде как победа, но как-то с душком. Реальность же немного могла отличаться. Какие реалии? Канонически решено, что высокотехнологичный европейский враг вторгся на территорию нашей страны и под Псковом его остановили путем неимоверных усилий. Но такой момент, что на тот исторический период Псков лет так 160 Руси не принадлежал. И сразу как-то вызывает сомнения, что предки бились за русские земли, предварительно сдав часть русской земли врагу. И если посмотреть на те событие под другим углом, может сложиться картина, что отряд наших предков бодрил врага, совершая рейд в глубину противника, с чем никто из оппонентов ничего поделать не мог. И тогда псковские товарищи обратились к своей крыше - Ливонскому ордену. Мол, мы вам платим, решите вопрос как-то, уж сами думайте как, теперь это ваша проблема. И те попытались, выслав отряд Крестоносцев, который с ходу получил неимоверных физических и осязаемых люлей от предков, ну чтобы два раза не вставать. Причём таких, какие уважаемые западные партнёры до сих пор помнят. Ну да, приехали тут хлопцы на конях, с обваренными мангалами. Ну получайте, раз приехали. И размотали грамотно, минимальными потерями. Потому что знали, умели, практиковали. И было это в апреле, когда со льдом даже в тех местах некоторые проблемы. А если кто-то из супостата и потонул на панике, так даже смешно. Сейчас бы с коптера сняли и по приколу в Телегу скинули. В современных реалиях это как если бы российская БТГ во встречном бою размотала колонну НАТО где-то в районе Варшавы. Поехав за натовским лутом. Потому что нам было бы всё равно кого бить. Приехали, — ваши проблемы. Ну мне лично такой подход ближе. Как-то надоел опус в котором мы стачиваем штурмов, а побеждаем вводом новых резервов. Факт грамотной победы едва ли как-то умаляет героизм предков. И вот вопрос, а чего не подавать историю так? Ну не дураки наши предки были. Дураки империй не строят. Силы свои взвешивать умели, ресурсы грамотно распределяли. Тем более, тогда каждый гвоздь на учёте был, — жили бедно и воевали с умом.