Роман Сапоньков

С Купянском. Изначально было понятно, что наступление там "на тоненькое". В принципе Харьковское направление крайне трудное. Даже в 22 году мы там увязли, не смогли охватить Харьков. Так же с Харьковским направлением были большие проблемы и в Отечественную. Взять Харьков смогли только на фоне мощного контрнаступления после Курской битвы и то, грамотно размотав резервы противника последовательными ударами. Но тогда наступление 1943 года закончилось форсированием Днепра. Т.е. весы были однозначно на стороне Красной армии и был найден выход из позиционного тупика. Сейчас же Купянское направление вторичное. Основные театры на Днепропетровском направлении и на Славянско-Краматорском. На Сумском ситуация аналогичная - растягивать резервы, перенапрягать логистику. Поэтому с Купянском обидно и неприятно, но корень нынешней картины по многом ещё происходит из взятия территории в кредит и вранья всем, включая Верховному. Вообще большой вопрос, находился ли город полностью под нашим контролем или наши подразделения сидели по окраинам. Это объясняет, почему Зеленский так спокойно заехал к стелле для записи видео.