🇷🇺 Выступил на Псковском медиафоруме. Позже расскажу об этом подробнее. А пока материал от коллег. Спасибо! https://informpskov.ru/news/520851.html?utm_source=chatgpt.com Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov
Роман Самуль
Блогер, говорю как есть. Из Латвии в Беларусь. Веду канал "РОМАН САМУЛЬ" на YouTube. Для сотрудничества - rsamul@lenta.ru
-
repost -
repost ⬆️ КОММЕНТАРИЙ 🇱🇹🇵🇱 Задорная польско-литовская дискотека вокруг «украинского» дрона, упавшего и взорвавшегося в Литве, продолжалась весь вчерашний день. Cыр-бор разгорелся вокруг того, откуда всё-таки был запущен дрон. Одни говорят: «Прилетел с территории Польши», другие — «Был запущен с территории Литвы». Прибалты думают, что разница принципиальная. Главным ньюсмейкером выступил премьер-министр Литвы Миндаугас Синкявичюс. Он сделал несколько заявлений, последнее из которых было опубликовано порталом LRT 19 октября в 21:36. Главная цитата: «Могу уверенно сказать литовскому обществу, что все ответственные должностные лица, военно-воздушные силы зафиксировали совершенно точное время, приближение дрона со стороны Августова и Сувалок и пересечение литовско-польской границы. Это реальный факт, а не спекуляция». Оказывается, ещё вечером 18 октября появилась информация, опубликованная польским порталом Polsat News. В ней утверждалось, что анонимный источник в Министерстве обороны Польши сообщил о запуске дрона с территории Литвы на расстоянии 30 км от польской границы. Мол, именно поэтому польские радары и не зафиксировали пересечение БПЛА польско-литовской границы. Позже Министерство обороны Польши выступило с резким опровержением: «В связи с появившейся в медиапространстве информацией о том, что якобы, по сведениям источников в Министерстве национальной обороны, обнаруженный вчера на территории Литвы беспилотник был запущен с территории Литвы, мы категорически опровергаем эту информацию. Призываем не распространять ложные спекуляции». Затем сообщается, что подробный анализ радиолокационных данных ещё проводится и официальных результатов пока нет. ❓ В связи с этим возникает вопрос: если у вас нет достоверной информации о траектории дрона, то на каком основании вы утверждаете, что он точно не был запущен с территории Литвы? Похоже, вчера сработал закон: «Нет ничего тайного, что рано или поздно не стало бы явным». НАТО запуталось в своих дронах, регулярно атакующих Северо-Запад России. То, что над Польшей и Прибалтикой организован воздушный коридор, обеспечивающий беспрепятственный пролёт украинских БПЛА курсом на Санкт-Петербург, уже даже не обсуждается — он работает. И вот начала всплывать информация, озвученная Россией ещё в мае: есть данные, свидетельствующие о запуске аппаратов с территории стран НАТО. Поэтому развернулась борьба, какая версия победит. Если версия Литвы и Минобороны Польши, то упавший дрон можно приписать Украине. Да, она подтвердила его потерю и извинилась перед Литвой, но это абсолютно ничего не значит. Если же победит версия, высказанная анонимом в польском Минобороны, то всплывёт более неприглядный факт: БПЛА запускаются с территории страны НАТО. Разница в этих версиях, по сути, невелика: и то и другое по всем международным законам является casus belli. А по совокупности действий прибалтов они давно уже заслужили не просто новую «оккупацию», а «сто лет расстрела». По мнению властей, замороченный пропагандой литовский обыватель будет спокойнее спать, если будет думать, что над ним просто летят украинские дроны бомбить Россию. А вот если узнает, что их запускает его армия, то он может и заволноваться. ❗️ Хотя волноваться надо было начинать 35 лет назад, когда палачей Холокоста в Литве начали чтить как национальных героев. Потому что возрождённый нацизм и русофобия никогда ничем иным, кроме самоубийственной войны, не заканчиваются. Украина вам в пример. @tenipribaltiki
-
repost
🇱🇹🇵🇱🇺🇦 Украинский дрон со взрывчаткой прилетел в Литву через Польшу Взорвавшийся 18 октября в Пасвальском районе Литвы беспилотник был украинским, нёс взрывчатку и проник в страну со стороны Польши. Об этом 19 октября заявил премьер-министр Миндаугас Синкявичюс. По данным литовских военных, радары заметили объект в 5:47 над Польшей, примерно в 30–40 километрах от границы. В 6:02 он вошёл в воздушное пространство Литвы. Польские радары дрон не обнаружили. Истребители НАТО решили поднять лишь в 6:40, после сообщений жителей о звуке беспилотника. «Зная, что он прилетает из дружественного государства, со стороны Шенгенской зоны, мы автоматически не реагируем на него как на угрозу», — признал Синкявичюс. Он пояснил, что при появлении дрона со стороны Беларуси реакция была бы другой. Логично: если какой-нибудь литовец погибнет от украинской взрывчатки, это совсем не то же самое, что гибель от российской или белорусской. Это другое. Украина подтвердила, что во время атаки потеряла связь с одним из своих беспилотников, и извинилась за инцидент. Слов «мы больше так не будем», естественно, произнесено не было — потому что будут. Премьер-министр Литвы фактически подтвердил следующее: не так уж и важно, откуда прилетел дрон, важно, куда он летел. Если бомбить Санкт-Петербург, то всё в порядке — дрон дружественный. Потому что нанесение ущерба России и убийство её жителей совпадает с целями Литвы. Также происшествие ещё раз подтверждает бессилие руководства страны-лимитрофа перед НАТО. Вильнюс неоднократно заявлял, что не давал своего согласия на пролёты украинских дронов над своей территорией. Но они продолжают летать. Может ли Литва запретить Украине использовать своё воздушное пространство для военных целей? Наверно, может. А кому она не может отказать? Тем, от кого зависит её безопасность, — НАТО. Значит, атаки украинских дронов на Санкт-Петербург — это операции НАТО, а не Украины. ❗️ И последнее: наличие воздушного коридора над странами Балтии, которым пользуются якобы украинские БПЛА для ударов по России, получило ещё одно подтверждение. Похоже, скоро в эту копилочку уже перестанут влезать монетки. @tenipribaltiki
-
repost 🇷🇺🇱🇻 Встречи с латышским пекарем Язепом Юстсом, живущим и работающим в Пскове, становятся моей личной традицией. Язеп рассказал, что у него за последние полгода изменилось и как ему живётся по эту сторону границы. Куда его приглашают, что говорят ему люди и почему он себя сравнивает даже с Петром Первым. Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov
-
repost 🇱🇻 Шефлер, Шкеле и Путин, которого позвали на помощь Служба государственной безопасности Латвии отказалась возбуждать уголовное дело по заявлению миллиардера Юрия Шефлера против бывшего премьер-министра Андриса Шкеле. Шефлер утверждает, что Шкеле пытается отобрать у него бизнес по поручению окружения Владимира Путина. История замечательная, особенно если вспомнить, с чего всё начиналось... ❗️ Продолжение читайте здесь 👈 @tenipribaltiki
-
repost 🎞 Вечерний кинопросмотр. Авторская программа Юрия Алексеева "Пятая колонка", 2026 год Женщина получила пулю в спину на пляже Риги. Почему военных НАТО не наказали? Юрий Алексеев — рижский журналист, один из создателей портала IMHO-club. В Латвии против него возбуждено несколько уголовных дел за острую критику русофобии и национализма местной власти. В результате журналист был вынужден эмигрировать в Беларусь, где сейчас находится в полной безопасности и пребывает в отличной интеллектуальной форме. ▶️ Давно замечено: практически всем прибалтийским оппозиционерам, подвергшимся гонениям у себя на родине, переезд в РФ или РБ идёт только на пользу. @BalticBridge
-
repost 🎼 Новая песня Каспара Димитерса "Я за тюрьму народов, не за концлагерь свобод", 18 октября 2026 года "Иду по лезвию бритвы, По осколкам прицеленных глаз. В янтаре застыл вечной битвы Вовеки не сдаться приказ. Из стреляного стакана Пью кофе — на фотке окоп. Фельдмаршалы адского плана Кровь славян глотают взахлёб. В бесноватом своём уюте Расширяет Содом берега. В комфортной для смерти каюте Не вместится Русь никогда. По крови на лезвии понял: В своей вере восток неделим — Свободами нас запад донял, В oгнях свобод и горим. На фотке солнце в пилотке, Мальчишка, зажавший «Макар», Русалка в подводной лодке И кровавых закатов кошмар. Война, где давно вошла в моду, Где род превратился в сброд, Я за тюрьму народов, Не за концлагерь свобод. У солдата крест мироточит... Капельки пуль в огне слёз. Чёрно‑белая ночь наступит — Лиходеи уйдут под наркоз. Война, где давно вошла в моду, Где род превратился в сброд, Я за тюрьму народов, Не за концлагерь свобод. Каспарс Димитерс 18.10.2026 Латвия" @BalticBridge
-
repost
🇪🇺 Брюссель выставляет европейцам счёт за свои ошибки С 1 ноября Евросоюз вводит сбор в 2 евро на товарную позицию в интернет-посылках из-за пределов ЕС. С июля за дешёвые покупки уже берут по 3 евро пошлины. Заказанные в Китае носки за 2 евро превращаются в покупку за 7. Так Брюссель решил защищать свой рынок от дешёвых конкурентов. А почему европейский товар проигрывает в цене? Потому что его производство обходится дороже. И это вовсе не происки китайцев. В 2024 году бывший глава ЕЦБ Марио Драги заявил в Европарламенте: электричество для предприятий ЕС стоит в два-три раза дороже, чем в США и Китае. Европейский экономический и социальный комитет подсчитал: за 2019–2024 годы ЕС принял около 13 тысяч законодательных актов, обременив бизнес требованиями и отчётностью. К этому прибавились зелёный переход и отказ от российских энергоресурсов. Еврокомиссия сама отчитывается: долю российского газа в импорте сократили с 45% в 2021 году до 12% в 2025-м. Все эти решения имеют авторов, фамилии и кабинеты в Брюсселе. Но снижать издержки европейских заводов чиновники не спешат. Гораздо проще сделать китайскую вещь дороже таможенным платежом. Особенно удобно это европейским посредникам, которые сами закупают китайские товары оптом. Теперь покупателю предлагают отказаться от прямого заказа на AliExpress и переплатить в магазине за ту же вещь. Еврочиновники годами сочиняли правила, вводили ограничения и ломали привычные цепочки поставок. А заплатит простой бюргер, которому нужны недорогая одежда, обувь или вещи для ребёнка. ❗️ Счёт предъявляют человеку, который этих чиновников в глаза не видел и никогда напрямую не выбирал. Кто посадил ему на плечи этих бездельников, непонятно. Зато понятно, кому оплачивать этот чиновничий «банкет». @tenipribaltiki
-
repost
🇫🇮 Сначала ударим, потом объявим себя жертвой Финляндия готовит закон, который позволит военной разведке атаковать иностранные информационные системы. Не только следить за ними, но и блокировать, нарушать работу, вмешиваться в управление, если в Хельсинки сочтут их угрозой безопасности. Причём за пределами страны, в том числе на территории России. Об этом пишет польское Defence24, которое в конце статьи интересуется: не последуют ли финскому примеру Польша и страны Балтии? Оборона получается своеобразная: защищаться Финляндия хочет ударами по чужой инфраструктуре на чужой территории. Допустим, закон приняли, а финская разведка вывела из строя российскую систему. В Хельсинки объявляют, что предотвратили опасность. Только Россия видит совсем другое: её объект атаковали иностранные спецслужбы. И какая разница, что финские политики назвали это «превентивной обороной»? Для Москвы это нападение, на которое она вправе ответить. Дальше два варианта. Россия не отвечает — можно повторять такие операции, расширять список целей и проверять, сколько ещё она вытерпит. Россия отвечает — Финляндия объявляет себя жертвой российской агрессии, созывает союзников и требует помощи. Появляется повод заговорить о пятой статье НАТО. А первый удар финской разведки при этом постараются забыть. Ведь объяснять всеми миру, почему «жертва» первой полезла в драку, будет неудобно. И не надо считать финских законодателей дураками. Они прекрасно понимают, что атака на российскую инфраструктуру может вызвать ответ. Это очевидно любому человеку, а уж тем более тем, кто готовит законы для военной разведки. Значит, оба варианта реакции Москвы просчитаны заранее. А теперь обратим внимание на финал польской статьи. Там интересуются не тем, как избежать подобного столкновения, а тем, не пойдут ли тем же путём Варшава и прибалтийские столицы. Финский закон ещё обсуждают, а соседи уже примеряют его на себя. И чем больше таких стран-самоубийц у российских границ, тем проще устроить конфликт, в котором первой атакует страна НАТО, а виновной объявляют Россию. Вот так и выглядит подготовка к провокации: всё по сценарию событий в Гляйвице 31 августа 1939 года. На наших глазах разворачивается борьба не за предотвращение большой войны, а за то, кого объявят виноватым в её развязывании. Пока России не всё равно, что агрессором хотят назначить именно её, Финляндия будет в безопасности. ❗️ Но когда Москве станет безразлично, провокаторы окажутся в смертельной опасности. Потому что тем, кто запланировал войну с Россией и упрямо толкает к ней лимитрофов, изначально наплевать на их судьбу. @tenipribaltiki
-
repost
🇷🇺🇪🇪🇱🇻🇱🇹 Как Россия собирается давить на Прибалтику На брифинге 19 октября в Москве представитель МИД России Мария Захарова заявила: «Судебное решение и документы, которые легли в его основу, будут использованы нами в ходе будущих разбирательств с этими странами в Международном суде ООН». Речь о решении Тверского суда Москвы, признавшего ряд прибалтийских националистов пособниками нацистов. Но главная новость не в надежде выиграть один процесс. Суд, скорее всего, откажет России, но это вовсе не означает, что тема будет закрыта. Москва собирается снова и снова напоминать, кого власти Латвии, Литвы и Эстонии называют героями. Открыли памятник, провели шествие, устроили чествование — ещё один повод предъявить архивные документы и вынести историю на обсуждение в ООН. Не получилось добиться решения по одному делу — можно поднимать следующий случай и возбуждать другое дело. Для прибалтийских властей опасность именно в постоянстве такого давления. Каждый новый эпизод заставит их снова и снова объяснять, почему почести оказывают пособникам нацистов, у которых руки по локоть в крови. И даже если суды будут отказывать Москве, сами истории никуда не исчезнут. Постоянные удары по репутации стран Балтии, их постоянное пребывание в положении оправдывающихся рано или поздно дадут эффект. Расчёт России строится не на том, чтобы в конце концов был вынесен приговор: прибалтийские нацики его не исполнят. Расчёт на накопительный эффект. Чем чаще международной аудитории будут называть конкретные имена и предоставлять документы, подсвечивающие грязные страницы прибалтийской истории, тем труднее будет лимитрофам. Потому что претензии будут предъявлены не тем, кто в земле, а тем, кто в правительстве и парламенте, — за чествование нацистских прислужников. ❗️ И когда международное сообщество признает, что в Прибалтике полным ходом идёт возрождение нацизма, желаемый результат будет достигнут. @tenipribaltiki
-
repost 🇷🇺 Завтра в Пскове будет проходить медиафорум, а сегодня я впервые не через экран монитора или смартфона увидел человека, с которым знаком давным-давно. Как думаете, кто это? Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov
-
repost
🇱🇹В Литве из-за падения рождаемости пустеют школы В литовских регионах стремительно сокращается количество школьников. В некоторых сельских школах уже не удаётся сформировать первые классы, а местные власти вынуждены объединять учебные заведения и закрывать их отделения, сообщает LRT. В Пакруойском районе за прошлый год родилось всего около 70 детей. По прогнозам местного самоуправления, через шесть лет вместо нынешних восьми первых классов удастся набрать только три. В основной школе деревни Бальсяй, где учатся около 90 детей, в этом году с трудом сформировали первый класс из десяти учеников. «У нас есть одна реорганизованная школа в Розалиме, одно отделение ликвидировано. Если посмотреть на тенденцию в более отдалённой перспективе, Боженька нам точно уже не даст больше учеников. Нас становится меньше. Мы планируем, что, возможно, если в будущем сокращение будет таким же значительным, придётся реорганизовать ещё больше отделений, объединять школы», — заявила заведующая отделом образования Пакруойского района Эгле Валантинaйте-Крикшчюне. В отделении основной школы Йонишкского района в Крюкае вообще нет учеников первого, пятого и шестого классов. За последние пять лет количество детей здесь сократилось почти вдвое. В самом Йонишкисе уже объединили три основные школы, а в нынешнем году — ещё и две гимназии. Не лучше ситуация в Шяуляе, где через четыре года число школьников сократится на две тысячи — примерно до 12 тысяч. Школы пока закрывать не планируют, но количество учеников во вновь формируемых классах ограничат 21 ребёнком. В местных детских садах уже насчитывается 400 свободных мест. Демографическая ситуация ухудшается по всей Литве. По данным за первое полугодие 2026 года, в стране родилось на 15% меньше детей, чем за аналогичный период прошлого года. Зато растёт движение за права геев и лесбиянок. ❗️ Правильной дорогой идёте, товарищи! Ещё бы на войну не напрашивались, так и хрен бы с вами. Ваша судьба уже предрешена. @tenipribaltiki
-
repost
🇱🇻 Когда русский язык мешает власти, а когда — журналисту Белорусский «змагар» под псевдонимом Усяслав Чарадзей на страницах LSM сокрушается: с нового года русскоязычное вещание общественных СМИ Латвии прекращается, а значит, читатели и зрители отправятся искать информацию в другом месте. В том числе, страшно подумать, у российских источников. Автор предупреждает об информационной угрозе так настойчиво, будто первым обнаружил, что люди предпочитают читать новости на понятном им языке. Правда, среди рассуждений о судьбах Латвии проскальзывает признание: у него исчезает возможность заработка, поэтому пришлось искать подработку. Что ж, человека понять можно. Только собственный кошелёк — слабое основание для лекции политикам, которые прекрасно знают, что делают. Чарадзей, судя по тексту, искренне не понимает, почему власти добровольно отдают русскоязычную аудиторию чужой пропаганде. А с чего он взял, что правящим партиям нужна эта аудитория? Их задача — не завоевать доверие каждого жителя страны, а удержаться у власти. И для этого вполне достаточно латышского электората и примкнувших к нему «интеграстов» — добровольно ассимилировавшихся вырусей. Подавляющая часть русскоязычных жителей понимает латышский и при желании прочитает LSM без перевода. Остальные могут хоть круглосуточно смотреть российские каналы — это не прибавит парламентских мандатов оппозиции. Русскоязычный электорат не является единым политическим блоком, и даже его полная консолидация не гарантирует большинства в Сейме. Чисто математически власть правящего националистического большинства находится вне опасности. Ей куда опаснее раскол внутри латышского электората. Зато отказ от русского языка в общественных СМИ — вполне осязаемая победа для сторонников принудительной языковой ассимиляции. Ради продолжения этой политики можно пожертвовать частью аудитории. А риск усиления российского информационного влияния просчитан и объявлен приемлемым. Вот чего не замечает белорусский «змагар» Чарадзей, защищая вместе с «информационной безопасностью» свой заработок. Он объясняет власти, что она теряет русскоязычного читателя. Только власть уже знает, сколько голосов этот читатель стоит на выборах, поэтому решила, что обойдётся без него. ❗️ А если кто-то будет много болтать и выражать недовольство в соцсетях, к нему придёт СГБ. Демократия в Латвии, конечно, существует, но только для латышей. @tenipribaltiki
-
repost 🇪🇪 Кому выгодно, чтобы тревога не кончалась? На 2027 год Эстония предусмотрела 116,1 миллиона евро военной помощи Украине. На 2026-й — 110,7 миллиона. Всего с февраля 2022 года объём двусторонней военной поддержки, по данным эстонского МИД, достиг примерно 820 миллионов евро с учётом сопутствующих расходов. Отдельно существуют частные сборы и общеевропейские программы. Власти обязались ежегодно выделять Украине не менее 0,25% ВВП до 2027 года. За это время НДС в Эстонии повысили до 24%, ввели автомобильный налог, подняли акцизы. Государственным учреждениям предписали сокращать расходы. С граждан собирают больше, а помощь другой стране гарантируют, невзирая на внутренние проблемы. При этом населению объясняют, что на все социальные нужды денег не хватит. Почему Таллин столь упорно защищает эти расходы? Помимо безопасности здесь видны три мотива: деньги, власть и карьера... ❗️ Продолжение читайте здесь 👈 @tenipribaltiki
-
repost 

Жизнь после Думы. Встретились наконец с Марией Бутиной. Она кардинально сменила стиль - по советам помощниц-зумеров, стала много улыбаться - свободный полет пошел на пользу, полна новых идей и проектов - а вот об этом чуть позже. Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov
-
repost 🎞 Вечерний кинопросмотр. Передача "Чем отличаются "свои" от "наших"?", 2026 год Из цикла "Неудобная история" Игоря Гусева. "Многонациональный советский народ рассыпался в самостийно-этнические брызги, разделяясь на «своих» и на «чужих». Полутонов практически не было, ведь проще всего разъединяться по национальному признаку. Но как быть самим русским, волею судьбы, ставшим одним из самых самым разобщённых народов на свете? После распада Советского Союза миллионы русских людей оказалось за пределами Матери-России. Все мы — «свои», «наши» или же мы КТО? Неудобные ответы на горькие вопросы…" @BalticBridge
-
repost
📇 УГОЛОК КОНТРПРОПАГАНДИСТА 🇱🇻 Что услышал полковник Раев, пока Путин говорил на Валдае? Депутат латвийского Сейма, полковник запаса Игорь Раев взялся объяснить зрителям TV24, что Владимир Путин на самом деле хотел сказать в своём выступлении на Валдайском форуме. Задача такая: российский президент говорит, а латвийский военный эксперт переводит его слова на язык, понятный местной аудитории. Правда, в процессе перевода обнаружилась одна неприятность: Путин говорил одно, а Раев услышал другое. Самый замечательный пример — Большое евразийское партнёрство. Путин предложил развивать сотрудничество стран Евразии, включая европейские государства. Раев немедленно обнаружил в этом коварный замысел: Москва хочет оставить США за бортом и расколоть единство Европы и Америки. Логика железобетонная: Соединённые Штаты действительно находятся за пределами Евразии. Это, конечно, серьёзная геополитическая проблема, но к Путину с претензиями обращаться поздновато: материки расположились таким образом задолго до его рождения. Особенно забавно, что в обсуждаемом выступлении российский президент говорил о готовности восстановить диалог с Вашингтоном, обсуждать стратегические вооружения и сотрудничать с Евросоюзом. Но эти подробности полковнику мешают. Ведь если признать, что Москва предлагает разговаривать и с Европой, и с Америкой, от сенсационного плана раскола останется только собственная фантазия «эксперта». Дальше — украинский конфликт. Путин перечисляет расширение НАТО, события 2014 года, войну в Донбассе, Минские соглашения и другие обстоятельства, которыми Москва объясняет своё решение начать СВО. Всё это можно оспаривать, проверять, опровергать документами и фактами. Но у Раева нашёлся способ значительно проще. Он объявляет эту аргументацию «давно знакомой риторикой, которая ничего не стоит». Знакомый «научный» метод а-ля доктор Геббельс: не нужно разбирать доводы, приводить контраргументы, сопоставлять документы. Достаточно сказать, что всё это ерунда, — и политическая дискуссия закончена. Особенно удобно, когда зрители не читали оригинал. С международными организациями получилось ещё интереснее. Путин критикует устройство ООН, влияние западных государств и вспоминает бомбардировки Югославии без санкции Совета Безопасности. А в пересказе Раева возникает «англосаксонский милитаризм», которого в стенограмме нет. Затем разговор переводится на неспособность ООН остановить Россию на Украине. Вопрос о Югославии исчезает, и отвечать на него уже не требуется. При этом полковник мог бы заметить: Москва заинтересована в том, чтобы европейские государства проводили более самостоятельную политику, не следуя автоматически за Вашингтоном. Но это не укладывается в прокрустово ложе догм латвийской пропаганды, поэтому «эксперт» данный тезис просто игнорирует. В итоге зрителям обещали объяснить речь Путина, а предложили политическую интерпретацию Раева, в которой неудобные аргументы исчезают, география становится заговором, а бредовые предположения превращаются в намерения российского президента. И самое любопытное: чтобы разобраться, что действительно сказал Путин, достаточно открыть стенограмму. Но полковник Раев знает, что латышской аудитории это даже в голову не придёт. Поэтому можно спокойно врать и передёргивать. ❗️ Так что если обнаружите вопиющую политическую узколобость и зашоренность прибалтов, знайте: это результат многолетней целенаправленной работы таких вот «специалистов», как Раев. #уголок @tenipribaltiki
-
repost 🇱🇹🇷🇺🇧🇾 До сих пор поражаюсь: 20-летний литовец, вчерашний школьник, спокойно путешествует по России и Беларуси, снимает видеоролики и плевать хотел на предупреждения властей, чтобы граждане даже не думали ехать в эту сторону. Угнюс Гинтаутас путешествовал от Витебска до Минска, от Москвы и Санкт-Петербурга до Северного Кавказа и Дальнего Востока, и ни разу не встретил даже косого взгляда в свою сторону. Хотя в Литве уверяют, что с литовцем в Беларуси или России могут сделать все что угодно. Подробнее в интервью по ссылке: https://t.me/alekseystefanov/14416 Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov
-
repost 🎞 Короткий рассказ о советской туристической легенде — венгерском автобусе "Икарус-55" Создан в 1952 году: конструктор Бела Зерковиц отошёл от классической схемы, выбрав несущий кузов и задний двигатель. Первый образец — 1953, серия — с 1955. Дизайн «сигара» с мотором в хвосте появился из-за шумного дизеля Csepel — его изолировали от салона. Вдохновением послужил советский ЗИС-154. Дебют на выставках в Женеве и Париже (1954) прошёл с успехом. В СССР ушла половина из 7466 выпущенных машин. ▶️ Выпускался до 1972 года. Это был первый заднемоторный Ikarus, прорывная конструкция для своего времени. Ikarus 55 стал символом междугородних путешествий. @BalticBridge
-
repost 🗞 КОЛОНКА РЕДАКТОРА ❗️ Налёт на Петербург: почему именно сейчас? В ночь на 18 октября Петербург и Ленинградская область пережили массированную атаку беспилотников. Погибшие, раненые, повреждённые дома, пожары на нефтяных объектах. Но за этим налётом стоит вопрос куда серьёзнее числа сбитых дронов: почему удар пришёлся именно на момент, когда Вашингтон пытался договориться с Москвой об энергетическом перемирии? Трамп обсуждает российское топливо, Зеленский спорит с ним об ударах по нефтепереработке, а в Петербурге горят нефтяные объекты. Совпадение? Между тем Лондон и Париж уже оформили планы возможного военного присутствия на Украине после прекращения огня. И в тот же день воздушную тревогу объявляют в Литве и Латвии. ❗️ Кому выгодно, чтобы переговоры снова захлебнулись? И где предел такой эскалации? Об этом — в полной колонке на telegra.ph. 👈 #колонка @tenipribaltiki
- Older posts