Роман Самуль

🇱🇹 Коллеги врача-нациста уже вступились за него Сантаришкская клиника не установила нарушений законов в действиях психиатра Линаса Слушниса. Больница провела проверку и установила, что врач вёл себя в полном соответствии с законом. «После оценки обстоятельств нарушения законодательных актов не были установлены», — сказано в ответе, подготовленном Отделом коммуникации больницы агентству Elta. Руководство Сантаришкской клиники отрицает сам факт того, что помощь не была оказана. Таким образом оно отвергает утверждения Службы защиты прав ребёнка. Это равносильно обвинению их во лжи. Но за всем этим выяснением отношений теряется главное: как мог врач, суть профессии которого заключается в лечении людей, отказать в госпитализации ребёнку на основании того, что он говорил на своём родном, русском языке? На то, что он отказал в госпитализации, указывает железобетонный факт: когда опекуны обратились в другую больницу, мальчика положили. Значит, сочли его состояние опасным для жизни. Хорошо, что другие сделали за Слушкиса то, что он был обязан сделать. Плохо, что нацист получил поддержку в своей клинике и, судя по всему, продолжит там работать. И продолжит оценивать опасность здоровью пациентов на основании того, достаточно ли они, на его взгляд, стараются говорить по-литовски. ❗️ Итак, человеку отказывают в медицинской помощи на основании его родного языка и национальности. Это уже не просто национализм, это откровенный этноцид. Слушкису пора менять фамилию на Менгеле. @tenipribaltiki

🇱🇻 Сегодня в Латвии проходят парламентские выборы - решается судьба партий, их субсидирования, даже если они не пройдут в Сейм, и теоритически - будущее страны. Коллеги пишут, что от исхода голосования напрямую зависит вся власть в стране. Именно парламент тайным голосованием избирает президента республики, утверждает кандидатуру премьер-министра. Все так, если предположить, что выборы проходят честно, в чем, учитывая тенденции в Европе, есть сомнения. Поэтому лично я настроен более пессимистично. Кроме того, многие политики попадание в Сейм рассматривают исключительно как трудоустройство с хорошим жалованием и гарантией, что в ближайшие четыре года их, даже если они ничего не будут делать, не уволят. А на что годятся такие люди, что реально могут изменить в стране? Но от голосования никого не отговариваю. Наоборот - не придете на избирательный участок и бюллетень, возможно, заполнят за вас. Времени у вас еще вагон - избирательные участки закроются в 20:00. Теперь о самих выборах в 15-й Сейм - интересная статистика от агентства LETA. На одно депутатское место претендуют в среднем 14,3 кандидата, свидетельствуют данные Центральной избирательной комиссии (ЦИК). На выборы подано 14 списков, в которые включены 1428 кандидатов в депутаты. Самая большая конкуренция наблюдается в Земгале, где на одно депутатское место претендуют 15,9 кандидата, и в Курземе, где на один мандат приходится 15,7 кандидата. В Латгалии на одно депутатское место претендуют 15 кандидатов, в Риге — 13,9, а в Видземе — 13,3 кандидата. В численном выражении больше всего кандидатов заявлено в Рижском избирательном округе — 522 кандидата на 38 депутатских мест. В Видземе заявлено 347 кандидатов на 26 мест, в Земгале — 207 кандидатов на 13 мест, в Латгале — 180 кандидатов на 12 мест, а в Курземе — 172 кандидата на 11 мест. Таким образом, в Риге сконцентрировано более трети всех кандидатов, однако по отношению к числу мандатов конкуренция в столице не самая высокая. На предыдущих выборах в Сейм баллотировались 1832 кандидата в составе 19 списков, таким образом, на одно депутатское место претендовали 18,3 кандидата. Получается, четыре года назад даже у политиков было больше уверенности в будущем страны. Среди кандидатов 487 женщин, что составляет 34,1% общего числа баллотирующихся, и 941 мужчина, или 65,9%. По сравнению с выборами в 14-й сейм доля женщин среди кандидатов немного уменьшилась — тогда женщины составляли 36,3% кандидатов. Высшее образование имеют 1124 кандидата (78,7%), среднее образование — 281 кандидат (19,7%), основное образование — 23 кандидата (1,6%). С неполными тремя классами образования баллотироваться постеснялись, а зря. Большинство фамилий депутатов Сейма всех созывов не назовет даже самый продвинутый политолог. Пришли, отсидели, ушли. Ну разве что какая Википедия вспомнит и то, если этот депутат сам себя туда вписал. По национальности 1060 кандидатов (74,1%) — латыши, 108 кандидатов (7,6%) — русские, а 218 кандидатов (15,2%) национальность не указали. Среди кандидатов есть также литовцы, поляки, белорусы, украинцы и представители других национальностей. Фактически более трети кандидатов - русскоязычные. Но это просто статистика. Ни холодно, ни жарко от этого. А иной раз наоборот, - чтобы стать своим в политической тусовке, всю русскость из себя нужно вытравить каленым железом. И обязательно публично. Что еще важно знать избирателю. Выборы проходят на 933 избирательных участках в Латвии и 82 избирательных участках в 33 странах. Голосовать на выборах могут граждане Латвии, достигшие 18-летнего возраста. Да, а 164 190 жителей Латвии с позорным статусом "негражданин" по-прежнему не голосуют. Отдать свой голос за выбранный список можно на любом участке. В бюллетене для голосования избиратели могут отметить в столбце «За» кандидатов, которых особо поддерживают, а в столбце «Против» — тех, кого не поддерживают. В выборах участвуют партии «Суверенная власть/Младолатыши», «Мы меняем правила», «Центр согласия», Союз зеленых и крестьян, Национальное объединение, «Список Гобземса», «Объединенный список», «Латвия на первом месте», «Новое Единство», Новая консервативная партия, «Для развития Латвии», «Восходящее солнце для Латвии», "Стабильности!" и «Прогрессивные». А вот о партиях и раскладах хорошо написали коллеги здесь. Если интересуют выборы в Латвии, можете ознакомиться. Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov

🇱🇻 Латвия: выборы — привилегия для «своих» Некто Бенс Латковскис из Neatkarīgā призывает идти на выборы и ценить эту «привилегию». В СССР, напоминает он, выборы были безальтернативными, а теперь можно выбирать. Можно, да не всем: в картине мира Латковского отсутствуют 164 190 неграждан — по данным на 1 июля, столько их осталось в Латвии. Советскому избирателю предлагали голосовать за разных кандидатов внутри одной партии. Выбор? Выбор. Также человек мог просто не пойти на избирательный участок. Тоже выбор. Итак, две возможности выбора мы констатировали. А сегодня почти у 10% населения нет никакого выбора — они лишены избирательных прав. Теперь о партиях. Чем программа «Объединённого списка» отличается от программы «Союза зелёных и крестьян»? А программа нациков из «Национального объединения» — от программы нацистов из «Восходящего солнца для Латвии»? Подавляющее большинство избирателей не знает, и правильно делает: между ними разница лишь косметическая. А по сути это одна партия, как и прежде. Разнообразие вывесок не гарантирует разнообразия содержания. Потому что в Латвии есть две большие партии: латышская и нелатышская. Так там и голосуют — по национальному признаку. В Латвии вообще всё происходит по национальному признаку. На латышской политической сцене — одна музыкальная группа с разными солистами. Но исполняют они музыку одного и того же автора — того, кто платит. Так что врёт Латковскис, когда говорит о том, что в СССР свободы не было, а сейчас есть. А вот о чём он не врёт, так это о том, что голосовать на выборах — привилегия. Да, так и было задумано в начале 90-х: людей поделили на привилегированных избирателей и более 740 000 (треть населения) второсортных неграждан. До конца 90-х им ограничивали возможность натурализоваться. И только тогда, когда власти националистов уже ничего не угрожало, когда оппозиционное поле было зачищено, окна натурализации отменили. Сегодня, 3 октября, неграждане в одиннадцатый раз останутся дома. Это около 10% населения: люди, выполняющие все обязанности гражданина, но не имеющие всех прав гражданина. Заметьте: из них латышей — всего лишь 370 человек, то есть 0,23%. ❗️ Так что в Латвии действительно всё происходит по национальному признаку. Этноцид продолжается. @tenipribaltiki

🇱🇹 Этнонацист против ребёнка с аутизмом: скатится ли Литва на дно? В Литве подростка с аутизмом доставили в больницу с направлением на госпитализацию из-за высокого риска самоубийства. Его мать умерла, а несколько месяцев назад он лишился отцовской опеки. Ребёнка сопровождали новые опекуны и специалист Службы по правам ребёнка. По словам главы службы Илмы Скуодене, детский психиатр Линас Слушнис отказался общаться с ребёнком по-русски даже через предложенного переводчика. В результате в этой больнице ребёнка не госпитализировали. В тот же день его приняли в другом медучреждении и оказали необходимую помощь. Министр социальной защиты и труда Инга Ругинене публично осудила поведение психиатра, заявив, что такие «врачи» недостойны своего звания. Она подчеркнула: сопровождающие предлагали перевод и не требовали от Слушниса говорить по-русски. Ругинене поблагодарила специалистов, добившихся помощи ребёнку, и предложила компетентным органам, включая Генпрокуратуру, оценить ответственность врача. Итак, суть дела проста: врач-психиатр не увидел в поведении ребёнка, больного аутизмом, достаточного рвения говорить на родном для Слушниса языке. Ещё раз: у мальчика аутизм — болезнь, которая сама по себе вызывает огромные трудности в общении с окружающими. А тут ещё такой стресс, который выдержит не каждый здоровый взрослый. А напротив него оказался типичный этнонацист, который ждал от пациента удовлетворения его больных наклонностей. А по сути — того, чтобы подросток выразил готовность к подчинению. Показал, что он хочет говорить на языке «белого господина», но у него не получается. Только вот аутисты с трудом понимают намёки и негласные ожидания собеседника. Врач не мог об этом не знать. О своих нацистских наклонностях сам Слушнис написал в Facebook: «Кстати, я говорю по-русски, когда приходят люди и изо всех сил стараются общаться на моём родном языке. Вижу, как им трудно, но стараются. Я не рад, но переключаюсь». То есть пациент недостаточно старался. Это послужило причиной отказать ему в предоставлении услуги, являющуюся неотъемлемым правом человека независимо от его национальности, — медицинской помощи. Отметим, что Слушнис — патентованный нацик: он 4 года представлял в Сейме Литвы партию Ландсбергисов «Союз Отечества — Литовские христианские демократы» (TS-LKD). Понесёт ли он хоть какую-то ответственность за свой поступок? Ведь даже министр и экс-премьер Литвы Инга Ругинене была крайне возмущена его поведением. Кроме того, он обвинил Службу по правам ребёнка в неисполнении ею своих обязанностей — дескать, они «не хотели переводить». А это ложь. За отказ в оказании помощи человеку без веских оснований, на основании одной лишь нацистской идеологии, Слушниса надо как минимум лишить лицензии врача. Он доказал, что для него языковой вопрос важнее профессионального — вот пусть им и занимается. ❗️ Но если этого не произойдёт (а этого, скорее всего, не произойдёт), Литва в очередной раз подчеркнёт то, что она стремительно скатывается к этноциду. Страна падает нацистскую преисподнюю, где её давно уже ждут Эстония и Латвия. @tenipribaltiki

Посмотрите фильм «Изгнанные из рая» — и задайте себе вопрос: где должно заканчиваться право государства на защиту своих детей от предателей и террористов? Фильм «Изгнанные из рая» поднимает одну из самых острых и дискуссионных тем, в том числе и в нашем обществе, — может ли лишение гражданства быть высшей мерой социальной и правовой ответственности? В фильме звучат мнения историков, юристов, политиков и тех, кто на собственном опыте столкнулся с последствиями собственных решений или поступков своих детей. Зритель увидит разные точки зрения: от жёсткой позиции о необходимости защиты национальной безопасности и наказания предателей до призывов к гуманизму и дифференцированному подходу. Почему одни страны уже давно применяют эту меру, а другие только обсуждают? Где проходит грань между справедливым возмездием и правом на второй шанс? И что чувствует человек, который однажды осознал, что его дом — это не просто географическая точка, а рай, в который путь навсегда закрыт? Этот фильм — не просто рассказ о законодательных нормах. Это история о верности и предательстве, о прощении и необратимости, о цене свободы и цене ошибки. https://youtu.be/REIfZmB3CVo?si=Cg89kjhuz2VgLoop ➡️Я в MAX @lebedeva_xeniya

🎞 Вечерний кинопросмотр. "Собака которая умела петь", 1-я и 2-я серии, Рижская киностудия, 1992 год Режиссер: Армида Неретниеце В ролях: Юрий Червоткин, Мераб Гарсеванишвили, Рихард Цериньш, Юрий Муравицкий, Андрей Ильин, Наталья Лесникова, Регина Разума, Петерис Гаудиньш, Карлис Зушманис, Ромуалдс Анцанс, Арнолдс Осис, Гунар Каткевич @BalticBridge

🗣 ЦИТАТА ДНЯ Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте 29 сентября 2026 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, на совместной пресс-конференции с премьером Литвы Миндаугасом Синкявичюсом. «Вы слышали, как вчера Верховный главнокомандующий объединёнными силами [имеется в виду главком сил НАТО в Европе Алекс Гринкевич — ред.] сказал: когда можете, когда вы уверены, что это русские, или почти уверены, что это русские, приписывайте это русским. Точно так, как сделала Эстония. Я это приветствую». Речь идёт о пожаре на эстонском предприятии Milrem Robotics, произошедшем в Таллине в ночь с 14 на 15 августа 2026 года. Как известно, премьер-министр Эстонии Кристен Михал до окончания расследования обвинил Россию в том, что она «заказала эту диверсию». Естественно, никаких доказательств того, что это действительно диверсия, нет. Как нет и опубликованных свидетельств связи происшествия с российскими спецслужбами. Но Рютте хвалит Эстонию и ставит её всем в пример: мол, так и надо действовать. Тереза Мей своим «highly likely» в 2018 году открыла ящик Пандоры. Теперь по её «заветам» живут и действуют все западные политики. В случае России презумпция невиновности, когда именно на обвиняющем лежит бремя доказательства вины, больше не действует. Остался вопрос: а действительно, зачем нужен такой мир, в котором нет России? В котором ей пытаются отказать в фундаментальном, действующем во всем мире праве? ❗️ И второй: сколько же терпения и мудрости надо иметь, чтобы в таких условиях не «жахнуть»? Не хочется выглядеть кровожадно, но Запад явно заслужил «в труху». @tenipribaltiki

🇪🇺 Европе нужна армия. Брюссель предлагает совет Урсула фон дер Ляйен предложила создать европейский аналог четвёртой статьи НАТО. То есть определить, как, где и что обсуждать при угрозе одной из стран ЕС. Также предлагается организовать и Европейский совет безопасности с Британией, Канадой, Норвегией и Украиной. По данным Euronews, сроки его создания и конкретные задачи пока не определены. Смысл затеи прост: получить механизм, который работает без Вашингтона. Большинство стран ЕС входят в НАТО, но там сидят американцы со своими интересами. А Брюсселю нужен собственный стол, за которым можно принимать решения, не оглядываясь на Трампа. Однако собраться на совещание и защитить страну — разные вещи. Четвёртая статья предусматривает только консультации. Но зачем, если обсуждать угрозы Европа давно уже научилась? Кая Каллас объясняет: нужен общий план ответа на диверсии и другие действия, которые ещё не считаются вооружённым нападением. Но протокол не собьёт беспилотник и не добавит армии ни солдат, ни оружия. Euronews перечисляет, чего не хватает европейцам: разведывательных спутников, транспортных самолётов, самолётов-заправщиков. По оценке еврокомиссара Андрюса Кубилюса, замена американского военного оснащения в Европе потребует 500 млрд евро. Без него самостоятельная армия существует только в речах политиков. Зато новый совет создать проще. Появятся должности, аппарат, расходы и программы, которые придётся оплачивать годами. Чиновникам постоянно требуется доказывать свою необходимость, а для этого нужны такие же постоянные угрозы. Если их нет, то надо выдумать — деньги сами себя не заработают. Для Прибалтики перспектива неприятная. Решения о противостоянии с Россией будут принимать без США, а рассчитывать по-прежнему придётся на защиту американской армии. Конструкция весьма шаткая — может однажды рухнуть. При этом громкие заявления прибалтов только повышают риск столкновения. Но останавливаться поздно: всё, что могли заработать, уже заработали. ❗️ В итоге Брюссель получит новые кабинеты для обсуждений, а жители лимитрофий — места на передовой. Всё по справедливости, как и было задумано. @tenipribaltiki

🇱🇹 Украине — миллиарды, «Снайге» — банкротство Завод «Снайге» в Алитусе подал заявление о банкротстве. После 63 с половиной лет работы 190 сотрудников получат уведомления об увольнении. Литва теряет единственного в Балтии производителя холодильников. В СССР «Снайге» был знаком качества и прибалтийского вкуса: культура производства, современный дизайн, европейский облик. Созданный в 1963 году завод давал людям работу. В лучшие годы здесь трудились 650 человек, а мощности позволяли выпускать 550 тысяч холодильников ежегодно. После независимости завод сохранился, но постепенно слабел. Долги копились годами: в 2021-м при выручке 32,85 млн евро убыток составил 2,02 млн. Конфликт на Украине застал уже ослабленное предприятие. Но именно после его начала произошёл обвал. В 2022 году выручка упала до 20,36 млн евро, убыток вырос до 5,21 млн. К 2024-му продажи сократились до 10,57 млн — почти на 68% относительно 2021-го. Завод подкосила не только потеря украинских покупателей. Война ухудшила условия торговли: дорожали сырьё, энергия и перевозки, падал спрос на других рынках. Банки прекратили финансирование, поставщики требовали предоплату, а денег на выполнение заказов не хватало. Именно тогда предприятию нужна была помощь. В 2023-м директор сообщал: статус реструктуризации не позволяет даже запросить господдержку. Спасаемый завод оказался слишком проблемным для программы спасения. Зато помощь Украине уже к концу 2024 года превысила 1,5 млрд евро. Малая доля этих ресурсов могла поддержать свой завод. Но Вильнюс его не спас. ❗️ Теперь вместо холодильников Алитус получит безработных. Рабочим остаётся объяснить, почему на чужую страну деньги нашлись, а на сохранение их рабочих мест — нет. Литовская власть «спасает» Украину, но теряет Литву. @tenipribaltiki

⚡️🇱🇹 Итоги балтийской недели: литовский врач готов убить ребенка за русский язык? Русофобия отдельных индивидуумов в Литве перешла все границы. Даже коллеги по националистическому цеху осудили детского психиатра, экс-депутата Сейма Линаса Слушниса, который в критической ситуации отказался помочь несовершеннолетнему пациенту с аутизмом, не говорившему по-литовски. Ребенок мог покончить жизнь самоубийством, именно поэтому его доставили в кабинет к Слушнису, но врач стал возмущаться тем, что пациент с паспортом гражданина Литвы не говорит с ним по-литовски. Несмотря на то, то доктор прекрасно знает русский, сопрождавшие ребенка лица выступили в роли переводчиков, но Слушнис… выгнал всех из кабинета. Он отказался лечить именно русского ребенка. Поговорили с литовским политиком Антанасом Кандротасом о новом витке русофобии в Литве. О скелетах в шкафу Линаса Слушниса, которые давно должны были привести его на скамью подсудимых. Затронули еще один случай, который как раз говорит о том, что это не единичный эпизод, а общая атмосфера в стране. Мэрия Вильнюса отказалась выдавать разрешение на концерт кавер-группы Loud Fish в одном из уличных кафе, обосновав это тем, что некоторые песни исполняются на русском языке и это якобы может вызвать «негативную реакцию общественности». Музыканты подали жалобу в Управление омбудсменов Сейма, там ситуацию осудили и пришли к выводу, что общественностью прикрылся сам мэр Вильнюса Валдас Бенкунскас. Омбудсмены обратили внимание мэра на то, что русский язык в Литве не запрещен. Кандротас надеется, что парни обратятся с заявлением в суд на русофоба и отсудят у него приличную сумму денег. Конечно, мы не обошли вниманием и тему Калининграда с попытками Запада и, в частности, Литвы прощупать возможность нападения на территорию России. Поговорили о предупреждении со стороны РФ и напыщенные ответы властей Литвы, в частности, президента Гитанаса Науседы. Который говорит о провокации со стороны России, но при этом это именно Литва собралась разместить на своей территории ядерное оружие, а литовские министры и политики регулярно делают заявления о необходимости нападения на Калининградскую область. И вдоль границы с областью проводятся учения сил НАТО. Также затронули тему строительства завода по сборке и техническому обслуживанию танков Leopard 2A8 в Каунасской свободной экономической зоне. Кандротас раскрыл секрет, как на этом строительстве немцы уже обманули литовцев и будут делать это в дальнейшем. И обсудили другие темы. Смотрите на: ВК https://vkvideo.ru/video-230003531_456239561 Rutube https://rutube.ru/video/55fbcd4aa422ae65120622251c6f53ae/?r=plwd Подписаться на меня: В ТГ https://t.me/alekseystefanov В МАХ https://max.ru/alekseystefanov В VK https://vkvideo.ru/@alekseystefanov

🌐 НАЙДЕНО В СЕТИ 🇱🇻 Предвыборные дебаты в Латвии. Капитан команды КВН «Прогрессивные» Андрис Шуваевс задаёт заготовленный вопрос капитану команды «Суверенные» Юлии Степаненко. Слышны аплодисменты и одобрительный свист болельщиков. Юлия удачно отвечает вопросом на вопрос, сбивая с толку противника. Риторический приём работает безотказно. Ничья 1:1. К капитанам команд вопросов нет: они заранее приняли правила игры, были ознакомлены со сценарием, вышли на сцену и отработали так, как сумели. Вопросы к организаторам действа: а зачем было показывать на всю страну, что предвыборные дебаты — это конкурс капитанов команд КВН? Что вообще все выборы в парламент — развлекательное шоу? Зачем лишний раз подтверждать то, что реально принимающим решения по большому счёту всё равно, кто выиграет в нынешнем сезоне? Победители получат приз в виде премьерского кресла и денежное вознаграждение в виде разрешения 4 года воровать под прикрытием своего высокого статуса. А решения как принимались извне, так и продолжат. Да, от исполнителей на сцене зависит многое: качество шоу, удовольствие зрителей, даже иногда его длительность — то есть во сколько закончится концерт. ❗️ Но вот, что от них точно не зависит, так это цена на билеты: сколько и чем заплатят за шоу зрители. И, судя по развитию событий, жители Латвии заплатят за 35-летний спектакль очень дорого. Источник видео: t.me/stepanenkojulia #найденовсети @tenipribaltiki

📸 Есть девушки в латвийских селеньях! Участницы и участники хора Рижского Политехнического института "Delta" удерживают гастрольный автобус ПАЗ, съехавший с заезда на Мангальсальский мол. Фото 1981 года. @BalticBridge

🌐 НАЙДЕНО В СЕТИ 🇱🇻 Предвыборные дебаты в Латвии. Капитан команды КВН «Прогрессивные» Андрис Шуваевс задаёт заготовленный вопрос капитану команды «Суверенные» Юлии Степаненко. Слышны аплодисменты и одобрительный свист болельщиков. Юлия удачно отвечает вопросом на вопрос, сбивая с толку противника. Риторический приём работает безотказно. Ничья 1:1. К капитанам команд вопросов нет: они заранее приняли правила игры, были ознакомлены со сценарием, вышли на сцену и отработали так, как сумели. Вопросы к организаторам действа: а зачем было показывать на всю страну, что предвыборные дебаты — это конкурс капитанов команд КВН? Что вообще все выборы в парламент — развлекательное шоу? Зачем лишний раз подтверждать то, что реально принимающим решения по большому счёту всё равно, кто выиграет в нынешнем сезоне? Победители получат приз в виде премьерского кресла и денежное вознаграждение в виде разрешения 4 года воровать под прикрытием своего высокого статуса. А решения как принимались извне, так и продолжат. Да, от исполнителей на сцене зависит многое: качество шоу, удовольствие зрителей, даже иногда его длительность — то есть во сколько закончится концерт. ❗️ Но вот, что от них точно не зависит, так это цена на билеты: сколько и чем заплатят за шоу зрители. И, судя по развитию событий, жители Латвии заплатят за 35-летний спектакль очень дорого. Источник видео: t.me/stepanenkojulia #найденовсети @tenipribaltiki

🇱🇻 Новая радость: Ригу не позвали, зато потом расскажут Латвию не пригласили обсуждать будущее НАТО, но премьер Андрис Кулбергс нашёл утешение: с США разговаривают и «в других форматах». Какие это форматы и почему они не обеспечили приглашения в Польшу, он не пояснил. Зато премьер заверил и партер, и галёрку: Америка остаётся союзником Латвии. Осталось выяснить, справедливо ли это для Америки — считает ли она прибалтийский «вымират» союзником или опять не найдёт на карте. А вообще Кулбергс дал прекрасный ответ на вопрос, которого никто не задавал. Речь ведь шла не о разрыве отношений, а о том, почему будущее общего альянса собираются обсуждать без Риги. Но премьер предпочёл объяснить: подумаешь, никто не звонит! Зато телефон пока не отключили. Особенно хороша главная мысль успокоительного спича: все союзники должны быть в курсе результатов переговоров. Вот и выяснилось, какое равноправие отстаивает латвийское руководство. Решать будут другие, а Риге достаточно, чтобы ей потом сообщили о решениях. Уже хорошо: хоть место своё понимают. Годами населению рассказывали, как важно выполнять союзнические обязательства, увеличивать расходы и демонстрировать верность. Теперь выясняется, что усердие даёт право не на участие в разговоре, а на ознакомление с его итогами. Осталось назвать отсутствие приглашения особой формой доверия: союзники настолько уверены в Латвии, что спрашивать её незачем. ❗️ Кулбергс уже сделал первый шаг — объяснил, почему закрытая дверь не должна портить настроение. НАТО едино: одни рулят, другие — трясутся в кузове. @tenipribaltiki

❓ДАДИМ ПРИКУРИТЬ ЛИТВЕ? Почти за год в приграничных районах Литвы по делу о контрабанде были задержаны 88 подозреваемых, из которых лишь трое — белорусы, остальные — граждане Литвы. Изъято 163 воздушных шара, обнаружено почти 700 тысяч контрабандных сигарет, возбуждено 26 досудебных дел. Настораживает, что по обвинению в контрабанде и коррупции проходят порядка 30 сотрудников Службы охраны государственной границы Литвы и полиции. При этом литовцы пытаются всё переворачивать в свою пользу и обвинять в этих процессах Беларусь. В очередной раз они демонстрируют свои двойные стандарты — ведь для них это другое. В новом выпуске «ЭТО ДРУГОЕ»: ✅ Дмитрий Перевалов — главный научный сотрудник Института пограничной службы Беларуси; ✅ Дмитрий Любкин — экс-начальник оперативно-аналитического управления Госпогранкомитета Беларуси. https://youtu.be/2-Wm1kxRlH4?si=U4RshmWAqYKK2S9q ➡️Я в MAX @lebedeva_xeniya

🇷🇺 Путин — Прибалтике: за свои решения придётся отвечать На Валдайском форуме Путин предупредил балтийские власти: давление на Россию не останется без ответа. Несколько его заявлений складываются в послание Риге, Вильнюсу и Таллинну: не рассчитывайте, что конфликт закончится там, где вам удобно. Жителям республик предложена другая мысль: постоянная вражда с соседом — политический выбор правящей элиты, а не судьба. 1️⃣ Первое предупреждение касается российских судов. Путин прямо назвал Балтику и Северную Атлантику, но ответные действия допустил в любой части Мирового океана. Смысл прост: захватить судно у своего берега и самим назначить пределы ответа не получится. Последствия затронут и союзников, поэтому им тоже предлагается следить за действиями своих балтийских партнёров. 2️⃣ Второй сигнал — о Калининграде. Нападение на область Москва рассматривает как нападение на Россию, при котором встанет вопрос о применении всех вооружений. Вильнюсу и военным НАТО сказано: географическая изоляция региона не делает его безопасной мишенью. Речь именно о прямом нападении; обещать ограниченный ответ Путин не стал. 3️⃣ Третье послание — тем, кто помогает Украине наносить удары. Путин разделил поставки оружия и непосредственное участие других стран в боевых действиях. Для Балтии вывод такой: передавать вооружение и помогать организовывать атаки — разные вещи. Оценивать будут реальные действия, а не заявления о том, что страна не воюет. 4️⃣ Отдельный вопрос — положение русских, особенно в Латвии и Эстонии. Путин напомнил о людях, оказавшихся за границей после распада СССР, и заявил, что притеснение русских нельзя превращать в государственную идеологию. Балтийский смысл этих слов: Москва не согласна считать такое обращение с населением исключительно внутренним делом республик. Этот вопрос останется в отношениях с Россией. При этом Путин заявил, что нападать не собирается и готов восстанавливать отношения с Европой. Это обращение уже к населению и бизнесу: жить рядом с Россией можно без постоянной конфронтации и нового железного занавеса. Слова о Трампе добавляют предупреждение властям: Вашингтон руководствуется собственными интересами. Рассчитывать, что Америка поддержит любую балтийскую инициативу, — опасная ставка. Вместе эти заявления предлагают простой выбор. С Россией можно договариваться, но нападение и участие в ударах повлекут ответ. ❗️ Балтийским руководителям придётся считать последствия своей политики. Потому что решения принимают власти, а жить с ними — всему населению. @tenipribaltiki

🎞 Вечерний кинопросмотр. Обзор цен на продукты питания и другие товары в Литве, 20 сентября 2026 года Политику сегодня — в сторону, просто путешествие по магазину. @BalticBridge

🇺🇸🇺🇸 Трамп оставляет Лондону его войну? Великобритания, Франция, Латвия, Литва и Эстония не приглашены на организованную Пентагоном встречу о будущем НАТО, которая пройдёт в октябре в Польше, сообщает POLITICO. За дверью оказались обе европейские ядерные державы альянса и три балтийские республики, допускающие размещение такого оружия у себя. Причины отбора не объяснили: американское оборонное ведомство отказалось от комментариев, Белый дом не ответил на запрос. Неприглашённые недоумевают: они наращивают оборонные расходы, демонстрируют лояльность и выполняют требования Вашингтона. «Мы делаем всё, чего от нас требуют, — заявил представитель одной из стран-союзниц, не получивших приглашения. — Мы пытаемся понять, каковы критерии и какова цель этих встреч. Пока нам сообщили не так много». Союзники считали, что усердие в раздевании собственного населения даёт право участвовать в принятии решений. Оказалось, что не даёт. Что связывает Великобританию, Францию и трёх лимитрофов? На наш взгляд, следующее: первые две имеют собственное ядерное оружие, а остальные три — страстное желание его у себя разместить. И тогда возникает сценарий, которого Трамп пытается избежать. Британцы, известные мастера провокаций, могут организовать кризис вокруг Калининграда. Кстати, российское заявление о последствиях такого шага, появившееся на днях, имело адресатом именно Лондон. Из-за блокады анклава неизбежно начинается конфликт в Балтии. Как он будет развиваться — в ядерном или неядерном варианте — не будем гадать. Но финал всё равно один: к дяде Сэму бегут напуганные «союзники» с мольбами о спасении. Вот такой получается «зонтик»: над Прибалтикой его якобы раскрывают европейцы, а расплачиваться за это предлагают американцам. Полагаем, что Трамп заранее отказывается брать эту войну на себя. Ведь в Польше будет обсуждаться будущее альянса, и отсутствие там этой пятёрки весьма показательно. Потому что у этого жеста есть не только военный, но и политический смысл. Трамп пытается сохранить фальшивый имидж НАТО как оборонительного альянса, поэтому исключает из обсуждения главных зачинщиков потенциальной войны. Фактически он прямо указывает на них пальцем — на Лондон и Париж. А три прибалтийских лимитрофа в его понимании настолько подчинены своим хозяевам с Туманного Альбиона, что спасти их уже нельзя. А Стубба можно, поэтому Финляндия в списке. Для прибалтийских элит это удар. Они годами убеждали население, что американское покровительство гарантирует безопасность, а теперь не получили даже объяснения, почему их не позвали. По нашей логике, регион стал для Трампа токсичным пассивом: распоряжается Лондон, а рискуют США. Сохранять такие обязательства за свой счёт он не хочет. Для прибалтов это может означать начало конца. Они предлагают свои земли как поле боя, рассчитывая, что в решающий момент на помощь придёт Америка. Поэтому отсутствие пригласительного билета — это почти катастрофа. ❗️ Дядюшка, судя по всему, на их вечеринку не собирается. Да и в своей компании видеть не хочет. @tenipribaltiki

🇱🇹 Науседа: подавлять ПВО можно, возражать — безрассудство Президент Литвы Гитанас Науседа назвал российское предупреждение НАТО по поводу Калининграда очередным безрассудным заявлением. На днях Москва сообщила, что попытка изолировать область может привести к прямому конфликту с применением всего российского арсенала. Но литовский президент предпочёл не рассматривать это всерьёз, а поставить пропагандистский диагноз. «В этом отношении Россия мало чем удивила. Похоже, она действительно чувствует себя загнанной в угол, и в последнее время мы явно видим множество подобных безрассудных заявлений. Это было одним из них», — сказал Г. Науседа журналистам в четверг. НАТО, заверил он, никаких агрессивных действий против Калининграда не планирует. Серьёзно? Российское предупреждение появилось после вполне конкретных манёвров. За неполные девять месяцев 2026 года в районе Калининграда и прилегающей Балтики прошли как минимум три международных учения: морские BALTOPS, сухопутные Gallant Boar у Сувалкского коридора и августовские воздушные под руководством США. Это достаточно прозрачный намёк для региона, которому предлагают совершенно не беспокоиться. Особенно выделяются учения по воздушной «обороне». По сведениям Reuters, десятки самолётов демонстрировали возможности подавления связи, радаров и ПВО Калининградской области. Вот уж действительно миролюбивое занятие: выяснять, как оставить соседа без работающей обороны. Видимо, чтобы российские жители безоговорочно поверили Науседе. BALTOPS тем временем включали десантные действия. Калининград в опубликованном описании целью не назван, зато сам навык вполне конкретен: перебросить войска с моря на берег. В сочетании с отработкой подавления систем ПВО это даёт Москве основания однозначно оценивать данные действия как угрозу. Россия предупредила: попытка отрезать часть её территории встретит силовой ответ. Можно спорить о масштабе этого ответа, но логика предупреждения понятна без юридического образования. Науседа же предлагает другую систему «безопасности»: НАТО вправе готовиться к боевым действиям, а Россия должна верить, что всё это «не против неё». Но стоит ей обозначить последствия — и сразу начинаются стоны про «безрассудство». Фактически президент государства превратился в обычного пропагандиста. Используя метод «отравления источника», он вместо ответа на конкретные опасения соседа выдаёт характеристику того, кто их высказал. На самом же деле всё свидетельствует о другом. За три дня, прошедших с момента обнародования российского предупреждения о последствиях блокады Калининграда, появилось около 40 публикаций в западных СМИ. Отметились Reuters, AP, Financial Times, The Guardian, Der Spiegel, Euronews и другие. И во всех одно и то же: ах, Россия нам угрожает. ❗️ Что, струхнули, господа европейцы? Правильно сделали: Россия — не Запад, она скорее промолчит, чем соврёт. Поэтому к её предупреждениям надо прислушиваться. Вам же лучше будет. @tenipribaltiki

🇱🇻 Куда вела последняя траншея Валдиса? Молодой человек служил на восточной границе Латвии и жаловался, что вместо подготовки его заставляют копать. Потом перестал отвечать на звонки. По словам автора письма, семье привезли закрытый гроб и рекомендовали молчать о смерти и месте службы. Что произошло с Валдисом и куда вела его последняя траншея? На латвийско-белорусской границе действительно строили тоннель — открыто, с гражданским подрядчиком и остановкой поездов. Но этот объект границу не пересекает. А в описании другого предприятия фигурируют подземные сооружения, договор с пограничной службой и награда от начальника ведомства. За какие работы? Могло ли законное строительство прикрывать неучтённый проход для контрабанды? Или за молчанием скрывается обычная халатность, стоившая человеку жизни? ❗️ В статье — разбор письма и вопросов, на которые пока нет ответов. 👈 @tenipribaltiki