Роман Самуль

🇦🇪 Абу-Даби: сдвиг есть, мира пока нет После двухдневных переговоров России, США и Украины российские обозреватели обсуждают не столько ожидаемое отсутствие прорыва по Украине, сколько возвращение к вопросу о безопасности всей Европы. Одни называют это дипломатическим успехом Москвы, другие предупреждают: договориться о принципах гораздо проще, чем остановить войну. Встречи 10–11 ноября завершились без мирного соглашения. Делегации России и Украины договорились о подготовке масштабного обмена пленными, но не сняли разногласий по территориям и гарантиям безопасности. На 12 ноября намечены переговоры американских посредников Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с Владимиром Путиным. Российские эксперты видят в этой поездке признак того, что разговор в Абу-Даби всё-таки был серьёзным, а не свёлся к обмену дежурными заявлениями. 🔴Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов в эфире Радио РБК обращает внимание на смену самой повестки. Прежде стороны обсуждали в основном боевые действия и территории Украины. Теперь они вернулись к устройству европейской безопасности и причинам конфликта, на которые Москва указывала ещё в 2021 году. По мнению Лукьянова, это серьёзный сдвиг, хотя никаких гарантий успеха нет. 🔴Глава Российского совета по международным делам Иван Тимофеев оценивает итоги как умеренно позитивные. Он считает реалистичным вариант, при котором Украина останется вне НАТО. 🔴Обозреватель «Московского комсомольца» Михаил Ростовский идёт дальше. По его версии, урегулирование украинского конфликта с самого начала было для Кремля частью более крупной задачи — изменить европейскую систему безопасности. Возвращение к этой теме расширяет возможности Москвы для дипломатического манёвра. 🔴Политолог Илья Ухов называет само обсуждение российских требований, отвергнутых Западом в 2021 году, дипломатической победой. Но у Ростовского есть важная оговорка: если процесс сорвётся, впереди новая эскалация. Совсем иной акцент делают собеседники «Ведомостей». 🔴Эксперт МГИМО Николай Силаев указывает на противоречие в самом понятии гарантий безопасности: Европа видит в них способ укрепить Украину для сдерживания России, Москва — потенциальную угрозу себе. 🔴Политолог Дмитрий Суслов отмечает, что Вашингтон не может полностью игнорировать союзников по НАТО и собственных сторонников жёсткого курса. 🔴Его коллега Егор Сергеев считает, что ЕС стремится сохранить возможность влиять на будущие договорённости, в том числе через своё присутствие на Украине. 🔴Американист Дмитрий Дробницкий скептичен относительно возможностей Белого дома. По его оценке, Трампу трудно принудить Киев к уступкам, а европейские элиты слишком многое поставили на продолжение конфликта. 🔴Военный эксперт Тимур Сыртланов, напротив, объясняет более деловой тон украинской делегации ухудшением положения Украины, прежде всего в энергетике перед зимой. Обмен пленными он рассматривает как проверку способности сторон выполнять конкретные договорённости. 🔴Политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Дмитрий Дризе напоминает о двух неразрешённых вопросах: Донбасс и будущие гарантии безопасности. Делегации могут подготовить варианты, но окончательное решение должны принимать руководители государств. Проблема Европы ещё и в том, что она до сих пор не согласовала собственного переговорщика. ❗️ Тем не менее российские аналитики сходятся в главном: возвращение к разговору, которого Москва добивалась годами, — это уже сдвиг с мёртвой точки. Следующий этап урегулирования — встреча Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с Владимиром Путиным в Москве 12 ноября. @tenipribaltiki