Ростовчанка Диана Джавадова вынуждена была годами доказывать, что у неё нет долга по кредиту в банке, который отдали коллекторам — решить вопрос смог только Верховный суд. История эта началась в начале нулевых, когда Диана как предприниматель открыла счёт в «Приват-банке». Позже её перевели в «Бинбанк», а затем — в «ФК Открытие». При этом женщина всегда оформляла дебетовую, а не кредитную карту. Тем не менее, в 2022 году ей пришёл иск о долге в 284 тысячи рублей, хотя никакого договора на кредит не существовало. Суд тогда встал на сторону ростовчанки — долг признали отсутствующим. Тем не менее, как оказалось, перед ликвидацией «Открытие» уступило право требования коллекторской организации «Филберт», и на Диану посыпались звонки с требованием вернуть долг. Банк заявил, что судебное решение для него — не основание аннулировать долг. Диана подала новый иск, но Первомайский районный суд Ростова её требования не удовлетворил, а апелляция и кассация оставили это решение в силе. Тогда женщина обратилась в Верховный суд — и преуспела: там пересмотрели дело, вынесли решение в её пользу и взыскали с банка и коллектора компенсацию морального вреда. Более того — Верховный суд создал прецедент: своим определением он напомнил нижестоящим инстанциям об обязательности вступившего в силу судебного решения. 🔤🔤🔤 Читать нас в MAX