RostislavDDD

Ключевой момент, как по мне, это наличие горизонтальных связей. Причем в отличие от нашей армии им не препятствуют или в лучшем случае игнорируют, а всячески развивают. Ну и в целом создается впечатление, что основное преимущество американской армии, это не численность и деньги, хотя это тоже безусловно важно, а интеллектуальное превосходство. Вот сочетание мозгов и денег это страшная сила. Ладно, какие то деньги у нас все равно есть, судя по тому, как воруют на военных закупках и не только, но вот с мозгами беда. Утверждаюсь в мысли, что реформа вооруженных сил в ПРБ должна начинаться с реформирования военного образования. Вплоть до того, проявлю радикализм, что отдельных военных училищ быть не должно. Может это, конечно и Эребор, но в основном они лампасов плодят. Даже сейчас существует жестокий антагонизм между преподавателями военных училищ и курсантами, прошедшими СВО. И в целом это корпоративное мышление нужно ломать безжалостно. Да, при этом любой послуживший офицер может с полным основанием заявить, что куда солдата не целуй, кругом жопа и привести массу примеров, но с другой стороны даже в нашей армии существует масса примеров того, как приводить таких солдат к нормальному бою. Достаточно "Дембельский Аккорд" Зарипова прочесть. Это при том, что 22-я в первую войну была очень проблемным соединением. Я стою на том, что у хорошего офицера плохих солдат не будет. И замечу, что очень жаль, что никто из управления Вагнера (от командира ШО и выше) не пишет мемуары. Вагнер отличался в лучшую сторону именно организацией.