Турция и «крымский вопрос» #Внешнеполитическая_сфера_Турция #Турция Турецкая государственная телерадиокомпания TRT недавно опубликовала наиболее одиозные высказывания, которые сделал посол Украины в Турции Н. Джеляль: «Крым станет свободным, как и Карабах». Турция последовательно проводит свою политику по отторжению Крыма от России: так, в интервью «TRT на русском» на полях 5-го Анталийского дипломатического форума известный русофоб Мустафа Джемилев в апреле этого года заявил, что около 70% политзаключенных в Крыму составляют крымские татары. Если такое заявление делается во всеуслышание в интервью государственного канала, да ещё на мероприятии, на котором присутствует президент страны, это говорит о многом. Более того, Эрдоган неоднократно заявлял о продолжении поддержки крымских татар. Эрдогановская пресса годами вещает: «Крымские татары ждут Украину, несмотря на активную пропаганду РФ». На протяжении всего времени нахождения Крыма в составе России официальная Анкара пытается посеять ненависть крымских татар к русским (МИД Турции не скрывает, что собирается «внимательно следить за положением крымских татар» и «угнетением» со стороны России), готовя таким образом почву для укрепления турецких позиций в тюркских регионах России по принципу: Турция – защитник тюркских народов, Россия – их враг и угнетатель. Позиция Турции в отношении России ничем не отличается от позиции Запада. Отношения с Крымом, конечно, имеют особое значение для Турции, поскольку из всех тюркских стран и регионов, только Крым находился в вассальной зависимости от Османской империи. Турция давно стремится превратить Чёрное море во «внутреннее море тюрок». Именно в этом лежит ключ к понимаю столь негативной оценки турками СВО и возвращения Россией Крымского полуострова – «Крым превратился в непотопляемый авианосец России, благодаря которому она осуществляет свой контроль над Чёрным морем», иными словами, не даёт Турции превратить его в турецкое озеро. Действуя в рамках этой парадигмы, Турция стремится не допустить любого усиления России на постсоветском пространстве. Для Анкары максимально выгодно сохранение киевского режима, поскольку при заморозке конфликта Россия будет постоянно концентрировать силы на украинском направлении, отвлекаясь от Закавказья и Средней Азии. Всё это даст Турции простор для пантюркистской деятельности. Можно не сомневаться, что при первой возможности Анкара возьмёт под свой контроль те участки зоны нашей географической безопасности, в которых значительно ослабнет наше присутствие. Расшатывание ситуации в мусульманских и тюркоязычных и других регионах России, прежде всего в Крыму, однозначно входит в планы нашего «партнёра»: как минимум можно выступить «посредником» между сепаратистами и российской властью и получить свой «гешефт» от обеих сторон, попутно распространяя турецкое влияние. А если Анкаре повезёт, то и прибрать к рукам эти регионы. Нам надо учиться уже и у Турции, которая проводит экспансию в исторических землях России в целях строительства Великого Турана. Это означает, что нам необходимо уравновесить политику Турции по отторжению Крыма от России зеркальной политикой по отторжению от Турции всех территорий севернее Босфора и Дарданелл. Исторических оснований более чем достаточно: все эти земли захвачены у Византии и др. Вернуть название Константинополь вместо Стамбула. Константинополь должен войти в состав России, как субъект федерации или в составе республики Крым. Наша проблема в том, что «Орден правящей бюрократии» возомнил себя всезнающим и всемогущим «демиургом», способным управлять Россией – страной-цивилизацией из своих чиновничьих кабинетов без задействования Энергии Общественных Творческих сил Русского Народа-Нации. В результате даже в условиях СВО и прокси войны с Западом мы на идеологическом фронте выглядим более чем бледно. Нас просто перестали бояться, как боялись в своё время СССР. И не только Запад, не только Турция, но даже Армения и Азербайджан, республики Средней Азии просто вытирают ноги о наше национальное достоинство.