Китайские регуляторы изучают возможность ужесточить контроль за экспортом полупроводниковых технологий и моделей искусственного интеллекта. #Внешнеполитическая_сфера_США_Китай #США_Китай Министерство торговли КНР проводит консультации с ведущими национальными компаниями отрасли по поводу того, как в условиях усиливающейся конкуренции с США предотвратить поглощение Западом передовых технологий и перспективных стартапов из Китая. Если у Пекина получится реализовать этот план, он фактически получит технологический тумблер общего отключения, который в момент наступления глобального кризиса позволит практически мгновенно заблокировать доступ к алгоритмическим вычислительным мощностям для целых секторов экономики Запада и перехватить управление мировыми логистическими и финансовыми потоками. Ранее стало известно, что Китай стоит масштабную сеть военных объектов в пустынных районах на востоке Синьцзян-Уйгурского автономного района. На площади в несколько тысяч квадратных километров возведено более 80 стартовых площадок, а также сеть укрепленных бункеров, центров связи, аэродромов и защищенных железнодорожных узлов. По мнению экспертов, сеть разветвленных траншей и замаскированных площадок, а также странные вышки связи могут свидетельствовать о создании децентрализованной системы управления, работающей на принципах квантового распределения ключей. Если это так, то Китай готовится не просто пережить первый удар, а нанести ответный удар уже в процессе получения команд на частотах, которые невозможно заглушить или взломать. Полагаем, что с китайским ИИ не всё так однозначно. Эксперты отмечают по поводу недавних тезисов СИ Цзиньпина, что: «Китай все еще отстает от США в области искусственного интеллекта, и открытость — единственный реальный способ для Китая наверстать упущенное… Поэтому, когда Китай сегодня призывает к открытости, он выдвигает стратегическое требование, находясь в положении отстающего. Китай хочет получить доступ к глобальным моделям, талантам, чипам, исследованиям, экосистемам с открытым исходным кодом и техническим знаниям, потому что именно это ему необходимо на данном этапе». С другой стороны, нельзя не согласиться с мнением, что «политика Китая в сфере моделей искусственного интеллекта является крайне наглядным примером традиционного двуличия Поднебесной: пока китайские ИИ были далеко позади американских, Пекин требовал открытости и доступности таких разработок, а когда заимствование (пример с DeepSeek, который изначально был почти клоном ChatGPT) привело к прорыву, для других стран "двери закрываются"». Китай декларирует открытость, чтобы получить доступ к западным достижениям, однако тут же закрывает доступ к собственным. Но интереснее другое: Китай, активно готовится к войне, возможность которой для него очевидна. При этом, понимая количественное и техническое превосходство США и их союзников, Китай готовится переиграть их с помощью новой системы управления войсками, генерируемой ИИ. Хотя, судя по всему, говорить о значительном превосходстве Китая в этой сфере пока рано: далеко не факт, что выстраиваемая Пекином система сработает как надо в нужный момент и у противников Китая не найдётся противодействия ей. По крайней мере, гарантий успеха нет, и обеспокоенность китайского лидера можно понять. Таким образом, риск обострения в отношениях Пекина и Вашингтона не просто сохраняется, он останется лейтмотивом двусторонних отношений, поскольку геополитическая конкуренция между КНР и США будет расти в геометрической прогрессии. Разве что пока ни одна из сторон не готова «прижать к ногтю» другую.