НАТО не выживет в долгосрочной перспективе❓ #Внешнеполитическая_сфера_НАТО #НАТО Бывший глава МИД Германии Йошка Фишер заявил, что в долгосрочной перспективе НАТО может столкнуться с распадом из-за изменения политики США. Полагаем, никакого раскола НАТО вследствие сложных отношений Трампа и европейских лидеров не случится. Вспомним агрессию против Ирака 2003 г. Тогда Франция, Германия, Россия совместно резко выступили против американской агрессии в Ираке. Тогда тоже говорили чуть ли не о новой конфигурации международных отношений, развале НАТО, начале формирования нового военно-политического блока этих трёх стран. И что? И ничего. Развалить НАТО Трампу никто не позволит – это самый надёжный инструмент американского контроля наряду с Бреттон-Вудская системой. Более того, господство доллара, процесс промышленного возрождения Америки, даже огромный внешний долг США (вернее, гарантия того, что его совсем не обязательно возвращать) в огромной степени обеспечены военной мощью США. НАТО же является одним из главных дипломатических подпорок, обеспечивающих Америке её военную мощь. Кроме того, развалить альянс не позволят и американские корпорации, связанные с ВПК, которые попросту перестанут финансировать Республиканскую партию, а та, в свою очередь, окажет такое давление на Трампа, противостоять которому он не сможет. Мы отмечали ранее: США необходимо сконцентрировать все силы на китайском направлении. Именно поэтому Европа должна взять борьбу с Россией на себя. НАТО же является инструментом сохранения западной гегемонии и одновременно инструментом контроля США над союзниками. Вашингтон никогда не выйдет из НАТО. Грядёт перераспределение ролей: европейцы возьмут на себя ответственность на российском направлении, но при этом США сохранят все рычаги контроля над альянсом. Важнее другое: в период Украинского кризиса НАТО проявило сплочённость, невиданную со времён Холодной войны между США и СССР. Более того, в НАТО приняты Швеция и Финляндия, что американцам не удавалось сделать даже на пике противостояния с Советским Союзом. Европейские союзники по НАТО усиленно вооружаются и реально готовятся к войне с Россией. Мы должны, наконец, осознать, что НАТО не слабее, а, скорее, гораздо сильнее России, и необходимо реально готовиться к будущей войне с ним не парадами и победными реляциями, а мобилизацией экономики и общества. В противном случае катастрофическое поражение ждёт вовсе не НАТО. Сегодня НАТО определяет Россию не как вероятного (условного), а как вполне конкретного противника и усиленно готовится к войне с нами, не скрывая этого. Цель нынешней милитаризации альянса – быть готовым к масштабной войне с Россией на рубеже 2029-2030 гг. Именно этот период определён как период подготовки в документах альянса и в военных доктринах большинства стран-участников. НАТО не только не развалится, но его ждёт блестящее будущее в случае трансформации ЕС в Соединённые штаты Европы (ликвидация права «вето» стоит уже в первоочередной повестке, что и будет означать необратимость этого процесса). НАТО превратится из регионального альянса на европейском театре военных действий в глобальный. После нанесения стратегического поражения России НАТО в составе двух своих основных участников США – СШЕ станет решать задачу нанесения стратегического поражения Китаю и т.д. Все фантазии наших «мечтателей», которые готовы уцепиться за бредни любого отставного западного политика или эксперта о том, что НАТО исчерпало себя, «великий и могучий» Трамп (который не справился с Ираном) развалит альянс, «хилая» Европа ни на что не способна, разбиваются о реальность. России необходимо готовиться к длительному противостоянию с Североатлантическим блоком, которое в любой момент может вылиться в войну. В противном случае исход «взаимоотношений» с НАТО для нас будет печальным.
Россия не Европа
Subscribers
12.1K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
131.7%15.9K avg views
Posting
7.0/day
last 2 days ago
Reactions per 1K views
0.1
❤ 💯 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 12 Jul 2026, 08:59 | 0 |
| 27 Oct 2026, 01:56 | 383 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.