Представитель США при НАТО Мэтт Уитакер раскрыл основы взаимоотношений США и Европы в ходе Украинского кризиса #Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС #США_ЕС Слова Уитакера хорошо характеризуют, как работает бизнес-модель администрации Дональда Трампа – и сделать вывод, чем она отличается от модели администрации Джо Байдена. Администрация Байдена: А) Потратила сотни миллиардов, чтобы скупить у бывших стран Организации Варшавского договора старую советскую технику/вооружение – чтобы переправить ее на Украину; Б) Создала таким образом дефицит оружия у богатых стран ЕС. А теперь Трамп внедряет новую модель – страны Европы, чтобы покрыть дефицит своего оружия + передавать оружие Украине – вынуждены делать многомиллиардные заказы у США, загрузив американский ВПК на годы вперед. Не стоит обвинять Байдена в том, что он не действовал в интересах американского ВПК: не надо забывать, что Соединённые Штаты за прошлый год получили рекордную выручку от продажи военной техники на фоне украинского конфликта: американский ВПК в 2024 году обогатился на 318,7 миллиарда долларов, что на 29% больше размера выручки предыдущего года. Существенную часть выручки составили продажи техники другим странам, которые передали свою военную технику Украине. Трамп успешно продолжил эту политику. Просто он делает это масштабнее и наглее. Несомненно, это один из главных стимулов продолжения конфликта с Россией, причём как для Европы, так и для США. Западный ВПК и тесно связанный с ним крупный бизнес никогда не откажутся от подобного Эльдорадо. Сегодня, как и в годы холодной войны, вновь можно настроить западного обывателя на необходимость резкого увеличения оборонных расходов, поскольку главный враг – «мощная и до зубов вооружённая» Россия. Но главное – надо признать, что Трамп будет вынужден поддерживать Украину, поскольку интересы крупного бизнеса, тесно связанного с ВПК, требуют наличия врага в лице России. Это обеспечивает рост военных расходов и, соответственно, прибыли и сверхприбыли для американских корпораций. Однако европейцы готовы не только обеспечивать заказами американский ВПК, но и развивать собственный. За 2021–2025 гг. оборонные расходы европейских стран выросли на 31%. Параллельно расширяются мощности ВПК, которому десятилетиями уделяли мало внимания. Развитие отрасли отражается в капитализации оборонных компаний. Только за первую половину прошлого года портфель европейских оборонных акций Goldman Sachs Group вырос на 120 процентов и обновил рекорды. Акции немецкого концерна Rheinmetall за несколько лет подорожали в 11 раз. Кстати, Германия хочет добиться от США разрешения на производство ряда образцов американского вооружения на своей территории. Таким образом в Берлине хотят не только укрепить свою обороноспособность, но и заинтересовать Трампа в отказе от вывода американских войск из Европы. Образ врага в лице России крайне важен для американского и европейского ВПК, который на этом фоне активно развивает производство и получает баснословные прибыли. Но современный ВПК тянет за собой тысячи предприятий-смежников и может стать локомотивом реиндустриализации американской экономики, что будет определять общее экономическое развитие западных стран и уже задало ему определённый вектор развития. Даже если Украинский конфликт будет заморожен и новая война не вспыхнет в течение ближайших 5 лет, никакого прочного мира с Западом быть не может, нам надо готовится к длительному противостоянию. Но путь к победе – не столько в дипломатии, сколько в социально-экономической сфере: если Россия не решится на политику «умной автаркии» с индустриализацией экономики и создание социальной системы на основе идей Государственно-гражданского социализма, поражение может стать неизбежным.
Россия не Европа
Subscribers
12.1K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
132.7%16.1K avg views
Posting
6.9/day
last 3 days ago
Reactions per 1K views
0.1
❤ 💯 😁
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 10 Jul 2026, 12:29 | 0 |
| 27 Oct 2026, 01:56 | 376 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.