Франция и Германия инициировали радикальную реформу Европейской службы внешних связей (EEAS). Главная цель Берлина и Парижа – урезать полномочия главы ведомства Каи Каллас и вернуть контроль над внешней политикой в руки национальных правительств. Желание Парижа и Берлина лишить Каллас влияния обусловлено не столько бюджетной экономией, сколько глубоким персональным и идеологическим расколом в руководстве ЕС. С момента своего назначения экс-премьер Эстонии демонстрирует конфликтный стиль управления, провоцируя проблемы сразу по нескольким направлениям. Так, Каллас традиционно занимает ультрарадикальную позицию в отношении России, и ее ястребиная политика вкупе с требованиями максимальной эскалации регулярно идут вразрез с более осторожной и прагматичной дипломатической линией Франции и Германии, стремящихся сохранить пространство для маневра. Означает ли всё это, что процесс превращения ЕС в федеративное государство прекращён? Нет, не означает: налицо персональный конфликт с Каллас, а не принципиальные разногласия между «федералистами» и «националистами в ЕС. Если учесть разногласия между Каллас и фон дер Ляйнен, станет ясно, что вопрос не в стремлении прервать процесс федерализации как таковой. Более того, недавно Каллас выступила против объединённой европейской армии, что превращает её в препятствие на пути становления единого европейского государства, поскольку милитаризация Европы – это прямая дорога к созданию единого федеративного европейского государства. Его создание по мере усиления и углубления милитаризации становится неизбежным. Нельзя сказать, чтобы на этом направлении для европейцев всё было безоблачно, есть куда более серьёзные проблемы, чем амбиции Каллас: Париж и Берлин объявили о закрытии программы FCAS (Future Combat Air System) – амбициозного проекта по созданию единого истребителя 6-го поколения стоимостью 100 млрд евро. Цель программы FCAS с самого начала была довольно амбициозной – переосмыслить воздушный бой, способствовать военной независимости от неевропейских государств (например, США) и укрепить оборонное партнёрство стран-членов НАТО. При этом, с одной стороны, полностью отказаться от сотрудничества и помощи США Европа не собирается, а с другой – если FCAS столкнётся с провалом, страны могут присоединиться к альтернативной европейской программе GCAP, возглавляемой Великобританией и Японией. В этом случае Испания и другие страны, участвовавшие в FCAS, могут перейти в GCAP, что повторит исторический раскол 1980-х годов. В итоге Европа может остаться с двумя параллельными конгломератами: FCAS под доминированием Франции и GCAP под руководством Великобритании и её партнёров. Этот момент в большей степени может стать серьёзным препятствием на пути создания единой армии и, соответственно, дальнейшей политической интеграции Европы, но поскольку евробюрократия и элита западноевропейских стран всерьёз готовятся к войне с Россией, даже это может только замедлить, но не остановить процесс создания федеративного государства. А уж отставка Каллас на этом и вовсе никак не скажется.