Россия не Европа

Из-за ИИ - революции в российских вузах могут отказаться от письменных дипломных работ в пользу устного экзамена Коллеги уже отметили, что выступивший с этой инициативой Валерий Фальков как министр науки и высшего образования должен был бы знать, что федеральный образовательный госстандарт предусматривает вариативность: составители учебных планов учебных заведений имеют право включать госэкзамены (т. е. устные экзамены) на одних специальностях и не включать их на других. Дипломы (выпускная квалификационная работа – ВКР) есть практически на всех специальностях. Неплохо было бы и учебные планы привести к единообразию. Мы бы добавили, что как бывший ректор Тюменского государственного университета, г-н Фальков должен был бы знать ещё и то, что дипломная работа предполагает её устную защиту. И это, как раз тот случай, про который сам Фальков и сказал: «Способности (так же, как и способности со знаком минус — дурь каждого, как говорят) будут видны в полном объёме... Никакая система просто так не подготовит студента к вопросам преподавателя, это всё равно чувствуется». Действительно, куплен ли диплом или написан ИИ, но хороший научный руководитель это распознает если, не прочитав текст, то ещё на предзащите студента, а уж на защите перед комиссией тем более станет очевидно. А уж если преподаватели и дипломная комиссия не в состоянии выявить уровень знаний студента, то это г-н Фальков должен задавать вопросы к кадровой политике вузов, а не к студентам. Просто интересно, а вот, например, ректора МГУ, СПбГУ и других ведущих вызов страны признают, что их преподаватели не в состоянии распознать писал их студент работу сам, или с помощью ИИ? Подпишись на Новый век