Россия не Европа

Игорь Сергеевич Шишкин отмечает: Трамп на краю пропасти, но сдаваться не собирается. #Внешнеполитическая_сфера_Иранский_конфликт #Иранский_конфликт Блицкриг Трампа в Иране провалился. В Штатах либеральные глобалисты явно нацелены на реванш и после выборов в Конгресс Трамп может стать «хромой уткой». Европа, пользуясь ослаблением Трампа, начинает свою игру против Трампа и США. Стратегия «Сделаем Америку снова великой» на грани краха. Объяснить провалы Трампа его неадекватностью - выдавать желаемое за действительное. Поставленные Трампом перед США цели не соответствуют реальным возможностям США. Трамп этого никогда не станет признавать и будет бороться до последнего. Прижатый к краю пропасти Трамп становится крайне опасен, как загнанная в угол крыса. Блицкриг Трампа в Иране действительно провалился. Это не мудрено: в отличие от Сирии, Ирака или Венесуэлы, политический режим здесь устойчив, поскольку завязан не на конкретном лидере, стоящем у власти, при отстранении которого всё рушится, а на системе. Сменить политический режим Трампу не удалось – это первый минус. В военном отношении операция была подготовлена плохо, Иран оказал успешное сопротивление, что создало впечатление о слабости американских ВС (во многом это впечатление иллюзорное, но оно присутствует). Это второй минус. Европейские союзники, почувствовав уязвимость Трампа, выступили единым фронтом, продемонстрировав, что не только Европа зависит от Америки, но и последняя от Европы. Кавалерийской атакой превратить Европу в безмолвную прислугу США Трампу не удалось. Это третий минус. Цены на топливо растут, стабилизировать ситуацию администрация Трампа не в состоянии. Это четвёртый минус. Трамп совершает визит в Китай в условиях, когда ему не удалось сломить Иран, что резко подрывает его переговорные позиции. Это пятый минус. Антитрамписты в США резко активизировались, а внутриполитические позиции президента резко ослабли. В этих условиях трампистам проиграть выборы в Конгресс – проще простого. Это шестой минус. Можно продолжать считать минусы и дальше, но главный вопрос в другом: если Трамп загнан в угол, решится ли он на какой-нибудь безумный шаг в отношении Ирана, например, ядерный удар? Полагаем нет. Во-первых, оппозиция Трампу внутри США по поводу войны в Иране слишком велика, чтобы ему позволили сделать подобное. Во-вторых, Трап должен учитывать позицию других ядерных держав, прежде всего Китая и России, а также Европы. Этот шаг мгновенно сплотит Москву и Пекин и вызовет ещё большую оппозицию в Европе. Главная задача администрации Трампа на международном треке – не сломить Иран, а разорвать связь, или хотя бы вбить клин между РФ и КНР, а также выдвинуть Европу на передовую противостояния с Россией, чтобы последняя могла «сдержать» Москву, пока США концентрируют силы на китайском направлении. Сделав «резкий выпад», Трамп получит противоположные результаты. Тогда уже речь пойдёт не о выигрыше или проигрыше выборов в Конгресс, а об импичменте. Этого Трамп допустить не может. Полагаем, что в выборе между ядерным ударом и возможностью «сдать назад», используя демагогию о своей победе, он выберет последнее. Конечно, он может начать наземную операцию, но тогда он рискует завязнуть в Иране надолго и окончательно похоронить надежды своих сторонников на сохранение преемственности курса Трампа после его ухода от власти. Кстати, такой исход Иранской войны не будет означать стратегического поражения США. Мы отмечали ранее: от сохранения исламского режима США, как ни странно, выигрывают. Разгром американцами и британцами Ирака в 2003 г. нарушил баланс сил на Ближнем Востоке в пользу Ирана. Сопротивление и военные возможности Ирана уже вызвали панику у американских союзников – монархий Персидского залива, Турции и Израиля. Теперь им совершенно ясно, что без прямой поддержки США ни Израиль, ни арабские монархии, ни Турция не имеют серьёзных шансов на успех в войне с Ираном один на один. Поэтому американцы, сохранив Исламскую республику в качестве основы для баланса сил в регионе, только укрепят свои позиции.