«Иранская ловушка» для Трампа: авантюра недалёкого лидера или стратегическая линия США. #Внешнеполитическая_сфера_США #США Игорь Сергеевич Шишкин отмечает: «В российском медиапространстве все последние дни раскручивается тема, что Соединённые Штаты, ввязавшись в войну против Ирана, потерпели стратегическое поражение». Действительно Трамп увяз в иранской войне, и без сухопутной операции уничтожить Исламскую Республику не получится. В Пентагоне спешно готовят планы отправки военного сухопутного контингента в Иран. Российские СМИ создают атмосферу поражения США и неминуемой победы Ирана. Сама операция подана как непродуманная авантюра, цель которой – обслуживание интересов Израиля и поднятие рейтинга Трампа внутри США. Такая позиция не учитывает ряда обстоятельств. Задача Трампа – превратить США в самую сильную экономическую и военную державу, из которой «Глубинное государство» США (их настоящие хозяева) будут контролировать финансовые и энергетические ресурсы и собирать дань со всего мира. Кроме того, он стремится как можно сильнее привязать Европу к США. Удар по Ирану преследует обе эти цели. С одной стороны, будет уничтожена мешающая американским планам страна-цивилизация, что к тому же должно послужить уроком всем другим. С другой – лишённая ближневосточной нефти (или сильно ограниченная в её получении) Европа рано или поздно вынуждена будет теснее интегрироваться с США. Однако сухопутная операция может слишком дорого стоить США. Означает ли это, что, понеся значительные финансовые, материальные и людские потери, США проиграют даже в случае серьёзного ослабления Ирана? Нет, не означает. Возможен иной вариант: если начать бомбить энергетику Ирана, а также нефте- и газопромыслы, то теперь нет сомнений, что Иран в ответ сделает то же самое во всех арабских странах. Цены на газ и нефть разгонят инфляцию, в которой «сгорит» весь внешний долг США в размере уже 30-40 трлн долларов. И никакой сухопутной операции не надо проводить. Это Израиль считает само существование Ирана экзистенциональной угрозой своему существованию. Для США же аналогичной угрозой является их внешний долг и опасность утраты долларом функции мировых денег. Ни для кого не секрет, что настоящим обеспечением доллара является мощь ВПК и армии США и ведение постоянных войн для замедления развития других государств. В логике западного мышления нет места бесконечному потворству обогащению кучки арабских элит, не способных себя защитить. Вместо них – менее затратная форма разорения арабских стран по сценарию в Ливии и Ирака в результате вмешательства США. И добыча углеводородов перейдёт в руки США и лояльных вождей племён. А вложения шейхов в США будут заморожены, что равносильно их изъятию. Такая система обеспечения доллара как мировой валюты гораздо менее затратна. Тем более что США захватили нефть Венесуэлы и совершили сланцевую революцию по добыче своей нефти. Просматривается очень выгодная картина сдерживания Китая и Индии, а то и обрушения их экономик. Но если всё это не будет реализовано, «иранская ловушка» может смести с политической арены Трампа и его сторонников, поскольку взятая им на вооружение тактика «кавалерийской атаки» исчерпала себя, но далеко не исчерпала себя стратегия борьбы за западную гегемонию. Ослабление (а тем более, если это получится, подчинение) Ирана – это американский контроль над Ближним Востоком, который одновременно окончательно привязывает ЕС к США и наносит мощнейший удар Китаю. Возможный уход трампизма с политической арены (все «минусы» иранской кампании можно всегда свалить на администрацию Трампа, а «плюсами» США будут пользоваться независимо от того, кто будет сидеть в Белом доме) не будет иметь никакого значения для сохранения Западной гегемонии. Место Трампа займёт более презентабельный политик, тот же Рубио, например, который будет проводить всё ту же трамповскую политику, но уже в «шёлковых перчатках». Трамп действительно может понести политическое поражение, но это далеко не означает, что его понесут США. Пока, во всяком случае, это совсем не очевидно.