Эксперты отмечают: многовекторность «срединных стран» является ответом на доминироване США и Китая. #Внешнеполитическая_сфера_БРИКС #БРИКС С началом «нового миропорядка» идет формирование третьего стратегического пространства – кооперация "СРЕДИННЫХ СТРАН". Речь идёт о внешнеполитических трансформациях, при которых государства, не входят в военно-политические блоки Вашингтона и не готовы интегрироваться в китайскую систему зависимости. Это Индия, Турция, Бразилия, Индонезия, Саудовская Аравия, ОАЭ, ЮАР, Вьетнам, Мексика и ряд других региональных центров силы, которые заключают соглашения (контракты) между собой. По сути, формируется модель «многовекторного суверенитета» срединных стран, как отдельного центра силы в новом миропорядке. Эти страны не выступают единым блоком против США и Китая, но их совокупное поведение размывает биполярную архитектуру. Они стремятся к автономии, сохраняя при этом прагматичные экономические отношения с обоими центрами силы. Поэтому противостояние в виде "многовекторности" носит не идеологический, а инструментальный характер: максимизация выгод, снижение уязвимостей и сохранение свободы выбора в условиях системного соперничества двух сверхдержав. Всё это похоже на правду. Так, Индия и Бразилия подписали соглашение о расширении сотрудничества в области добычи полезных ископаемых и редкоземельных элементов. Документ был подписан в Нью‑Дели в рамках государственного визита президента Бразилии Луиса да Силвы. Соглашение предусматривает совместную работу по разведке, добыче и переработке стратегически важных минералов, необходимых для сталелитейной промышленности и высокотехнологичного производства. Лидеры также подтвердили цель увеличить двусторонний товарооборот с текущих 15 млрд до более чем 20 млрд долларов в ближайшие пять лет. Индия и Бразилия являются стратегическими партнёрами с 2006 года, сотрудничая в сферах торговли, энергетики, науки, технологий и международного взаимодействия. Формально, конечно, можно рассматривать всё это как расширение интеграции в рамках БРИКС, но фактически речь идёт именно о двустороннем, а не многостороннем сотрудничестве. Действительно, Индия, Бразилия, Индонезия и другие вовсе не для того выступали против западной гегемонии, чтобы заменить ее китайской. Тем более что если «правила игры» и принципы взаимоотношений с коллективным Западом известны, то о том, что таит в себе «китаецентричный» мир, остаётся только догадываться. Если так пойдёт дальше, то о БРИКС в том виде, в котором он существует сегодня, как о потенциальном противовесе G7 можно будет забыть: серьёзной интеграции в рамках объединения не происходит, а сама организация переполнена противоречиями. Поэтому «срединные государства» берут инициативу в свои руки, исходя из национальных интересов. А в БРИКС, судя по всему, они видят не столько площадку для сотрудничества, сколько средство наблюдения за экономической активностью Китая.