Россия не Европа

Игорь Сергеевич Шишкин констатирует: наступает конец европейскому единству или Европа возвращается в эпоху «все против всех». #Внешнеполитическая_сфера_ЕС #ЕС Вся история европейских народов – это история борьбы всех против всех. При этом идея европейского единства существует столько, сколько существует романо-германская цивилизация. Европа объединялась только когда появлялась сила, способная, во-первых, навязать свою волю другим европейским народам, а, во-вторых, предложить им цель, способную сторицей окупить подчинение. Так было при Оттоне Первом, Наполеоне и Гитлере. Нынешний Евросоюз при возникновении и до сих пор не имеет центра силы, способного заставить все народы Европы действовать сообща. Провал гибридной войны против России и новая европейская политика Трампа – смертный приговор европейскому единству. Как только не станет золота, чтобы нагружать им ослика, от единства Европы камня на камне не останется. Однако, полагаем, что для Европы не всё так мрачно. Что раньше мешало объединению стран Западной цивилизации в единое целое? В средневековье в Европе шла война «всех против всех», поскольку Западная Европа была ограничена собственными рамками (плюс Чехия-Богемия, Польша и Венгрия), и интересы европейских государств не простирались за эти пределы. Первым общеевропейским предприятием были Крестовые походы, но и здесь «полного единения» не случилось, да и не могло случиться: политически разделена была не только Европа, но и отдельные будущие государства: Франция существовала лишь номинально и постоянно боролась с собственными герцогами и графами, а также с Англией, а Германии, Испании и Италии как единых государств попросту не существовало. В период Великих географических открытий Европа впервые вышла за рамки своей цивилизации, начав захват колоний, за обладание которыми схватились западноевропейские державы. Их борьба между собой объясняется отсутствием эффективного сопротивления со стороны незападных стран и технологическим превосходством Европы. Однако после Второй мировой войны колониальная система рухнула, европейские страны потеряли свои колонии, а, соответственно, ресурсы для того, чтобы выступать в качестве великих держав на мировой арене. Они также столкнулись с антиколониальным движением, поддержанным СССР, и с наличием альтернативной идеологии и социально-экономической системы в странах социалистического блока, которые не принадлежали к Западной цивилизации. Поэтому сегодня отдельные европейские страны – уже далеко не то, что они представляли собой 100 и более лет назад. Центр принятия решений в ЕС существует – это Брюссель. Можно спорить о степени эффективности его деятельности, но отрицать этот факт бессмысленно. Европейские страны сейчас настолько интегрированы, что разорвать эти связи безболезненно уже невозможно. Украинский кризис вовсе не был причиной объединения Европы, и любой его исход сам по себе не приведёт к её развалу. Кстати, Украинский кризис далеко не разрешён и не будет разрешён никаким «мирным соглашением», поскольку он является не причиной, а следствием противостояния Запада и России. Гибридную войну против России Запад далеко не проиграл – об этом свидетельствует даже то, что при любом потенциальном «мирном соглашении» прозападный режим в Киеве не только сохранится, но и будет процветать. США не отказались от идеи сокрушения России, они лишь сменили тактику, выдвигая на первый план в этой борьбе Европу. Да, европейская интеграция переживает сложные моменты, в том числе связанные с преодолением сопротивления отдельных национальных государств, но политическая элита ключевых государств ЕС мыслит уже не национальными, а цивилизационными категориями. Это в том числе будет сплачивать Европу. Большую роль будет играть и создание единой европейской армии. Если она будет создана, то неминуемо встанет вопрос о создании федеральной полиции (для обеспечения контрразведки и вопросов общей безопасности) и делегировании полномочий от национальных государств Брюсселю. А это уже серьёзный шаг к формированию полноценного федеративного образования по образцу США.