Россия не Европа

Эксперты отмечают: агрессивность Трампа – результат слабости, а не силы США. #Внешнеполитическая_сфера_США #США Трамп размахался дубиной вовсе не от того, что он самый сильный и у него самая большая дубина. Ему деваться некуда. Его агрессивность от почти безвыходного положения, в котором находятся Штаты. Если Трампу не удастся нагнать страх на другие народы, то не остается практически никаких шансов сохранить за Америкой «ренту гегемона», т.е. перераспределение мировых богатств в пользу Штатов. Если и у него не получится, тогда скорее всего США в их нынешнем виде уже не будет. Поэтому Америка сейчас – это могучий, но раненый зверь, а такой зверь всегда очень опасен. Действительно, политика Трампа несёт отпечаток авантюризма и волюнтаризма, напоминая хрущёвские методы. Высока вероятность её провала, поскольку попытки решать сложные проблемы «одним сабельным ударом» обычно приводят к негативным последствиям. Но пока рано утверждать, что эта политика полностью провалилась. Да, Трамп вынужден быстро решать проблемы, стоящие перед США, и от этого риски и негативные побочные эффекты его политики возрастают, но пока она ещё не потерпела поражение. Но даже в случае провала политики Трампа это не станет фатальным для США. Страна обладает значительным запасом прочности. Распад Штатов маловероятен, как бы нам этого ни хотелось. И элита, и рядовые граждане, несмотря на внутренние противоречия, всё ещё мыслят себя частью единого государства. Это принципиальное отличие от ситуации перед Гражданской войной, когда южные штаты изначально не рассматривали себя как часть Союза. Более того, исторический парадокс: после той Гражданской войны США вышли не только усилившимися, но и ставшими значительно более агрессивными. Предположим гипотетически, что США исчезли с мировой арены. Что тогда? На роль нового гегемона сразу же выдвинутся несколько претендентов. Претендент номер один – Китай, который несомненно станет первой экономикой мира. Кому, как не «мастерской мира», стать его политическим лидером? Однако КНР не обладает такими военными ресурсами и таким политическим весом, как США в начале 90 гг., когда они стали единственной и безусловной супердержавой. Поэтому позиции КНР попытается оспорить ЕС (в случае переформатирования в «Европу регионов» в виде федерации), Индия, возможно, Бразилия и Аргентина (особенно если им удастся создать политический и экономический союз), и, не исключено, Россия. Эти силы будут уравновешивать друг друга. Но даже ослабленные США, скорее всего, сохранят статус великой державы и продолжат играть важную роль в новой системе международных отношений. Сколько раз «халва» ни скажи – во рту слаще не станет. От того, что мы каждый день как заклинание будем повторять, что США близки к краху, этого краха не произойдёт. Действительно, мир с США далёк от идеала, но нет гарантий, что без них он станет безопаснее. Сегодня мы боремся против доминирования США, но в случае их ослабления расслабляться будет нельзя – новые вызовы потребуют не меньших усилий по их нейтрализации.