Обзор событий по идущей мобилизации стран Западной цивилизации, направленной против России 230 🔻Американский военно-промышленный комплекс окончательно переходит от «точечных контрактов» к долгосрочной мобилизационной логике. Генеральный директор Lockheed Martin Джим Тайклет объявил о заключении семилетнего рамочного соглашения с Министерством обороны США, которое фиксирует резкое наращивание выпуска ключевых ракетных систем противовоздушной, противоракетной и ударной номенклатуры. Формально речь идёт о производстве, фактически — о перестройке всей ракетной экономики под затяжной конфликт высокой интенсивности. Ключевым элементом соглашения стала противоракета Patriot PAC-3 MSE. По заявлению Тайклета, выпуск будет увеличен с 620 единиц в 2025 году до 2000 единиц в год к концу 2030 года. При этом за последние два года производство уже выросло более чем на 60 процентов, что указывает на заранее запущенную фазу промышленной подготовки. Официально о «исторической сделке» было объявлено 8 января, и она охватывает не только США, но и союзников. Параллельно Lockheed Martin планирует радикально увеличить выпуск противоракет для комплекса противоракетной обороны THAAD. Тайклет прямо заявил о намерении утроить или учетверить производство, что в практическом выражении означает выход на уровень порядка 300–400 перехватчиков в год. Это качественный сдвиг для системы, которая ранее выпускалась ограниченными сериями. Ещё более показательной выглядит ситуация с оперативно-тактическими ракетами PrSM для реактивной системы залпового огня HIMARS. Производство новых ракет планируется увеличить «в пять раз или более» к 2030 году, что даёт оценочный объём на уровне 2000 и более ракет ежегодно. Это уже не восполнение складов, а формирование устойчивого наступательного задела. Отдельным блоком идут авиационные крылатые ракеты большой дальности — LRASM и JASSM. Компания рассматривает возможность удвоения или утроения их выпуска, что выводит годовой объём на уровень 2200–3300 ракет. Таким образом, заявления Тайклета фиксируют переход США от логики «реакции на кризисы» к системной милитаризации промышленности. Рамочные соглашения, кратный рост выпуска и ставка на высокоточные ракеты указывают на подготовку к длительному периоду стратегического противостояния, где решающим фактором становится не единичное превосходство технологий, а способность годами поддерживать массовое производство и боевое насыщение. 🔻Еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс выразил мнение, что ЕС необходимо рассмотреть возможность создания объединенных вооруженных сил, которые в конечном итоге могли бы заменить американские войска в Европе. Он предложил создать «мощные, постоянные европейские вооруженные силы численностью 100 000 военнослужащих». Кубилюс также выступил за создание «Европейского совета безопасности» из ключевых европейских государств. 🔻За последние годы Арктика стала одним из ключевых регионов военного планирования НАТО. Происходит неуклонное наращивание – как на море, так и на суше, и в воздушном пространстве – военной активности НАТО, в том числе вооруженных сил таких далеких от Арктики стран альянса, как Франция, ФРГ, Великобритания. Основные арктические игроки НАТО из числа региональных государств – Соединенные Штаты, Канада, Норвегия, Дания и Финляндия. В 2025 г. несколько стран-членов НАТО обновили или опубликовали новые официальные документы о политике в этом регионе. В новой норвежской стратегии по Крайнему Северу говорится о создании целостного театра военных действий в Арктике. Летом свой доктринальный документ опубликовал Париж. В нем предусмотрены создание мобильной логистической инфраструктуры и использование гражданских портов северных стран для поддержки операций и учений. Вашингтон намерен изменить принадлежность Гренландии. США считают остров важным элементом укрепления национальной безопасности и своего рода форпостом в Арктике на фоне растущего великодержавного соперничества с Китаем и Россией. НАЗАД ВПЕРЕД