Россия не Европа

БРИКС как военный союз: политическая реальность или несбыточные мечты? «Россия не Европа» специально для канала «Что делать?». Часто приходится слышать мнение: «Безусловно, БРИКС уже является символом формирования многополярного мира со всеми вытекающими из этого преимуществами для стран-членов». Есть и ещё более радикальное мнение: «В 2025 году в БРИКС, организации, которая всегда ставила во главу угла прежде всего экономическое партнёрство стран-участниц, заговорили о возможности создания военного блока... Как вам перспектива для Белого Дома? БРИКС против Трампа и весьма унылого НАТО». Полагаем, что трансформация БРИКС в некое подобие военного союза невозможна, вернее, в лучшем случае может быть создан симулякр по аналогии с ОДКБ. Причины этого лежат на поверхности: ▪️Страны НАТО принадлежат к единой цивилизации. Более того, в момент создания блока у Западной цивилизации был один безусловный лидер – США. Германия была разгромлена, Англий и Франция разорены войной и судорожно пытались сохранить распадающуюся колониальную систему. Остальные западные страны и не претендовали на лидерство. БРИКС представляет собой винегрет разных цивилизаций, которые не объединяет ничего, кроме того, что они не принадлежат к Западной цивилизации. Ряд стран БРИКС – Китай, Индия, Россия, в какой-то степени ЮАР и Бразилия сами стремятся стать новыми центрами силы. Наиболее близок к этому Китай. Но никому из других «столпов БРИКС» не улыбается его безусловное лидерство. Пожалуй, именно поэтому за 16 лет своей деятельности организация не продвинулась дальше общих лозунгов и благих намерений. ▪️В отличие от стран НАТО, у стран БРИКС нет никакой единой идеологической и культурно-цивилизационной основы. Каждая из них преследует собственные цели и пытается достичь их собственными методами, не сильно заботясь о том, насколько это соответствует желанию «союзников». ▪️Военный союз не строится по принципу «за все хорошее против всего плохого». Для полноценного военного строительства нужен конкретный противник – это определит будущие ТВД, силы, которые нужно развернуть для подавление противника, приоритет в развитии видов ВС (например, флот или СВ) и т.д. Однако, по настоянию Индии (которую в определённой степени поддержали Бразилия и ЮАР), в документах Казанского саммита БРИКС 2024 года было официально закреплено положение о том, что Запад не является противником объединения. При таком подходе любое строительство военного блока, противостоящего НАТО априори невозможно. ▪️Противоречия внутри БРИКС: Индия рассматривает в качестве главного противника не Запад, а Китай, и в прошлом году провела несколько совместных учений с Японией, которые де-факто носили антикитайский характер. Одно это ставит крест на эффективности возможного военного блока. Всё это приводит к выводу, что никакой эффективный военный блок в рамках БРИКС создать невозможно. Более того, формирующийся многополярный мир будет более жёстким, опасным и конфликтным, чем нынешний однополярный или ушедший в прошлое биполярный. Многополярный мир будет напоминать Вестфальскую систему международных отношений XVII-XVIII вв., когда несколько великих держав пытались объединить вокруг себя более слабые государства, чтобы нанести максимальный ущерб конкурентам. В многополярном мире количество локальных конфликтов и региональных войн резко возрастёт, потому что каждый центр силы будет стремиться максимально расширить сферу своего влияния. И далеко не факт, что направлена эта агрессия будет только против Запада, а не против его противников, в т.ч. России, а осуществлять её вполне могут и наши бывшие «союзники» по БРИКС. Поэтому, не решив стоящие перед ней задачи, Россия рискует стать не центром силы, а объектом агрессии и раздела для более сильных игроков.⬇️