Россия не Европа

Технические возможности Европы критически отстали от США: #Внешнеполитическая_сфера_ЕС_США #ЕС_США Глава Центра кибербезопасности Бельгии Мигель де Брюйкер в интервью Financial Times заявил, что технические возможности Европы радикально отстали от американских. На данный момент европейцы не в состоянии обеспечить хранение всех своих данных на внутренних облачных сервисах – все равно приходится обращаться за помощь к США. То же самое касается и искусственного интеллекта. Де Брюйкер отметил, что вся кибербезопасность Европы зависит исключительно от частных компаний, большая часть которых является американскими. Само собой, в условиях похолодания в отношениях ЕС и США такая ситуация недопустима. Но подобная зависимость существует не только в IT-сфере. Европейские производители в массе своей тесно связаны с американцами, чему способствовали сначала годы Холодной войны, когда США рассматривались как главный защитник от «советской угрозы» и, соответственно, безусловный лидер Запада, а затем – три десятилетия гегемонии Западной цивилизации, во главе которой также стояли США. Развязав Украинский конфликт, США ещё теснее привязали к себе континентальную Европу, лишив её дешёвого российского газа и вынудив переносить производства за океан. Кроме того, лидерами с сфере искусственного интеллекта являются США и Китай. Отказ от тесного сотрудничества с США должен быть компенсирован развитием партнёрства с Китаем. Но это многократно усилило бы и без того сильные позиции КНР в Европе. Китайская экспансия пугает европейцев гораздо больше американской, поскольку Китай является чуждым Европе как в цивилизационном, так и в идеологическом плане. Даже принимая во внимание все разногласия европейских лидеров с Трампом, нельзя всерьёз полагать, что ЕС стремится разорвать связи с США. Европейцы хотят получить гарантии на случай, если в Штатах к власти вновь придет политик, подобный Трампу, но вовсе не стремятся к полному разрыву. Европа действительно обладает мощной индустрией и передовыми технологиями, сопоставимыми с американскими. Однако, в отличие от США, она не обладает достаточными собственными ресурсами и сырьём для поддержания этой индустрии на должном уровне. Только союз с США на протяжении последних 80 лет обеспечивал ЕС всем необходимым. Противостояние с Америкой сделало бы это крайне затруднительным, особенно с учётом необходимости конкурировать как минимум с Китаем, Японией и Индией. В таких условиях полная «стратегическая автономия» Европы от США вряд ли достижима. Белый дом, без сомнения, будет использовать зависимость ЕС. Трамп понимает, что Европа достаточно сильна, чтобы противостоять России, но недостаточно сильна, чтобы бросить вызов самим Штатам. Для того чтобы обескровить ЕС, лучшим способом остаётся столкнуть его с Россией. При этом ЕС должен оставаться сплочённым и интегрированным, чтобы иметь реальные шансы на победу. Но даже в этом случае борьба будет долгой и истощающей. А когда обе стороны будут ослаблены, можно будет решать судьбу России и определять будущее ЕС – сохранить ли его как единое образование, разделить на национальные государства или преобразовать в федерацию «Европы регионов». Всё будет зависеть от конкретной политической обстановки и реальных возможностей США в тот момент.