Ликвидация Евросоюза - двухпартийный консенсус в США Александр Васильевич Буренков усомнился в справедливости моего утверждения, что новая доктрина национальной безопасности США фактически означает курс на ликвидацию Европейского Союза. «Это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Не стоит считать, что взбрыкивания Венгрии и Словакии, которые весят в ЕС меньше, чем ничего, могут развалить организацию. Да и разногласия по поводу российских активов – это не повод для распада … Положим, у Трампа действительно есть план ликвидации ЕС и сохранения контроля над Европой с помощью НАТО. Но тогда он сталкивается с дилеммой: главным противником США, безусловно, является Китай … Развалив ЕС, США ещё больше увеличат зависимость Европы от Китая» Нет сомнения, что ни Венгрия, ни Словакия не смогут развалить Евросоюз. Не стану спорить и по поводу того, что Китай сейчас главный противник Америки. Однако из этого совершенно не следует, что Америка «закрывает глаза» на других своих геополитических противников. Напомню, после Второй мировой войны главным противником США был Советский Союз. Только это ни в коей мере не помешало Вашингтону разобраться тогда и с прежним гегемоном Запада и претендентом на мировое господство – Европой, причем сделать это очень эффективно. Три цели НАТО хорошо известны: держать СССР вне Европы, США в Европе, Германию под Европой. Европа смогла по максимуму использовать представившийся ей после краха СССР шанс – возник Европейский Союз, который, как справедливо отмечает Александр Васильевич «создавался как новый центр силы». И Евросоюз почти смог стать новым центром силы. Размер ВВП в номинале в 2016 году (данные МВФ): • 🇪🇺ЕС: $16.4 трлн долларов • 🇺🇸США: $18.8 трлн долларов Евросоюз по экономической мощи практически догнал Америку. Да, он к 2016 году был еще в военном и политическом отношении карликом. Но всем было ясно, что вопрос дополнения колоссальной экономической мощи ЕС мощью военной и политической – лишь вопрос времени. Можно сколько угодно по поводу Китая спорить – есть у него претензии на мировое господство или нет. По поводу ЕС такой спор не имеет смысла. Именно Европа в течение нескольких веков была мировым гегемоном и пыталась превратить весь мир в свою колонию. Нужен был Америке, перехватившей у Европы пальму первенства по итогам ВМВ, появление в дополнение к Китаю еще и такого конкурента – ответ очевиден. Лучшим доказательством того, что США не собираются позволять европейцам стать «новым центром силы» является статистика: Размер ВВП в номинале в 2024 году (данные МВФ): • 🇪🇺ЕС: $19.4 трлн долларов • 🇺🇸США: $29.2 трлн долларов Появившийся разрыв в экономической мощи США и ЕС всего за 8 лет впечатляет. Случайность? Нет. Результат целенаправленной работы американского руководства. Душить экономически ЕС начал еще Трамп в первый срок (хотя первые удары по экономической мощи Евросоюза нанес Обама). Пришедший к власти в результате госпереворота Байден продолжил это дело с куда большим, чем у Трампа размахом. Теперь вновь вернувшийся во власть Трамп уже и не скрывает своего намерения ликвидировать ЕС. Полный двухпартийный консенсус в вопросе ликвидации Евросоюза. И трамписты и демократы в равной мере прекрасно понимают то, о чем пишет Александр Васильевич: «Для Европы единственный шанс сохранить «колониальную ренту» и своё место в нынешней системе международных отношений – это дальнейшая интеграция» Но «колониальная рента» ЕС возможна лишь за счет уменьшения таковой у Америки. В прежние, тучные», времена США могли на такое пойти. Сейчас для них самих «не до жиру, быть бы живу». Именно поэтому независимо от личности президента в Белом доме процесс ликвидации Евросоюза будет продолжаться. https://rutube.ru/video/a9220011d94c7dd5eb930e0202aada6f/