Россия не Европа

Ликвидация ЕС как стратегический план США❓ 1/2 #Внешнеполитическая_сфера_ЕС_США #ЕС_США Игорь Шишкин отмечает, что Трамп настроен на ликвидацию ЕС: Новая доктрина США – приговор для ЕС и Европы. Евросоюз не беспочвенно претендовал на статус мирового гегемона. Евросоюз – это примерно 500 миллионов человек, а США – 300. ВВП Евросоюза был на третьем месте в мире. В случае краха России в этой гибридной войны могло произойти соединение европейских технологий с захваченными российскими ресурсами, из-за чего ЕС мог бы стать даже посильнее США. Дабы у ЕС не было даже теоретической возможности это осуществить, США собираются их ликвидировать под лозунгом борьбы с "ужасной европейской бюрократией, разрушающей европейскую идентичность". Полагаем, что это не совсем так. Конечно, развал ЕС – для нас очень заманчивая перспектива: на наших западных границах исчезнет сильный противник. У России появится возможность замкнуть на себя славянские страны и вести двусторонние отношения с остальными европейскими государствами. Но это слишком хорошо, чтобы быть правдой. Не стоит считать, что взбрыкивания Венгрии и Словакии, которые весят в ЕС меньше, чем ничего, могут развалить организацию. Да и разногласия по поводу российских активов – это не повод для распада, поскольку европейские страны смотрят на это сквозь призму своих интересов: сегодня, изъяв у России активы, они создадут прецедент, а завтра могут изъять активы у какой-либо другой страны. ЕС создавался как новый центр силы. Сегодня он движется к созданию федеративного государства (СШЕ). В случае его образования европейские штаты, по аналогии с американскими, сохранят различия в законах, собственную полицию и органы управления, но контроль над финансами, внешней политикой, обороной и госбезопасностью будет передан общеевропейским структурам. Для Европы единственный шанс сохранить «колониальную ренту» и своё место в нынешней системе международных отношений – это дальнейшая интеграция. Развал ЕС низведёт даже Францию и ФРГ до уровня региональных держав, подобных Турции и Ирану, об остальных и говорить нечего – они и этого уровня не достигнут. Положим, у Трампа действительно есть план ликвидации ЕС и сохранения контроля над Европой с помощью НАТО. Но тогда он сталкивается с дилеммой: главным противником США, безусловно, является Китай. Однако европейские члены НАТО не стремятся к открытому конфликту с Китаем. Более того, товарооборот между Китаем и ЕС в январе – августе достиг $541,04 млрд, увеличившись на 3,3% в годовом исчислении. За отчётный период экспорт товаров из Китая в ЕС вырос на 7,5%, до $369,04 млрд, а объём поставок из Европы в КНР составил $172 млрд, сократившись на 4,8%. Ведущий торговый партнёр КНР среди государств ЕС – Германия. За восемь месяцев объём торговли Китая с ФРГ составил $138,67 млрд, увеличившись на 3,4% в годовом исчислении. В рейтинге ключевых стран по масштабу товарооборота с КНР после Германии находятся Нидерланды, нарастившие за восемь месяцев объём торговли с Китаем на 1,6%, до $73,69 млрд, а также Франция ($54,25 млрд, увеличение на 2,4%). Кстати, в случае развала ЕС Китай будет продолжать торговать с отдельными европейскими странами, что для Пекина даже выгоднее – единая внешнеторговая позиция Европы исчезнет. Развалив ЕС, США ещё больше увеличат зависимость Европы от Китая. США могут столкнуться с бунтом внутри НАТО. Конечно, при разрозненных действиях европейских стран и отсутствии единой европейской армии, контроль США в Европе будет сложнее. Но не факт, что у них это получится. В противном случае, это станет стратегическим проигрышем для Америки. Теоретически, союз с Европой можно было бы заменить антикитайским альянсом с Россией и Индией. Но Европа для США – цивилизационно своя, а Россия и Индия – чужие. У Вашингтона нет уверенности в том, что Москва и Нью-Дели готовы до последнего бороться с Китаем ради интересов США.