Трезвый и довольно точный взгляд на Трампа #Внешнеполитическая_сфера_США «Великий миротворец и победитель» Трамп своими сделками преследует единственную цель – продает войну! Американские президенты от одного к другому независимо от партийной принадлежности (хотя республиканцы все же чаще) не стесняются демонстрировать своё невежество и выдавать свои фантазии за реальность. Но что они точно усвоили из истории XX века, это то, что Америка больше всего зарабатывала на мировых войнах, и извлекала максимальные выгоды, когда с минимальными потерями в конце присоединялась к победителям. Мы написали об реальной подоплеке американской политики около сотни постов. Хотим только заметить, что любые договоренности с США априори могут носить только ситуационный, кратковременный характер. США всегда идут на них только в крайнем случае, чтобы перегруппировать свои силы и нанести новый мощный удар. Вспомним Ялту и Потсдам: Рузвельт в Ялте, а Трумэн в Потсдаме пошел на огромные уступки Сталину не только потому, что СССР разгромил Германию, но и потому, что американцам крайне нужна была советская помощь в разгроме Японии. Но как только Япония капитулировала, штаты развернулись от сотрудничества к агрессии – и началась Холодная война. Американская система достаточно устойчива и не зависит от чиновников. В США правят не чиновники, а институты. У них такая модель — ставить у руля «циркачей». Решения принимаются на уровне олигархов – «Глубинного государства». В реальности США соответствует классической олигархии в понимании Платона и Аристотеля. А в руководстве страной нужен шоумен, который отвлекает внимание. Как хороший актер произносит чужой текст и играет на сцене, и зрителю кажется, что действует он, но на самом деле – это задумка сценариста и режиссера. После Рональда Рейгана в США не было не одного по-настоящему харизматичного лидера. На фоне Бушей, Клинтона, Байдена и Трампа даже Обама смотрится как крупный государственный деятель, хотя по факту, он лишь успешный чиновник. Интереснее другое: будет ли продолжен курс Трампа в условиях растущего недовольства его действиями со стороны «Глубинного государства»? Из-за того, как нынешний президент управляет экономикой США, его партия обречена на провал на промежуточных выборах 2026 года, предупреждает бывший аналитик МВФ Десмонд Лахман. Отмечая, что неожиданный для многих провал республиканцев на выборах в Калифорнии, Нью-Йорке, Нью-Джерси и Вирджинии был в первую очередь связан с ростом цен и общим состоянием экономики. Оно в следующем году станет ещё хуже, и причин голосовать не за лагерь Трампа только прибавится. Эксперты считают, что с экономической точки зрения, экс-аналитик МВФ абсолютно прав. Но он не упомянул ещё один значимый, а может быть, и ключевой фактор. Провал республиканцев на выборах нужен самым разным силам: от киевского режима до ФРС, Брюсселя и внутрипартийной оппозиции Трампу. Поэтому смена курса, если она будет, должна быть исключительно радикальной, чего вряд ли стоит ожидать. Полагаем говорить о полном провале Трампа рано, но сигналы со стороны «Глубинного государства» ему посланы более чем ясные – если в ближайшее время он, скорректировав курс не добьется осязаемых результатов, то через год контроль над Конгрессом получат демократы, а трампизм как политическое течение и как государственная политика навсегда уйдет в небытие. Вообще об экономической политике Трампа надо судить по выводу "американской промзоны" из Китая в США и создания рабочих мест в своей стране. Похоже ничего у Трампа не получилось. Американские компании частично вывели мощности, но во Вьетнам, Индию, Мексику, страны Юго-Восточной Азии. А некоторые компании (Тесла) продолжили инвестировать в Китай. Так что, Трамп пока не смог "Снова сделать Америку великой". Отсюда и его проблемы.
Россия не Европа
Subscribers
12.1K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
130.3%15.8K avg views
Posting
6.1/day
last 6 days ago
Reactions per 1K views
0.1
❤ 💯 👍
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 18 Nov 2025, 17:01 | 0 |
| 27 Oct 2026, 01:56 | 576 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.