Встреча Трампа и Си Цзиньпина создала видимость восстановления биполярного мира. #Внешнеполитическая_сфера_США_Китай Комментарий Трампа о G2 ознаменовал собой конец длительного однополярного периода в истории Америки и начало крайне неопределенной новой биполярной эпохи. Если видение Трампа «Большой двойки» осуществится, будущее может оказаться не таким многополярным. Вместо этого мир может превратиться в биполярный: две сверхдержавы совместно управляют мировыми делами. Формирующийся биполярный мир также станет испытанием для стратегической автономии Европы. Позиционирует ли ЕС себя как балансир между двумя полюсами или рискует стать подчинённым партнёром в американо-китайском кондоминиуме? Для остального мира, особенно для Азии, Латинской Америки и Африки, выбор вариантов может сузиться, даже несмотря на расширение экономических возможностей. Насколько возможно существование биполярного мира в нынешней обстановке? Полагаем, что говорить об этом рано. Во-первых, Прошлый биполярный мир (Ялтинско-Потсдамская система международных отношений) возникла в 1945 г. на фоне огромной военной, политической и экономической мощи двух держав – СССР и США. Сегодня Китаю, при всей его мощи, пока далеко до тех позиций, и до того авторитета, который был у СССР в 1945 г. Да, Китай сегодня самая мощная из всех незападных держав, но недостаточно мощная, чтобы поделить мир с США. Во-вторых, США пришлось бы идти на серьезные уступки Китаю, причем далеко не оправданные. Да, они в значительно степени зависят от КНР в т.ч. в области поставок редкоземельных металлов, но Китай столь же, если не более, зависим от экспорта западных технологий. Если американцы боятся ущерба, который могут нанести им китайцы, то и Китай столь же опасается ущерба со стороны США. Здесь козыри есть у каждой из сторон и «сливать игру» американцам нет никакой необходимости. При этом США со временем вполне могут решить проблему редкоземов открытием месторождений у себя, или в Африке и Средней Азии или в других регионах мира (Южной Америке). А вот Китай в силу цивилизационных дарований никогда не сможет освободиться от необходимости импорта технологий Западной цивилизации. В-третьих, при «разделе» возникнет ряд проблем в т.ч. по поводу России и ЕС. Китай не может допустить переориентации РФ на Запад, а США не позволят Пекину вольготно чувствовать себя на территории ЕС. С другой стороны, получив в свою сферу влияния Россию, Китай значительно усилится в военном и политическом отношении (чего, естественно, американцы допустить не могут), но российский рынок на порядок уже европейского и не компенсирует Китаю его потерю. Отдать ЕС США – этого уже не может допустить Китай. Только борьба вокруг двух этих пунктов мгновенно похоронит любые договоренности. Так что, никакого биполярного мира «доброй воле президента Трампа» быть не может – максимум обе стороны хотят снизить градус напряженности, чтобы избежать фронтального столкновения. Плюс Трамп пытается послать сигнал в Москву, что может договорится с КНР и установить новый миропорядок без участия России – «поделить мир» с Пекином, а не с Москвой, подтолкнув тем самым Путина к согласию на заморозку Украинского конфликта и косвенно осложнив российско-китайские отношения. Впрочем, если представить, то США и Китай всерьез решат поделить мир, то в России для него место уготовано только в лучшем случае, в качестве «младшего партнера», причем не только Вашингтоном, но и Пекином. Так, совместного коммюнике по итогам встречи Мишустина и Си Цзиньпина в Пекине гласит: «Россия подтверждает приверженность принципу "одного Китая", Тайвань является неотъемлемой его частью». При этом ни одного слова не сказано, что, например, Крым - неотъемлемая часть России. Как-то не очень похоже на то, что Си Цзиньпин всерьез рассматривает российско-китайские отношения как равноправные.
Россия не Европа
Subscribers
12.1K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
131.7%15.9K avg views
Posting
6.0/day
last 6 days ago
Reactions per 1K views
0.1
❤ 💯 😁
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 10 Nov 2025, 15:32 | 0 |
| 27 Oct 2026, 01:56 | 742 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.