Информация к размышлению В 2011 году трое ученых из Швейцарского федерального технологического института в Цюрихе - Стефания Витали, Джеймс Глаттфельдер и Стефано Баттистон - опубликовали работу "The Network of Global Corporate Control". Они взяли базу данных Orbis за 2007 год, где собрана информация про 37 миллионов компаний и частных держателей акций по всему миру и построили из нее карту собственности: кто кем реально владеет через цепочки долей. Получилось вот что. Внутри этих 37 миллионов нашлось ядро из 43 060 транснациональных корпораций, связанных перекрестным владением. Из них 1318 компаний оказались настолько плотно переплетены через доли друг в друге, что вместе фактически контролируют почти все крупные мировые бренды и производственные гиганты: напрямую им принадлежит около 20% мировой выручки, а с учетом долей в других компаниях - контроль почти над 60% выручки всей сети. А внутри этих 1318 нашлось еще более узкое ядро - 147 компаний, чьи акции почти целиком принадлежат друг другу, и три четверти из них - банки и финансовые институты. Эти 147 контролируют около 40% стоимости всей сети. На конец 2020 года всё мировое богатство домохозяйств оценивалось в 418,3 триллиона долларов. Делится оно так: у 1% взрослого населения планеты - это около 56 миллионов человек с состоянием больше миллиона долларов - 45,8% всего мирового богатства. Дальше идёт условный "средний класс", 583 миллиона человек (11,1% населения) с состоянием от 100 тысяч до миллиона, - у них ещё 39,1%. То есть 12% человечества держат в руках почти 85% всего, что есть на планете. Остальным 88% достаются крохи. Треть человечества, около 1,7 миллиарда человек с состоянием от 10 до 100 тысяч долларов, владеет всего 13% мирового богатства. А больше половины взрослого населения Земли - с состоянием меньше 10 тысяч долларов, то есть фактически ни с чем, - делит между собой чуть больше одного процента. Выводы делайте сами, однако выскажу пару своих мыслей. 1. Сказки про "невидимую руку свободного рынка", про то, что «монополии создает только государство», и что стоит лишь убрать регуляции, как наступит всеобщее процветание - это полная профанация. 2007 год есть период расцвета глобализации, неолиберализма и дерегуляции, вот вам и результат. 2. Чтобы сохранить частную собственность для миллионов, сделать каждого человека королем, а не рабом корпорации и глобальной мафии, государство обязано искусственно ограничивать накопление капитала в руках одного лица через жесткие налоги вплоть до рецептов Хьюи Лонга и антимонопольное законодательство. Иначе... ну фактаж выше изложен, и будет еще хуже. Так что Хьюи Лонг, как идеолог, актуален как никогда. 3. Как справедливо отмечал Андрей Фурсов, часть глобальных элит стремится выстроить модель мира, напоминающую эпоху Ост-Индских компаний, но в новом формате. По мнению ультраглобалистов (как их описывает сам Андрей Ильич), "мир должен состоять из нескольких крупных мегакорпораций - нового издания британской Ост-Индской компании", а промышленность в этой модели есть не более чем прицепной вагон, который держат ровно настолько живым, насколько это нужно верхушке. Учитывая фактаж выше, можно сказать, что экономический каркас для такого сценария, по сути, уже готов, и у глобальной мафии уже есть мощный экономический базис для рывка в свой вариант "посткапитализма". 4. Из сих 147 контор, руководство ни одной из них не выбирал ни один народ на планете, но по факту у каждой рычагов влияния на экономику страны больше, чем у избранного этой страной правительства. Пока это так, разговоры о «демократии» есть фикция, ибо настоящие решения принимаются не на избирательном участке.