РОГОЗИН

@rogozin_do · news · Russian · active

Subscribers 91.2K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 21.9%20K avg views
Posting 2.9/day last 3 days ago
Reactions per 1K views 18.4 👍 💯 🙏

В издании Military Review вышли размышления американского генерала Кёртиса Тейлора касаемо новых способов ведения войны — и ценность этого текста не в сенсациях, а в самом факте признания: американская военная машина официально фиксирует то, о чём предупреждали задолго до нынешнего конфликта. Тейлор аккуратно описывает сдвиг, который уже произошёл. Война перестала быть «бронёй против брони» и стала войной сенсоров, дронов, сетей и скорости принятия решений. Поле боя стало прозрачным, а защита — непозволительно дорогой. FPV-дрон за сотни долларов уничтожает технику за миллионы, и это не аномалия, а новая норма. Генерал называет это моментом «адаптируйся или умри» — формулировка жёсткая, но честная. В этом месте американский текст почти дословно совпадает с тем, о чём я говорил ещё в середине 2010-х. Тогда речь шла о том, что мы входим в эпоху интеллектуальных систем вооружения, где решает не калибр, а связка «разведка — передача данных — удар». Где важнее не платформа, а экосистема вокруг неё. Где промышленность должна работать циклами в недели, а не в десятилетия. Примечательно, что Тейлор, признавая революцию дронов, всеми силами старается сохранить старую онтологию войны. Он отстаивает танк, броню, тяжёлые формирования — не как догму, а как «инструмент для людей». В этом есть логика: солдат не стал расходным материалом, человек у него по-прежнему нужен, чтобы занимать и удерживать землю. Но между строк читается главное противоречие: генерал понимает, что прежняя логика манёвренной войны не работает, но мыслит категориями её ремонта, а не пересборки. Именно здесь текст Тейлора особенно показателен. Он много говорит о роботах, но подчёркивает, что они «не чувствуют обстановку». О дронах — но напоминает, что это не «чудо-оружие». О сетях — но всё ещё привязывает их к дивизионной структуре. Это честный предел мышления крупной бюрократической армии: она способна признать изменение среды, но не способна быстро изменить себя. Между тем сама логика статьи подтверждает всё, о чём я предупреждал. Решает не железо, а организация. Не отдельный танк, а связка дронов, РЭБ, разведки и дешёвых расходуемых платформ. Не отчёты и регламенты, а прямая связь между фронтом, инженером и производством. Тейлор фактически признаёт: цикл «идея — испытание — внедрение» должен сжиматься до недель. Это и есть конец старой военной индустрии. Новая реальность: скрыться невозможно, замаскироваться сложно, а значит, побеждает тот, кто быстрее выглядит «неважным» и одновременно готов нанести удар. Ровно об этом шла речь, когда говорили о сетевых армиях и распределённых системах. Финал статьи Тейлора — это попытка заглянуть в будущее: «новый блицкриг», где дроны запускаются тысячами, РЭБ встроена по умолчанию, а броня служит не кулаком, а убежищем для операторов. По сути, это запоздалое признание революции, которая уже идёт. Разница лишь в том, что одни в неё вошли через боль и импровизацию, а другие — через статьи и конференции. https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/Online-Exclusive/2025-OLE/The-Coming-Blitzkrieg/ Рогозин в МАХ

Views over time

010K20K30K20 Dec 09:3627 Oct 06:0923.4K20 Dec 09:36: 0 views27 Oct 06:09: 23,400 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
20 Dec 2025, 09:360
27 Oct 2026, 06:0923.4K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)