Кухня Роджерса

Мы, Жариковы, такие... (да, это фамилия одного из моих дедов)

А вот и дайджест последних событий https://life.ru/p/1831152

Слушайте, Трамп, требующий "дайте миллиард, чтобы я не напал на вас", это ж доктор Зло. У которого даже расценки на рэкет мелочные...

О, вот товарищ Смирнов про Бермана тоже всякого написал. Наврал небось (спойлер: нет). https://ssmirnoff.livejournal.com/4369528.html

Не, сбушная шавка, ты так и будешь лживой сбушной шавкой. 1. Ты воруешь не через фонд (фонд сугубо для отвода глаз существует), а те средства, которые собираются на частные карты. И сам фонд только прикрытие для проникновения в воинские части и сбора разведывательной информации. 2. Если всё так чисто, то почему ты себя из учредителей убрал одновременно с хохлухой из "Двух хохлов"? 3. Расскажи за переводы на криптокошельки, цикаво же) Номера кошельков назвать? Или сам знаешь? ;) 4. Лично моя основная претензия в том, что ты систематически дискредитируешь высшее военно-политическое руководство Российской Федерации своим унылым враньём, 5. И да, ты ублажаешь страшную. мужеподобную экстремистку по заданию Малюка. И всэ цэ заради перемогы укруины, бггг 6. Всё равно твоему недорейху хана, его ничего не спасёт. укруины больше никогда не будет, и это хорошо P.S. У тебя же хватит смелости признать "Да, я шавка Малюка", да? Да? ;)

Палево. P.S. Диме привет, годный троллинг слабоумных)

> Гарольд Хамм, миллиардер-нефтяник, сыгравший ключевую роль в начале американской революции в добыче сланцевой нефти, заявил, что впервые за десятилетия собирается остановить бурение в Баккене, штат Северная Дакота, из-за низких цен на нефть. > «Это будет первый раз за более чем 30 лет, когда у Гарольда Хамма не будет буровых установок в Северной Дакоте», — заявил Хамм, основатель компании Continental Resources Inc., занимающейся добычей сланцевой нефти, в телефонном интервью в четверг. «Нет необходимости бурить, когда рентабельность практически исчерпана». > Согласно отчету BloombergNEF, средняя цена за баррель нефти в Баккене составляет не менее 58 долларов для покрытия расходов и получения хотя бы небольшой прибыли. (брезгливо надевает перчатки, идёт в угол, открывает крышку унитаза) вылезай давай (побулькивание, звуки чего-то про капитализацию Apple) не, в этот раз про сланцевую чудо-нефть текстовку вспоминай (задумчивые побулькивания, из унитаза вылезает голова человекоподобного существа, верующего в Западное Вяличие) голова, восторженно: Вы понимаете что мир изменился? США будут добывать сверхдешёвую сверхкачественную сланцевую нефть. Она есть везде, её огромные количества, а так как за дело берутся США, то в силу постоянного самоудешевления и самооптимизации Тихналогий добыча будет всё дешевле. Пока-пока, Газпром, мы идём в будущее - уже скоро акции компаний нефтедобычи будут валяться на улицах, сланцевая нефть будет по баксу за цистерну, в США разведаны запасы на ТРИЛЛИОНЫ, в Европе запасы на ТРИЛЛИОНЫ, на Украине запасы на ТРИЛЛИОНЫ, и всё это будут за копейки продавать миру улыбающиеся американские нефтянники, пока-пока рашка! Отстали на 50-100 лет, горько и стыдно. Весь мир зальют сверхдешёвой сланцевой нефтью, главное вложиться в терминалы СПГ и ждать американские суда, аки Ассоль, и они придут под белыми парусами Свободы и привезут сверхдешёвый ресурс вместо ватной грязной углеводородной гадости из трубы, и все производства в Европе сразу всё сверхвыгодно будут делать ибо очень дешёвые ресурсы. В СПГ сланцевом вообще молекулы демократии унутре... (кивает) Молодец, ныряй обратно. Они уже бурение останавливают и себестоимость всей темы такая, что 58 баксов за баррель минимум тупо чтобы без убытков потусить. (закрывает крышку) хоть Грина читал, уже конечно неплохо.

Сейчас Донни Потужный обрушит цены на нефть и хана Рашке! Из Венесуэлы начнут качать в диких количествах и цены сразу вниз... Что? Хана сланцевой отрасли в США? Опять что-то пошло не по плану!

Я тебе уже говорил, Ильюша, что ты тупой? Вроде да. Во-первых, ты меня это уже спрашивал до нового года. Или теперь канал ведёт кто-то другой, кто не в курсе? Во-вторых, я тебе уже отвечал. По госпрограмме по возвращению соотечественников ВНЖ не нужно. У меня предки из Орловской губернии, я по ней получал. Ты ж "юрист, дурик, почитай закон)) Давай своего "майора". А лучше сам приезжай в Ярославль. где я гражданство получал. Напиши только предварительно, чтобы ты не бегал по всему городу, а тебя там встретили прямо на вокзале и сразу отвезли, куда следует (заодно пофоткают фас/профиль и дактилоскопию снимут). Ильюша, так почему ты такой тупой? Тебя били по голове, чтобы ты стал подмонтянником? И что-то там повредили, да? P.S. Кстати, ты уже поинтересовался, как громадянка Монтян получала ВНЖ? У неё-то предков в России нет, да и жительницей Донецка в 2014 году она не была... https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_135348/9cf95e1cef34d74eca9a5792671e8c9e40db0c88/

Рукописи не горят, интернет помнит всё. И теперь вот ЭТО пытается изображать из себя "патриота, переживающего за армию и болеющего за победу". Либерда недоделанная, геезащитники (его цитата "если защищает геев, то гей" - да, именно так!).

Создам ещё один канал, назову его "Вытиран всех войн". И буду нести там лютую ахинею. А на все возражения буду орать "Повоюй с моё", "Я на всех фронтах раненый", "Соплям слова не давали" и " Не был в печи = так молчи". Добавляя, что "Это окопная правда", "Власти скрывают", "Путина обманывают" и "У меня источники во всех частях". А кто проверит, кто там автор? Есть же "За письку вытирана", который никогда не служил. Есть "Майор и Генерал", где ни майора, ни генерала нет. Есть "Два майора", где хохлуха и её брат-таксист. Есть "Пионер запаса", куй знает кто вообще. А, есть ещё "Старшина запаса", который дохлый Бапченко. Тоже "военный эксперт", да. На заборе написано, значит правда! Не, назовусь "Единственный настоящий военный эксперт, мамой Свинчука клянусь". Ну, чтобы вообще никаких сомнений не было, что я потужный военный специалист. Это же так работает, да?

"улучшить минимальное положение" - это нечто новое в русском языке и военном деле Положение может быть - критическим - тяжёлым - ухудшающимся - стабильным - устойчивым - улучшающимся - спокойным - и так далее А что такое "минимальное положение"? У вас методичка с другого языка переведена? Они все повторяют слова Белоусова, что врать нельзя - но непрерывно врут. P.S. Кому ж верить, если не анонимной хуйне! Анонимная хуйня - всегда лучше знает, чем Генштаб!

Никто не сделал для отключения украины от электричества больше, чем Стерненко

Рубрика "Утренний долбо...клюй" Генштаб врёт, ГРУ врёт, ФСБ врёт, АП врёт. Правду говорит блогер-дурачок Романов. Поэтому Путину нужно сидеть в Телеграм, чтобы читать Романова. Ну и чтобы походить на Потужного Государя Дональда. Я уже было думал, что хуже некуда. Но Ильюша старается... P.S. Вот это "генералы врут" и есть та дискредитация армии, с которой якобы "борется" клоун Пронесло

Обратите внимание на то, что автор спорит сам с собой. Сначала он утверждает, что адвокат защищает не подзащитного, а «нормы УПК», а затем пишет , что сами выбрали защищать «террористов и шпионов». Автору надо определиться - так кого защищает адвокат - «террористов» или «нормы УПК»? А верно так: задача адвоката всеми не запрещенными законом способами защищать требования закона в любом уголовном деле. И ещё раз: адвокат защищает не «террористов, шпионов и нацистов», а следит, чтобы при уголовном преследовании в отношении кого угодно - хоть людоеда - не нарушались его права. И да. Люди время от времени нарушают закон. Так бывает . Они могут быть до омерзения неприятными людьми. Они могут бесить общество, бесить государство, бесить вообще всех, НО они имеют право на квалифицированную защиту. И главное: И кто виновен, а кто не виновен - решают (Слава Богу!) не блогеры, а суд. https://t.me/rogers_kitchen/18004

Не, я тебя точно никогда не найму. Ты очень убогий адвокат, если так убого передёргиваешь. Я как раз нигде себе не противоречу. И последователен. Каждый имеет право на адвоката, но и адвокат имеет право отказаться от защиты. Иногда в таких случаях государство назначает адвоката. Когда не хочется, но приходится. Но ТЕБЕ именно хочется. Тебя не принуждали их защищать, ты сам выбирал именно такие дела. Да, ты, конкретно ты, всегда САМ выбирал защищать самых конченых уродов, вражеских шпионов и нацистов. Как и Монтян, которая приезжала тебя поддерживать... Именно об этом речь. Но ты никому не возражаешь по сути, а только передёргиваешь и "ахахах, явсясмиюся". Скучно, девочки P.S. И нет, я не пытался решать, кто виноват. Я говорил о тех делах, где суд УЖЕ решил, что вина доказана. Так что и тут ты убого передёрнул, но не прокатило. Профнепригодность, она именно так выглядит...

+1

И все, вроде, по отдельности терпимо, но вместе должно вызывать вопросы не только у нас. Адвокат Татьяны Монтян нацбол Алексей Калугин на время службы в "Эспаньоле" оставляет своих подзащитных адвокату Дарьи Треповой (организатором ее теракта признан бывший нацбол Илья Попков), американца Гершковича, координатора штаба Навального Чернышовой и Марии Алехиной. Более того, Даниил Берман хороший приятель иноагента Ильи Новикова, который был адвокатом Надежды Савченко и обвинен в госизмене. Этот же Берман оказывается в хороших отношениях с юристом Ильей Ремеслом, который после визита на ковер к гостеприимному генералу стал защищать сожителя Монтян Грубника и даже саму Монтян, которую еще и репостит. Ну и вишенка - слово "охранота" применительно к пропутинским лидерам мнения придумал Навальный, да. Я проверила. Все это очень интересно, и адвокат Калугин, и адвокат Монтян (защищавшая даже Виту Заверуху) любят подчеркивать, что работа адвоката - как врача, лечить всех. Ноу, дружочки. Я уже обращала внимание на туманную казуистику данных адвокатов: вы не по назначению эти дела получаете, вы их выбрали. И своих одиозных подзащитных что вы, что Берман (у меня нет только вопросов к защите Алехиной), что Новиков защищаете и вне суда, используя соцсети, медиа. Все это выглядит очень некрасиво. Может, конечно, тот же Берман по заданию ФСБ внедрялся в защиту Треповой и Гершковича, а Калугин внедрился к Монтян, но я почему-то сомневаюсь. Взято у Графа Кальмара из разных постов

Адвокат, конечно, должен защищать. Но... 1. В его обязанности входит следить, чтобы в отношении подзащитного не нарушался закон (в части УПК прежде всего). И если подсудимый виновен, то адвокат не должен пытаться вытащить его любой ценой, а просто следит за соблюдением законности. 2. Все эти персонажи, как было правильно замечено, сами выбирали защищать нацистов, выродков, предателей и иностранных шпионов. Не кого-то, укравшего курицу в "Пятёрочке", а конченую нацистскую мразь, на камеру стрелявшую в жилой сектор Донецка из РПГ.

Безумие современной экономики

Ящитаю, что наш МИД должен это запостить со словами "Пацаны, давайте к нам, у нас президенты вменяемые"... P.S. Но вообще Кремль и собор Василия Блаженного за Великой Китайской Стеной - это огонь