Кухня Роджерса

Верно ли утверждение, что Романов = долбоеб? Проверим методом от противного. Предположим, что Романов не долбоеб. Но пост про равенство Купянска и Константиновки мог написать только долбоеб. Значит, Романов = долбоеб. Проверим методом приведения к нулю. Вычтем из Романова долбоеба, в результате перед нами окажется ноль. Отсюда следует, что Романов = долбоеб. Проверим через транзитивность. Долбоеб = тупица. Романов = тупица. Значит, Романов = долбоеб. Проверим через индуктивность. Предположим, что N кг Романова - долбоёб. Добавим ещё 1 кг. Так как свойство быть долбоёбом аддитивно и не разбавляется приращением массы, то N + 1 кг также являются долбоёбом. По принципу математической индукции, для любого конечного N верно, что N кг Романова = долбоёб. Устремив N к полной массе индивида, по теореме о предельном переходе получаем: весь Романов = долбоёб.