Кухня Роджерса

@rogers_kitchen · active

Subscribers 50.6K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 48.6%24.6K avg views
Posting 6.8/day last 4 days ago
Reactions per 1K views 69.9 🤣 💯 👍
repost from Грокс

Как вы уже слышали ФАС объявила рекламу в Телеграме незаконной, поскольку против сервиса ввели ограничения, а на таком сервисе согласно закону о рекламе размещаться нельзя. Пресс-служба РКН назвала разъяснение ФАС «исчерпывающим». Однако я пообщался с юристами и юридическая логика скорее указывает на отсутствие логики в происходящем. 1. У РКН есть реестр запрещенных ресурсов — https://blocklist.rkn.gov.ru. Зайдите туда, вбейте адрес Инстаграма и убедитесь, что это экстримистский ресурс. А потом пропишите t.me или telegram.me и увидите сообщение «По вашему запросу ничего не найдено». То есть статус Телеграма никак не регламентируется и де-юре против него никаких санкций нет, а значит размещение рекламы в нём никаких законов не нарушает. 2. У РКН есть реестр блогеров десятитысячников. Блогерам не прошедшим верификацию запрещено принимать донаты и размещать рекламу. Но верифицированный владелец ресурса может — это положение закона и позиция надзорных органов. С момента замедления Телеграм каналы не перестали вноситься в реестр, а на Госуслугах по-прежнему открыта форма для подачи заявки на регистрацию. 3. С 2022 года начал действовать закон о маркировке рекламы. А с 2025 года появился ещё 3% сбор за рекламу в интернете (это не налог, он не имеет никакого отношения к ФНС, это именно сбор от РКН). Так вот реклама по-прежнему продаётся, маркируется и сборы с неё отчисляются. РКН «типа» запрещает рекламодателям размещяться в Телеграме, но не запрещает себе забирать комиссии. Кстати, если реклама незаконна (а она законна), то выходит, что РКН должен всем вернуть уплаченные 3%? 4. Ну и моё любимое: прецедентом для ФАС стали размещения в канале «ЛОСКУТОВА МАРИЯ» от 28.01.2026 и 20.02.2026. РКН начал замедлять Телеграм 10 февраля, а претензии к январской публикации. То есть позиция ФАС не имеет ни юридических, ни даже формальных оснований. Можно, конечно, сослаться на решение Таганского суда 2018 года, но тогда стоит и вспомнить, что в 2020 году РКН «по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ снял требования по ограничению доступа к мессенджеру Телеграмм» — https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm. Ой, а последняя ссылка не работает. 404 ошибку выдаёт. Наверное, я напутал чего. Не могли же в государственном ведомстве тупо удалить страничку с заявлением, излагающим официальную позицию! Но мне тут хакеры подсказали, что есть «секретный сервис» Web Archive, о котором никто-никто не знает в РКН. И смотрите-ка: было заявление такое. Было! Просто сисадмин небось оплошал и случайно удалил. https://web.archive.org/web/20200618122937/https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm Я правильно понимаю, что антимонопольная служба содействует формированию монополии, вопреки законам и рыночным механизмам?

Views over time

010K20K30K7 Mar 14:1127 Oct 11:2530.6K7 Mar 14:11: 0 views27 Oct 11:25: 30,600 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
7 Mar 2026, 14:110
27 Oct 2026, 11:2530.6K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.