Родительская Палата

🔴 СЫТЫЙ ГОЛОДНОГО НЕ РАЗУМЕЕТ ИЛИ БЕДНЫЙ БОГАТОМУ НЕ ТОВАРИЩ Современные технологии управления общественным мнением предполагают широкое использование т.н. лидеров общественного мнения и средств их коммуникации с аудиторией для влияния на массовое сознание. И чем больше аудитория лидера мнения, тем выше его включение в пропаганду. В этой связи приходится фильтровать даже уважаемых экспертов, особенно когда они выходят за рамки «своей темы». Причем зачастую это происходит как бы случайно, без умысла и подготовки. Например, в безупречном тексте, после вводного слова «кстати» или подобных форм, появляется некий конструкт, формирующий определенное мнение. Один из таких конструктов о том, что «материальный достаток не влияет на рождаемость» или «деньгами вопросы демографии не решить» с завидным постоянством внедряется в наше общество. Мотив очевиден — скрыть провальность демографической политики, а также сохранить действующие схемы освоения бюджета и финансовое благополучие главных выгодоприобретателей. Так Наталья Касперская, которая пользуется заслуженным авторитетом в области ИТ, высказалась недавно и о демографии. Безусловно Наталья Ивановна, которая родила пятерых детей, в отличие от малодетно-бездетных демографов-теоретиков, имеет практический опыт и право предметно высказываться на эту тему. Но есть нюанс, кто в нужде не бывал, тот её и не знавал. Человек, обладающий теми или иными жизненными благами, никогда в полной мере не поймёт того, кто их лишён. И дело здесь не в равнодушии или неспособности, а в разном исходном положении. Бедняк вынужден решать задачи, связанные с физическим выживанием, а тот, кто перешагнул этот порог, имеет возможность подумать о «высоких материях»: саморазвитии, организации собственного дела, блогерстве. Современные опросы граждан показывают, что главными причинами отказа семьи от рождения очередного ребенка являются: финансовые, жилищные и прочие материальные трудности, и только потом здоровье и пр. В капиталистическом мире, к коему безусловно принадлежит и современная Россия, как бы нам не хотелось обратного, с его материалистической системой ценностей, это нормально. Даже в СССР с определенного времени стало порочным «плодить нищету». Да о чем вообще тут можно говорить? Никто не желает своим детям нищенской доли! Сама же Касперская вряд ли растила пятерых детей без памперсов и горячей воды, а скорее всего, с гувернантками и прочими благами, поэтому ее утверждения о большей рождаемости в бедных странах не уместны. Более того, голословно называть «опасным мифом» конкретный инструмент удовлетворения базовых потребностей семьи, показавший свою эффективность даже обособленно от других ключевых инструментов стимулирования рождаемости (см. пример Сахалинской области), при всем уважении, не профессионально. Все, кто давно «варится» в этой теме, прекрасно знакомы с паттернами про «бедность рожающих» и «сытость нерожающих», которые пришли к нам с запада с одной целью — прекратить материальное стимулирование рождаемости коренного населения. Все разговоры о том, что материальная помощь не стимулирует рождаемость, направлены на депопуляцию населения и тот, кто их распространяет в России, вольно или не вольно работает на врага. Что заставляет лидеров общественного мнения высказываться по любому поводу, законы блогерства, высокомудрие или чей-то заказ, тайна сия велика есть. #ФальшиваяПропаганда #ИмитацияПоддержки #АдреснаяДискриминация @natalya_kasperskaya_channel @glebnikitin_nn @filimonov_official @alexeytexlerofficial @Degtyarev_Info @zdunov @av_moor @Fedorischev63 @Tsybulskiy_A @AParfenchikov @VladimirUyba @Hinshtein @medvedev_telegram @GosSovet @oprf_official @news_kremlin @KremlinRussian @vv_volodin @zyuganov @slutsky_l @mironovonline @petr_tolstoy @nikpnik @ifilato @gusev_tg @lantratovaDOBRO @malvovabelova @ros_inspekciya @n_moskvitina @instasoslife @vberem @akyn_from_polis @semyaprava @riakatysha @Russica2 @ria_novosti_russiya @maydecree @krpnv @MCCVU @zhivoff @nilov_official @SBessarab @kuinnyy @Anna_Jurjevna @ninaostanina @andreyklishas @president_sovet @nikitabsg