Риса за Творчество / РЗТ ✔

вписку вижу, сегодня глянем через пару часов как и обещал расписываю по ценности шкала ценности альбомов сложный инструмент с конкретно расписанными точными критериями и мы долго искали адекватную механику вашего взаимодействия с ним полная свобода сообщества в выставлении ценности, чтобы автоматом формировался средний выставленный вами балл? — это превратится в фан\хейт игрушку и поток рубин\серебро. перестанет отображать реальность и потеряет культурную значимость жестко модерировать рейды и фан/хейт набеги, чтобы соответствовало реальности? — зачем тогда вообще давать возможность выставлять? сильно поднять порог входа для допуска к присвоению аля 30-50к баллов сообщества? — но с течением времени общий уровень пользователей на площадке будет расти, а адекватным новым пользователям будет невозможно вникать в столь важную механику проекта остановились на варианте близком к присваиванию ценности на стримах — сохраняем всю глубину пользовательской аргументации, но с контролем администрации от троллинга и фан\хейт рейдов по итогу механика присваивания ценности альбомам будет следующая: 1. открываем пул определенных альбомов для присваивания ценности (условно, альбомы за какой-то один из прошедших месяцев, чтобы все кому было надо уже успели послушать и сформировать мнение) 2. ценность имеют возможность присваивать пользователи от 3000 баллов сообщества, написавшие рецензию на конкретный альбом (если до этого рецу не написали, нужно сначала написать рецензию, а потом откроется возможность присваивать ценность) 3. критерий «качество» у всех один — средний пользовательский балл за оценку с рецензией (проставляется в форме ценности автоматически) 4. пользователь проставляет баллы ценности и расписывает обоснование критериям и аргументирует своё мнение почему по какому параметру он считает так или иначе 5. не раньше чем через 72 часа после открытия (но может и дольше, срок не ограничен — решение выносится лишь по мере накопления достаточного количества фактуры от сообщества), администрация финализирует ценность на основании информации полученной от пользователей: баллы ценности по критериям, отсечение хейт\фан баллов и рейдов, сбор и анализ всей предоставленной аргументации 6. у альбома появляется табличка: «Ценность присвоена на основании X рецензий и Y расчётов ценности». отныне ценность считается присвоенной и становится фиксированной, отображается в профиле альбома и не меняется даже при появлении новых рецензий и сдвигов в среднем качестве альбома 7. за проставленную ценность в момент расчёта ценности, пользователь получает 125 баллов сообщества. за проставленную ценность после расчёта ценности, пользователь получает 50 баллов сообщества (об этом ниже) 8. у юзера в профиле вводим следующие показатели: - «Расчёт ценности альбомов» (счётчик сколько раз присвоил ценность в момент расчёта ценности) - «Обсуждение ценности альбомов» (счётчик сколько раз обсудил ценность после расчёта ценности) - «Согласованность» (показывает, насколько ваши расчёты ценности совпадают с итоговыми значениями РЗТ): 🤫 - 1/3 😳 - 2/3 🧐 - 4/7 😏 - 10/15 😜 - 3/5 Согласованность: 56,76% 10. пользователи вносящие серьёзную аргументацию и адекватные критерии (которые часто и будут оказываться итоговой ценностью альбомов и иметь высокий процент согласованности), по итогу сезонов и года будут получать специальные достижения в профиль и иные награды что будет после финализации ценности и её отображения на альбоме? 1. форма присваивания ценности не закрывается — остается активной навсегда. пользователи которые не успели присвоить ценность в даты присвоения, всё равно могут высказать своё мнение и проставить критерии после присваивания ценности альбому 2. новые баллы и аргументация не влияет на уже сформированную ценность 3. их имён не будет в финальной табличке с ценностью 4. действие засчитывается в счётчик «Обсуждение ценности альбомов» 5. пользователь получает 50 баллов сообщества 6. данные не идут в статистику Согласованность разница между участием в формировании ценности и высказыванием мнения после — значительна. считаем, разграничение на «Расчёт» и «Обсуждение» вполне адекватным как-то так