впервые за 6 лет я поставил на своём аккаунте «оценки без рецензии» как вы знаете, моя оценка поставленная через специальную форму, которую вы привыкли видеть на стриме, выводится на сайте в отдельном поле (кругляшок залитый серым цветом). это накладывает определенные ограничения на мою свободу выставления оценки в критерии «Атмосфера / Вайб» хоть оценка в «Атмосфера / Вайб» является наиболее субъективным критерием из всех, но её значение безумно важно для итогового балла. ведь а/в — это множитель для суммы баллов четырех критериев базы: «Рифмы / Образы», «Структура / Ритмика», «Реализация стиля», «Индивидуальность / Харизма» два наглядных примера: 9/9/9/9 - 1 = 50 баллов 9/9/9/9 - 10 = 81 балл как видно из примера, при одинаковом уровне реализации всех элементов песни (везде стоит по четыре девятки), но различном множителе «Атмосфера / Вайб» разница в итоговом балле колоссальна: 50 против 81 даже на скрине выше видно, что общий балл у песен вышел не высокий, хоть и в четырех базовых критериях оценка ставилась весьма приличная (можно навести на оценку на сайте и посмотреть баллы по критериям) и так как некоторые люди не смотрят разбор, не читают рецензии и не разбирают из какого количества баллов по каждому критерию сформирован итоговый балл; смотря лишь одну финальную цифру и формируя мой вывод о песне исключительно по нему, то всю дорогу в рзт я стараюсь балансировать между «потенциальным воздействием релиза на слушателя в рамках жанра» и «своим личным впечатлением» это необходимо, потому что я «нулевой пациент» и апологет 90-бальной системы оценивания релизов, и через её призму я пытаюсь нести конструктивный и аргументированный взгляд на музыку, создавая понятный язык для дискуссий о ней: уже сейчас «кривая» совокупности оценок может многое без слов рассказать о релизе тысячам людей справедливо ли, «губить» общий балл релиза выводимый отдельной графой, фразой «мне просто не понравилось», как это делают приверженцы старых форматов взгляда на музыкальную критику? — я думаю, что нет на стримах можно часто услышать следующую фразу: «музыка совершенно не моя, слушать я такое не буду и в свой плейлист не добавлю, но релиз качественно и добротно сделан и в рамках жанра будет отлично работать, за Атмосферу / Вайб я поставлю 8-9». хотя мой субъективный вайб от релиза может быть при этом 2-3 сегодня в конце стрима на блиц-прослушиваниях (быстрое прослушивание на сайте без прочтения текста и детальных переслушиваний) я попробовал ставить оценку в «Атмосфера / Вайб» за своё реальное личное впечатление от песни, без примеси «как трек работает в принципе». для этого использовал форму «оценка без рецензии» интересный опыт абсолютной свободы возможно, со временем, я буду практиковать подобный подход и при полноформатных разборах: обсуждение и аргументация на стриме/ютубе, а полностью личная оценка выставляется в общую «оценку без рецензии» вместо отдельной формы