Правый курс

https://t.me/e_nutria/12408 Тотальная идеология перестает быть идеологией, а становится только набором знаков приверженности, языком, на котором обязательно нужно говорить. В этом - сущность большевизма. Большевики могли менять все - пытаться создать свободные самоуправляющиеся общины по типу Парижской коммуны, вводить жестокий военный социализм, возвращаться к капитализму, от него - к рабскому труду, а дальше - к государству всеобщего благоденствия и обратно к капитализму. Могли славить Сталина, и потом не упоминать его даже в школьных учебниках, могли поощрять теорию стакана воды и запрещать аборты, писать пасквили на Россию, и утверждать что Россия - родина слонов... Одного большевики не могли сделать - признать, что партия может ошибаться, что могут существовать и другие партии, что большевистский язык не является единственным и полным. Как только это признавал отдельный человек - он переставал быть большевиком. Как только это стала признавать партия в целом - она распалась. Это логично - описывая весь мир в целом, имея позицию по любому вопросу, включая использование неклассической гармонии в академической музыке, и связывая ее с "развитием производственных отношений", такая идеология не сможет оставаться статичной, в ней будет постепенно меняться ВСЕ. "Локальная" же идеология, которая не замахивается на тотальность мира, а формирует позицию только по одному узкому вопросу, может сохранять консистентность, операционную пригодность, она ЧТО-ТО ОЗНАЧАЕТ, в то время как "большевик" означает только "сторонник большевиков".