Правый курс

Ряд патриотов предлагает готовиться к возможному периоду внутренней нестабильности (например, об этом пишет Максим Калашников). Полагаю, что такой сценарий маловероятен. Более вероятным считаю складывание «новой нормальности», значительно менее привлекательной чем старая и даже нынешняя, которая однако может просуществовать продолжительное время. Тем не менее, некую долю вероятности исключать нельзя. По этому поводу в голову приходят такие мысли. 1. Вообще задумываться о таких вариантах – не является ли это предосудительным для благонамеренного и законопослушного обывателя? Полагаю, что ничего предосудительного в этом нет, и это разумно. Сейчас есть ряд очевидных всем негативных тенденций: нарастание внешнего давления в различных формах, значительный конфликтный потенциал и растущие внутренние противоречия в обществе. Со стороны властей - сомнительная рациональность ряда решений, а также явные признаки пренебрежения обратной связью с народом. Пирамида начальства живёт "своей жизнью", где единственный критерий - чтобы было довольно начальство ярусом выше. Есть и ряд более мелких, но значимых факторов. К примеру, всем понятно, что в зоне СВО утрачивается и списывается огромное количество оружия, и рано или поздно часть его будет где-то всплывать. Конечно, есть основания надеяться, что до крайностей дело не дойдёт. Но такие прецеденты в истории уже бывали, что центральная власть куда-то вдруг девалась, и граждане самостоятельно были вынуждены решать вопросы выживания себя и своей семьи. И даже самым благонамеренным гражданам пенять, что до такого довели, было уже без толку и некому. 2. А вообще предвидеть и тем более подготовиться к такому развитию событий простым людям практически невозможно. Чреватые последствиями разборки могут произойти только в верхах, и тут заранее ничего угадать нельзя. Подготовиться есть возможность только у богатых и власть имущих, в частности продумать планы эвакуации семей и активов за рубеж. Как всем известно, у многих они уже там. После 2022 года всё это стало сложнее, но скорее всего всё так же возможно, только принимающая сторона заставит их сильнее раскошелиться. А в целом, вероятно, что какая-то их часть в момент Х будет участвовать в переделе власти и собственности, а какая-то часть просто улизнёт из страны. 3. Патриоты в основном предлагают следующие меры по подготовке: укрепление горизонтальных связей между добрыми и адекватными людьми, индивидуальная подготовка к выживанию (например, медицина, основы тактики и обращения с оружием), создание точек кристаллизации будущих народных дружин самообороны. Все эти меры следует признать весьма полезными. Причём вне зависимости от того, реализуются ли наихудшие варианты. Знания медицины, горизонтальные связи и активность на свежем воздухе ещё никому не повредили. 4. Вместе с тем нет оснований надеяться на то, что народные дружины смогут в случае чего как-то глобально повлиять на обстановку. В случае внутренней дестабилизации вероятнее всего определять «политику» и условия жизни людей на подконтрольных территориях будут следующие силы, у которых будет доступ к оружию и высокая степень организации: - этнические группировки; - частные вооруженные отряды, которые будут действовать в интересах уехавших олигархов и чиновников, защищая оставшиеся здесь активы и участвуя в их переделе; - в любом случае сохранится некая центральная власть, которая как минимум будет контролировать ядерные арсеналы, Москву и ключевые объекты за её пределами. (Вне зависимости от того, какую политику будет проводить эта власть, патриотам и просто здравым людям будет разумнее всего пытаться как-то прибиться к ней); - в зависимости от тяжести сценария возможно также присутствие иностранных интервентов в некоторых интересующих их точках. Со всеми перечисленными силами народные дружины заведомо не смогут тягаться по степени организованности, а также по доступу к оружию и БЧ для дронов. Но дружины могут быть полезны для защиты от мародёров, мелких агрессивных групп молодежи и этнического контингента.