РЫБФРОНТ

Мурманскому инвестору первой волны увеличили размер штрафных санкций до ₽133 млн Арбитражный суд города Москвы, в среду, 5 ноября принял к рассмотрению третий иск Росрыболовства к ООО «Парк» о взыскании штрафа в размере ₽34 млн за выпуск менее 70% рыбной продукции из инвестквоты. Предварительное заседание запланировано на 9 декабря. Суть требований на данный момент не раскрывается, но не исключено, что претензии могут затрагивать иной отчетный период, высказали мнение эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ. В сентябре кассационная инстанция отменила судебные акты по двум искам регулятора к мурманскому предприятию о взыскании штрафных санкций в размере ₽33,5 млн и ₽65,9 млн за 2020-2021 гг., направив на новое рассмотрение. Соответствующий иски повторно приняты АС города Москвы: на 9 декабря запланировано судебное заседание по иску на ₽33,5 млн, а также предварительное заседание по иску на ₽64,9 млн. Добавим, что поводом послужил прецедентный судебный процесс о штрафе ООО «Витязь-Авто» на сумму ₽1,9 млрд за освоение менее 70% от инвестиционной квоты. Камчатские рыбопромышленники при поддержке регионального бизнес-омбудсмена Станислава Борцова добились отмены решений трех инстанций в Верховном суде РФ. Дело направлено на новое рассмотрение, судебное заседание запланировано на 11 декабря. @Ribfront #эксклюзив_рыбфронт #арбитраж

Вторая волна штрафных санкций может подстерегать инвестиционные заводы — ТГ-канал РЫБФРОНТ Продолжающиеся с конца 2023 года судебные тяжбы между Федеральным агентством по рыболовству и рыбопромышленными компаниями Дальнего Востока и Севера относительно штрафных санкций за невыполнение условий соглашений в части производства рыбной продукции в объёме не менее 70% от инвестквоты затрагивали отчетный период за 2020—2021 гг. Теперь же инвестиционные заводы, построенные в рамках первого этапа инвестиционных квот, могут столкнуться со штрафами за 2022 год, выяснили эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ. Сигналом к этому может служить предварительное заседание по иску Росрыболовства к ООО «Витязь-Авто» о штрафе в размере ₽1,9 млрд, которое состоялось 16 октября. В ходе процесса регулятор заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика штрафные санкции также за 2022 год. Суд отказал в удовлетворении требования с формулировкой: «поскольку истец, обращаясь с данным ходатайством, фактически заявляет требование о взыскании штрафных санкций за новый период». Добавим, что в начале 2024 года суд полностью удовлетворил исковые требования Росрыболовства к ООО «Витязь-Авто» о штрафных санкциях в размере более ₽1,9 млрд. Решение АС города Москвы от 20.02.2024 устояло в Девятом арбитражном апелляционном суде (постановление от 30.07.2024), а также в Арбитражном суде Московского округа (постановление от 05.11.2024). Суды сочли убедительными доводы регулятора о том, что завод не обеспечил производство рыбной продукции в объёме не менее 70% от инвестквоты (в 2020 г. необходимо было выпустить 9 983 тонн, а в 2021 г. – 10 135тонн). За каждый год предприятию начислен штраф в размере финансового обеспечения с учётом инфляции. Размер финансового обеспечения для объекта инвестиций типа М составляет ₽900 млн. Камчатское предприятие не согласилось с выводами трех судебных инстанций и в начале 2025 года направило кассационную жалобу в Верховный суд РФ. В августе 2025 года Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ отменила решение и постановления всех судебных инстанций о штрафе ООО «Витязь-Авто» в размере ₽1,978 млрд, направив дело на новое рассмотрение. Судебное заседание запланировано на 11 декабря. Договор №ФАР-ИК-0016 о предоставлении квот в инвестиционных целях (минтай – 3,427 % и сельдь тихоокеанская 3,427 %) ООО «Витязь-Авто» заключило с Росрыболовством в мае 2018 года. Компания построила рыбоперерабатывающий береговой комплекс в селе Устьевом Соболевского района. Завод был запущен в январе 2020 года. @Ribfront #эксклюзив_рыбфронт #арбитраж

Проблемой низкого потребления рыбы российскими гражданами уже озаботились президент и правительство. Однако морепродукты в магазинах продолжают дорожать ускоренными темпами значительно быстрее мяса, сообщает ТГ-канал РЫБФРОНТ со ссылкой на «Октагон.Восток». Очередной рост цен на дары моря ожидается перед новогодними праздниками. ФАС винит в бешеных ценах посредников. А эксперты полагают, что причина подорожания кроется в росте экспорта. По мнению ресторатора и общественного уполномоченного в сфере ресторанного бизнеса Москвы Сергея Миронова, продавать качественные морепродукты на российском рынке невыгодно. Продолжается активная торговля с, казалось бы, недружественной Японией, которая готова платить за свежий улов больше, чем соотечественники. В итоге качественные российские морепродукты едят японцы, а не россияне. «Те, кто ловит рыбу, ориентированы в первую очередь на экспортную выручку – Японию, Китай – и лишь во вторую очередь работают с Россией. Переломить ситуацию может лишь понимание, что водные ресурсы – достояние не рыбаков, а граждан РФ. У нас продают и подают в ресторанах креветку, которая выращивается в бетонных бассейнах в Таиланде, куда мешками кидают различные добавки. Есть наш бренд – северная креветка, но, по словам производителей, все крупные креветки идут в Японию. У нас в лучшем случае остаётся мелкая, которая ресторанам не нужна. Политика такая – ВТО, нет дополнительных пошлин, и всё продаётся туда. Что с этим делать, не знаю. В любой стране мира локальным продуктом обеспечивают граждан. То, что граждан обеспечивают рыбой по остаточному принципу, – это грустно, – отмечает Сергей Миронов. В результате жители страны – даже представители наиболее «морских» регионов – не наблюдают существенного улучшения ситуации с разнообразием и качеством рыбной продукции. «В крупных торговых сетях не найти свежих даров моря: вся крупная креветка – зарубежная, а красная рыба зачастую перемороженная, в брикетах. Красная икра только в банках с кучей консервантов. Поэтому я, как и многие дальневосточники, храню парочку контактов, которые откуда-то достают и привозят свежие, качественные и не такие дорогие морепродукты: крабов, гребешки, красную рыбу, креветки. Где они их берут, не знаю, но в магазинах такой продукции практически не найти», – делится с корреспондентом «Октагон.Восток» жительница Владивостока Анна. @Ribfront

К 6 ноября 2025 года вылов дальневосточных рыбаков превысил 3,2 млн тонн (на 96,3 тыс тонн или на 2,9% меньше уровня 2024) 📈минтай - 1,9 млн тонн (на 112,8 тыс тонн больше) 📈треска - 102 тыс тонн (на 5,6 тыс тонн больше) 📈сельдь - 474,3 тыс тонн (на 125,4 тыс тонн больше) 📉тихоокеанские лососи - 335,4 (на 273,2 тыс тонн меньше или 55,1% к уровню 2023 года) В Северном рыбохозяйственном бассейне добыто 287,7 тыс тонн (на 115,2 тыс тонн или на 28,6% меньше уровня 2024 года) 📉треска - 146,6 тыс тонн (на 61,5 тыс тонн меньше) 📉пикша - 50 тыс тонн (на 2,8 тыс тонн меньше) Западный бассейн - 61,5 тыс тонн, что на 1,4 тыс тонн или на 2,2% меньше уровня 2024 года) 📈шпрот - 33,7 тыс тонн (на 0,4 тыс тонн больше) 📉сельдь балтийская - 20,3 тыс тонн (на 0,6 тыс тонн меньше) Азово-Черноморский бассейн - 36,8 тыс тонн (на 9,2 тыс тонн или 33,4% больше уровня 2024 года) 📈хамса - 13 тыс тонн (на 3,5 тыс тонн больше) Волжско-Каспийский бассейн - 62,2 тыс тонн (на 0,2 тыс тонн или на 0,3% меньше уровня 2024 года) 📈килька - 22,6 тыс тонн (на 1,7 тыс тонн больше) В ИЭЗ иностранных государств, конвенционных районах и открытой части Мирового океана объем добычи составил 444 тыс тонн (на 13 тыс тонн или на 3% больше уровня уровня 2024 года) @Ribfront

Судьи в Нанкине (провинция Цзянсу) провели прямую трансляцию с продажей живых крабов, чтобы помочь местной жительнице Цю Лань частично погасить долг. Эфир организовали на официальном аккаунте районного суда, стрим собрал более 200 тыс. зрителей. Женщина задолжала 800 тыс. юаней ($112 тыс.) после банкротства семейного судоходного бизнеса и попытки перейти на разведение крабов. Сейчас она ежегодно возвращает по 28 тыс. юаней. По словам работников суда, акция была частью исполнения решения и направлена на поддержку добросовестной должницы. За два с половиной часа эфира поступило более 100 заказов. Выручка пойдет на специальный счет для погашения долга.

Дата российско-норвежских переговоров по квотам на вылов трески в Баренцевом море все еще не определена, несмотря на две внеочередные встречи сторон, сообщает ТГ-канал РЫБФРОНТ со ссылкой на ИноСМИ. «Если мы не сможем достичь соглашения о рыболовстве, российская сторона может увеличить объемы вылова в своей экономической зоне с более мелкой рыбой, а не в норвежской, где она крупнее», - заявила журналистам норвежский министр рыболовства и политики в отношении океанов Марианне Сивертсен Несс. По ее словам, переговоры в 2025 году идут с большим трудом, однако Норвегия настроена достичь соглашения с Россией, которое действовало почти 50 лет. Добавим, что в мае ЕС включил рыбопромышленные компании «Норебо» и «Мурман Сифуд» в 17 пакет антироссийских санкций. В июле норвежские власти уведомили об ограничениях против рыбопромышленных компаний «Норебо» и «Мурман Сифуд», якобы их суда вели разведку критически важной инфраструктуры страны. Тогда глава Росрыболовства Илья Шестаков пригрозил закрыть для норвежских рыбаков российскую зону в Норвежском и Баренцевом морях, если санкции не отменят, заявив «о грубом нарушении соглашения о рыболовстве от 1976 года». «Треске нет дела до границ в Баренцевом море – мигрирует туда и обратно, – заявил в ответ статс-секретарь МИД Норвегии Эйвинд Вад Петерсен. – Это в долгосрочных интересах Норвегии – иметь работающее рыболовное сотрудничество. Мы сохраняли его 50 лет, даже в самые тяжёлые периоды холодной войны. Мы по-прежнему этого хотим. Несмотря на серьёзные меры против отдельных компаний, Норвегия чётко обозначила свою приверженность сохранению уникального механизма сотрудничества с Россией в Баренцевом море, считая его критически важным для экологии и национальных интересов». Российские суда издавна ловят треску в Баренцевом и Норвежских морях. Потому что эта рыбеха имеет жизненный цикл, протекающий и в норвежской, и в российской зонах. Взрослая, умудренная опытом самка-треска мечет икру на Лофотенских островах. Затем ее личинки-икринки разносятся прибрежным течением на северо-восток, и значительная часть молоди оказывается уже в российских водах. Там рыбехи растут, набираются сил, жира, омеги, фосфора и в виде половозрелых особей возвращаются в норвежские моря, чтобы размножаться красиво под горными пейзажами Лофотенов… Такой вот круговорот трески в природе. @Ribfront

Чистая прибыль «Владморрыбпорта» выросла в 5 раз по итогам 9 месяцев ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» в январе-сентябре 2025 года увеличило чистую прибыль по РСБУ в 5 раз по сравнению с аналогичным периодом 2024 года, с ₽431 млн до ₽2,2 млрд, выяснили эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ. Выручка также выросла и составила ₽14,2 млрд против ₽4,3 млрд за аналогичный период в 2024 году. Добавим, что основными акционерами ОАО «ВМРП» являются ООО «Геотэкс» и гендиректор порта Александр Евдокимов (представляет компании, связанные с семьей губернатора Приморского края Олега Кожемяко). По данным ЕГРЮЛ на 07.11.2025. ООО «Геотэкс»: 50% принадлежит ООО «Фрегат», 26,86% бывшему губернатору Приморья, гендиректору ПАО «ТИГР» Сергею Дарькину и 23,14% подконтрольной ему структуре – ООО «ТИГР-Инфраструктура». При этом набсовет ОАО «Владивостокский морской рыбный порт» согласовал заключение сделки по выкупу 50% доли ООО «Геотэкс». @Ribfront #эксклюзив_рыбфронт

Рыболовецкий колхоз из Приморья попадет под национализацию Арбитражный суд Приморского края полностью удовлетворил иск Генпрокуратуры, которая просила взыскать с «Рыболовецкого колхоза «Восток-1», его руководства, иностранных инвесторов и Росрыболовства более ₽37,6 млрд ущерба, причиненного незаконной добычей водных биоресурсов под иностранным контролем. Арбитраж признал ничтожными договора о закреплении долей квот на вылов, выяснили эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ. «Признать недействительными (ничтожными) сделками договоры о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов №№ <…>, заключенные между Федеральным агентством по рыболовству и АО «Рыболовецкий колхоз «Восток-1», - говорится решении от 31.10.2025. Указанные договоры были заключены в 2018 и 2023 годах. Также в резолютивной части отмечается, что с ряда ответчиков, помимо взыскания ущерба в ₽37,6 млрд, в счет частичного возмещения ущерба в пользу РФ взысканы обыкновенные именные акции АО «Рыболовецкий колхоз «Восток-1». «Если не до конца 2025 года, то в 2026 году рыбопромышленная компания может пополнить список АО «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания». Генпрокуратура уже выиграла иски к крупным дальневосточным рыбопромышленникам и добытчикам краба на общую сумму ₽376 млрд. После вынесения решений большинство компаний, фигурирующих в исках, перешли в собственность АО «ДРУК» (99% принадлежит Росимуществу), – высказали мнение эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ. Первый иск на ₽358,7 млрд к Олегу Кану и связанным с ним компаниям. Второй на ₽17,4 млрд к Дмитрию Дремлюге и связанным с ним компаниям. Еще раньше у Дремлюги изъяли имущество на ₽4,3 млрд рублей. В том числе под национализацию попал крупнейший в мире плавзавод «Владивосток 2000». Российские власти также национализировали структуры «крабовой империи» Алексея Козлова, аффилированные с ЗАО «Тефида». Проведенный Генпрокуратурой РФ мониторинг законности установления резидентами иностранных государств контроля над стратегически важными отраслями экономики подтвердил выводы ФАС России о том, что ЗАО «Тефида» на протяжении длительного времени осуществляло добычу водных биоресурсов на территории России и создало ложную видимость деятельности в качестве самостоятельного хозяйствующего субъекта. @Ribfront #эксклюзив_рыбфронт #арбитраж

Росимущество национализировало еще восемь структур «крабового короля» Созданное в мае 2024 года АО «Дальневосточная рыбопромышленная управляющая компания» взяло под контроль еще ряд структур Олега Кана, называемого в СМИ «крабовым королем». В октябре 2025 года восемь структур сменили собственников, выяснили эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ. Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ, с 6 октября 2025 года АО «Владивостокский ГУМ», с 7 октября 2025 года ООО «Ухта-Пром», ООО «Штурман», ООО «Рыболовецкая артель «Нижнее Пронге», с 13 октября ООО «Штурман-Лес», с 20 октября 2025 года ООО «Босантур-2», ЗАО «НРЭБ», с 31 октября ООО «Николаевский ССЗ» перешли под контроль АО «ДРУК» (99% принадлежит Росимуществу). Учредителями данных компаний значились ранее национализированные по искам Генеральной прокуратуры РФ структуры: ООО «Аквамарин», ООО «Приморская рыболовная компания», ООО «Севрыбфлот». Генпрокуратура РФ доказала, что компании под руководством Олега Кана объединились в группу для добычи краба. Морепродукты экспортировали в обход внутреннего рынка с 2019 года, пока прокуратура не потребовала возместить вред, причиненный незаконной добычей биоресурсов. На текущий момент в контур АО «ДРУК» входят уже 58 компаний, связанных с «рыбными олигархами» Дальнего Востока: Олегом Каном, Дмитрием Дремлюгой и Алексеем Козловым. @Ribfront #эксклюзив_рыбфронт

Росрыболовство обязали компенсировать убытки карельским рыбопромышленникам, разорвавшим контракт в рамках инвестквот Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск ООО «Согласие» к Росрыболовсту о взыскании убытков в размере ₽40 млн, выяснили эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ. В сентябре 2021 года рыбопромышленники заключили с Росрыболовством два договора № ФАР-ИК-0081 и № ФАР-ИК-0082. В рамках инвестиционных соглашений рыбопромышленники обязались построить два траулера-свежьевика длиной свыше 30 метров для Северного рыбохозяйственного бассейна проекта СРТР38М «Меркурий» номер проекта 23490 (объекта типа «Л»). Строительство судов должно было осуществляться на «Онежском судостроительно-судоремонтном заводе». Реализация инвестиционных проектов по договорам была обеспечена банковскими гарантиями на сумму ₽20 млн каждый, выданными ПАО «Сбербанк России». Как выяснили эксперты ТГ-канала РЫБФРОНТ, в июле 2024 года карельское предприятие обратилось в АС города Москвы с требованием о расторжении договоров из-засложившейся экономической ситуации при наличии последствий санкционного режима, введенного некоторыми странами Запада против России. В марте 2025 года суд удовлетворил иск, признав убедительными доводы о том, что вышеуказанные обстоятельства привели к невозможности исполнения истцом своих обязательств по договорам в рамках ранее согласованных сторонами ценовых параметров. Наличие обстоятельств непреодолимой силы подтвердило Ленинградское отделение Торгово-промышленной палаты. «Рыбопромышленники столкнулись с существенным изменением обстоятельств, из которых они исходили на момент заключения договоров – экономическими санкциями против РФ наряду с затруднениями экономической активности, вызванными COVID-19», – говорится в заключении ЛОТПП. В январе 2025 года Росрыболовство направило требования гаранту об уплате денежных сумм по банковским гарантиям в размере ₽20 млн по каждой гарантии, которые были исполнены в полном объеме и перечислены на счет Росрыболовства. Суд пришел к выводу, что требования об уплате банковских гарантий предъявлены Росрыболовством в адрес ПАО «Сбербанк» необоснованно, а денежные средства, выплаченные гарантом в адрес бенефициара в размере ₽40 млн, являются убытками общества. «Ни закон, ни договоры от 13.09.2021 г. № ФАР-ИК-0081 и № ФАР-ИК-0082 не содержат норм, позволяющих Федеральному агентству по рыболовству обратить взыскание по обеспечивающим обязательствам при объективной невозможности инвестора исполнить договоры в силу обстоятельств непреодолимой силы», – говорится в решении АС города Москвы от 24.10.2025. Добавим, что ООО «Согласие» учреждено в Республике Карелия в 2009 году. С 2023 года учредителем значится Закрытый паевой инвестиционный фонд комбинированный «Даль» под управлением ООО «Управляющая компания «Свиньин и партнёры», контролирующий карельские ООО «РК «Вирма», ООО «Азимут», а также ООО «Рыботорговая сеть» и ООО «Группа «Баренц». По итогам 2024 года прибыль ООО «Согласие» составила ₽37,3 млн, выручка – ₽445,9 млн. @Ribfront #эксклюзив_рыбфронт #арбитраж