Media повестка RU

Верховный суд России вынес решение, что для легитимного оформления микрозайма недостаточно просто предоставить фотографию паспорта и SMS-код, если код был отправлен на номер, который не принадлежит заемщику. Кредитору необходимо удостовериться, что заявку действительно подает владелец персональных данных. Этот вопрос был поднят в связи с делом Заура Мамедова из Новосибирска, который столкнулся с требованием коллекторского агентства вернуть 74 тысячи рублей. Мужчина заявил, что заем был оформлен мошенниками, используя его паспорт, а код подтверждения пришел на чужой номер, средства при этом были переведены на другую карту. Оператор связи и банк подтвердили, что ни номер, ни карта к Мамедову отношения не имели. В судах первой и апелляционной инстанций поддержали позицию коллекторов, считая, что наличие паспортных данных достаточно для подтверждения согласия заемщика. Верховный суд не согласился с данной позицией, отменил предыдущие судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. Это решение имеет большое значение для сектора микрозаймов: теперь простого совпадения паспортных данных будет недостаточно, и кредитору потребуется доказать, что договор подписал именно тот человек, на чье имя был оформлен заем.