РИА КАТЮША

Коллега Влад Лобаев говорит совершенно разумные вещи, которые повторяем постоянно. Враг есть враг, партнер есть партнёр. Это совершенно противоположные нарративы, и манера выстраивания отношений с врагом и партнером тоже совершенно разная. С первым любые отношения строятся ТОЛЬКО для того, чтобы его рано или поздно уничтожить. "США - экзистенциальный враг. Британия тоже. Даже их клевреты - не все и не настолько. Даже хохлы - враг ситуативный. Не понимать это - гибельно. Это как принять лукаваго за партнёра или союзника. Результат - верная смерть", - пишет Лобаев. А мы еще раз напомним, как охарактеризован Запад в учебнике Обществознания для 9 класса под редакцией Медведева, где среди авторов Мединский, Никонов, Холмогоров: «При этом Россия не считает себя врагом Запада и надеется, что западные государства осознают бесперспективность своей конфронтационной политики. Конфронтация с Западом — вынужденная, и Россия будет всеми средствами отстаивать своё право на существование и свободное развитие. Западная цивилизация для России при всех современных геополитических проблемах и трудностях — политический и экономический партнёр». По Медведеву, Мединскому и Ко, мы должны вечно надеяться, что Запад одумается и захочет с нами дружить. И сколько бы наших граждан Запад ни убил, он остаётся для них дорогим и уважаемым партнёром. Казалось бы, ситуация сегодня такая, что подобных характеристик Запада на уровне мировоззрения нового поколения в учебниках быть не должно в принципе. И политика внешняя у нас должна быть сегодня совсем другой. Но ничего не меняется. Что будет итогом отсутствия перемен на уровне бинарного подхода "враги"/"партнёры" - очевидно. Не могут же нас всех сознательно вести к очевидному финалу?