Обсудили, насколько критична ситуация с копированием популярных дизайнов российскими брендами, с юристом по интеллектуальной собственности Александрой Бахтиозиной. Вспоминаем туфли Lime, вдохновленные Chanel, или Richemont, проигравший спор Sunlight по сугубо формальным причинам. ▶️ Чаще ли бренды сейчас копируют дизайны крупных компаний, чем до 2022 года? Я не замечаю, что на рынке стало значительно больше копирований или имитаций, несмотря на то, что не все иностранные правообладатели активно защищают свои права в России. Даже если конкретные элементы стиля (например, черно-бежевые туфли Chanel) часто копируют, популярный дизайн может получить охрану, если он стал символом бренда. Это усиливает позицию крупных игроков в борьбе с «паразитизмом» – что особенно актуально в эпоху новой волны популярности дьюпсов. Сейчас, вероятно, российский рынок им менее интересен, а нарушений и в других странах очень много, поэтому вряд ли бренды в первую очередь будут защищать свои права тут. Воодушевится ли Chanel на борьбу с lookalikes? Во Франции может быть. А вот за её пределами вряд ли. В США, например, подобные иски столкнутся с серьёзным сопротивлением, поскольку «паразитизм» доказать сложнее. Там аргументы о разных рынках, неэксклюзивности дизайна Chanel – я вот за пять минут штук 20 похожих нашла – вполне могут сработать в пользу ответчиков. Масс-маркет бренды всегда адаптировали или заигрывали с дизайнами известных моделей. Не любые такие отсылки – нарушение. Просто у некоторых получается делать это аккуратно и элегантно, и юридических претензий к ним у брендов быть не может. А некоторые копируют или совсем незначительно перерабатывают дизайн. Это уже нарушение авторского права. 👗 Fashion retail в Telegram | в MAX