Росгосшизофрения вышла на новый волнующий этап — они теперь не просто лезут к населению в трусы, но и просят его обосновать, почему там нет того, что они искали. С августа на Госуслугах идет, с позволения сказать, исследование под названием "Отношение россиян к институту семьи в 2026 году". Пользователям рассылают приглашения пройти опрос, где спрашивают про семейное положение, жилье, ипотеку, материальное положение, государственную поддержку и, конечно, репродуктивные планы. Опрос заявлен как анонимный, но для участия нужно авторизоваться (лол!) — каким именно образом после авторизации обеспечивается анонимность ответов, не объясняется. Интересна возрастная разбивка: если выбрать категорию 15–19 лет, Госуслуги уже интересуются: "Планируете ли Вы рождение ребенка в ближайшие два-три года?" При ответе "да" спрашивают, сколько именно детей планируется, а при ответе "нет" открывается свободное поле: "Почему Вы не планируете рождение ребенка в ближайшие два-три года?" Тот же вопрос показывается всем возрастным группам до 39 лет включительно; начиная с 40 лет репродуктивные планы их почему-то уже не интересуют. Но зато пятнадцатилетнюю школьницу спрашивают, планирует ли она ребенка в период, часть которого она сама еще будет ребенком. Помните, я давеча писала про специальные речевые модули, которыми они несовершеннолетних отговаривают от аборта? Ну вот. Какие именно данные государство собирается получить с помощью этой анкеты, мне не вполне понятно. Если цель — достоверно узнать репродуктивные планы населения, способ странный. Даже если забыть про самоотбор участников, есть еще более очевидная проблема: совершенно не факт, что люди будут отвечать на такие вопросы честно. Кому-то просто лень подробно расписывать, почему он или она не собирается заводить детей. Кто-то решит — и совершенно резонно — что это вообще не их собачье дело. Кто-то посмотрит, что опрос "анонимный", но проходить его нужно после авторизации, и в нынешних условиях не захочет стучать государству на самого себя. Кто-то для простоты ткнет "да", укажет условных двоих детей и пойдет дальше, кто-то напишет все как есть, кто-то воспользуется свободным полем совсем не в том жанре, на который рассчитывали составители. В любом случае, репрезентативность и качество данных очень сомнительные. Особенно это дико на фоне того, что у Росстата уже существует плюс-минус нормальное выборочное наблюдение репродуктивных планов населения. Его проводят раз в пять лет по специально сформированной выборке: в 2022 году случайным образом отобрали 15 тысяч домохозяйств, потом результаты экстраполировали на население по специальной методологии. Там, кстати, опрашивали женщин 18-44 лет и мужчин 18-60 лет, то есть и возрастные границы были определены чуть логичнее. Иными словами, если государству действительно нужны данные о репродуктивных планах, у него уже есть для этих целей специально разработанное выборочное исследование — тогда вопрос, зачем им вот это вот, чем бы оно ни было. Ну и отдельное спасибо составителям за свободное поле после ответа "нет" — человек уже сообщил, что не планирует ребенка, но этого недостаточно: обоснуйте решение, будьте любезны. Тут авторы опроса, на мой взгляд, опрометчиво недооценили творческий потенциал населения. @repr0duktor