САДЫГЗАДЕ — РЕПОРТЁРАМ: Американцы больше не готовы вмешиваться в каждый конфликт, и Ближний Восток выходит из-под их контроля Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В вечернем эфире «Все будет хорошоу» президент Центра ближневосточных исследований Мурад САДЫГЗАДЕ @vostochnykaraul рассказал, почему Трампу невыгодна новая война на Ближнем Востоке перед выборами. Раздел Йемена может взорвать весь регион Мурад САДЫГЗАДЕ Оценивать ситуацию по заявлениям Дональда Трампа я бы не стал. Он каждый день говорит что-то новое. Возможно, это тактика человека из мира бизнеса. Но есть обстоятельства, которые говорят о возможности новой эскалации. И сводить все к противостоянию США и Ирана неправильно: проблемы Ближнего Востока гораздо сложнее. В Йемене давно нарушен хрупкий баланс сил. Там фактически существовали три центра власти: поддерживаемый Эмиратами Южный переходный совет, международно признанное правительство, связанное с Саудовской Аравией, и движение «Ансар Аллах», близкое к Ирану. Попытка эмиратских союзников расширить влияние сломала этот баланс. Южный переходный совет формально ликвидировали, ОАЭ временно снизили активность, но не отказались от своих целей. Я общался с представителями Саудовской Аравии, Эмиратов, Катара и Омана. Сейчас продвигается идея вновь разделить Йемен на Северный и Южный. Причем с ней идут и в Вашингтон. Риски огромные. Если запустить процесс разделения государств, он может перекинуться в самое сердце Ближнего Востока — на Сирию, Ирак, Ливан. Там и без того ситуация нестабильная. Хуситам понадобился общий враг Мурад САДЫГЗАДЕ У «Ансар Аллах» собственные амбиции. Из-за гуманитарного кризиса, сокращения помощи и проблем с поставками положение хуситов ухудшалось. Нужно было мобилизовать население и справиться с растущим недовольством. Образ Саудовской Аравии как причины всех бед оказался удобен. При этом даже холодное перемирие с саудовцами не сняло блокаду Йемена. Оставались проблемы с выплатами государственным служащим и доступом к ресурсам. Хуситы пытаются решить собственные политические задачи, пользуясь изменением регионального баланса. Мы уже видели, как Вашингтон заключил с хуситами отдельное соглашение, которое не понравилось Израилю: американцы договорились не атаковать друг друга, а об Израиле речи не было. Теперь региональные игроки видят, что США не готовы вмешиваться в каждый конфликт. В Ираке нарастают волнения, в Сирии заявления о возможной помощи саудовцам вызвали негативную реакцию. И это, думаю, не последние обострения. Трехдневные удары — это бред с точки зрения стратегии Мурад САДЫГЗАДЕ На все накладываются предстоящие выборы. Американская внутриполитическая борьба отражается и на ценах на энергоресурсы, и на логистике, и на вероятности новых конфликтов. Поэтому Трампу сейчас невыгодна большая война. Нефть уже дорожает. По имеющимся сообщениям, за две недели пострадали десятки танкеров и судов с энергоносителями; сообщалось и о подрыве саудовского танкера на минах. Это сигнал: ситуация не улучшается. Трамп говорил о возможности трехдневных ударов по Ирану. Но что они дадут? Возможно, устранят кого-то из руководства. Однако предыдущий опыт показал, что подобные действия не приводят к результату, которого добивается Вашингтон. ВЕДУЩИЕ: Иван Пятибратов @pyatibrizy Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX