РЕМАРКА

Недавно наткнулся на интервью блогера Руслана Курбанова, в котором он рассказывает о добродушных арабских завоевателях, которые [гуманные какие] вначале предлагали мир в обмен на принятие ислама. Принял ислам - оставляют в покое. А если нет? Идут войной. И здесь я задаюсь вопросом: чем лучше арабы 8-9 в. от американцев XX- ХХI вв., которые предлагали демократию в обмен на мир!? Но что означает американская демократия уже, кажется, поняли даже самые тупые. Американские демократией называется полное принятие экономической и культурной экспансии США на данной территории. Да, я только что сравнил американскую демократию и средневековый ислам. Можно сказать, что ислам это про духовность, а американская демократия это зло, истощение ресурсов и навязывание своих идей и идеологии. Стоп! А вот здесь попытаемся понять: нужно ли навязывать истину, справедливость и благо? Ведь общество само принимает такие идеи, где мир, справедливость, развитие. Мы здесь писали о коранической позиции относительно распространения истины: она НЕ может происходить в ультимативной форме, с попыткой оказать давление или с угрозой применения силы. Все это, согласно историческим хроникам, имело место в истории арабских завоеваний 8-9 вв. в том числе во время их наступления на Дагестан. Об ужасах арабских завоеваний рассказано немало без прикас в хрониках, но почему современные блогеры пытаются нам нарисовать иную картину, не совсем понятно. Я ни разу не провожу линию связи между теми воинственными арабами и исламом. Защита и оборона - да! Нападение, увод в плен, насилие, навязывание (пусть и блага) - нет! Это искажение ислама и противоречие фундаментальным основам ислама пророка. Очевидно, что после смерти пророка Мухаммада произошла жесткая политизация ислама. Проведена она была при активном участии его оппонентов, захвативших власть. Ислам был подогнан под стандарты агрессивной тоталитарной системы, которая отвечала запросам курейшитских племенных вождей. Ислам между тем, не дает никакой санкции на насилие и агрессию, если это не отвечает принципам целесообразности защиты. Добровольность и свобода личности - главные приоритеты Мединской декларации - первого, известного в мировой истории, документа закрепляющего права человека. Но блогеры или этого не знают, или вводят заблуждение своих зрителей. #наукаирелигия