🏒🏒🏒 С огромным интересом наблюдаем за противостоянием одного из старейших и наиболее уважаемых российских спортивных СМИ - «Спорт-Экспресса» с 🏒 Решение не выдавать аккредитацию одному из ведущих и самых популярных хоккейных журналистов Алексею Шевченко выглядит настолько нелепо, что поневоле возникает вопрос: а это точно решение о допуске журналиста на хоккейный матч? Или уже что-то гораздо большее? Удивляет ли это «Судейский контроль»? Отвечаем: не удивляет ни капли. Потому что история с журналистами Шевченко и Тубольцевой подозрительно напоминает то, что годами происходит в судействе 🏒 Тех, кто неудобен, - постепенно выдавливают. Тех, кто задаёт лишние вопросы, - стараются поставить на место. А тех, кто предпочитает вопросов не задавать, зато вовремя кивает, - почему-то всегда встречают гораздо теплее. Знакомый стиль? Ещё бы! В судействе 🏒 этот почерк нам уже хорошо знаком. В своё время из системы выдавливали Вячеслава Буланова и других специалистов, которые почему-то не вписывались в удобную картину мира. Про остальных мы ещё обязательно расскажем. И вот там, поверьте, будет гораздо интереснее. Но если подобный принцип распространяется уже не только на судейский департамент, а становится общей философией самой Лиги, то это действительно очень плохой знак. Просто очень плохой. Особенно любопытно другое. Алексей Шевченко - один из очень немногих, если не единственный журналист и блогер, который регулярно и последовательно говорит о проблемах хоккейного судейства. Именно он два года назад поднимал тему оплаты труда арбитров. Рассказывал о том, что некоторым судьям приходится искать дополнительный заработок - вплоть до работы таксистами и копателями могил, поскольку доходов от основной профессиональной деятельности попросту недостаточно для нормальной жизни. И вот теперь человека, который задаёт неудобные вопросы о хоккее, пытаются сначала убрать с хоккейных арен. А дальше что? Из информационного поля тоже уберут? Если это действительно новый принцип работы - то, пожалуй, стоит внимательно посмотреть, кто ещё в ближайшее время окажется «вне доступа». Потому что самое интересное в этой истории, как обычно, находится не на поверхности. И да - мы уже начали разбираться. А там обнаруживаются весьма любопытные совпадения. Пока ничего утверждать не будем. Скажем только одно: продолжение следует. И кое-какие фамилии в следующих публикациях могут оказаться гораздо интереснее, чем сама история с аккредитацией. Совпадение? Возможно. Но почему-то с каждым новым фактом в эту версию верится всё меньше. 👨⚖️ Судейский Контроль