Неудобные римляне и особенности национальной истории (1/3) Хорошие исторические музеи всегда демонстрируют некоторое лукавство исторической науки. Сходил я тут в MAN (Национальный археологический музей Мадрида) и он чудо, как хорош: прекрасная коллекция, наглядные (и часто интерактивные) экспликации и навигация, работающая вместе со скрупулезно собранным последовательным нарративом, рассказывающем всю историю Пиренейского полуострова, от преистории до 19-го столетия. Ну а раз нарратив подробный, в нем не могла не обнаружиться пара потешных и ироничных вещей, свойственных вообще любому историческому нарративу. Давайте поговорим об отношениях испанской истории и его величества Юстиниана Великого, кесаря Восточного Рима и прочая и прочая. Был в истории вестготской Испании смешной эпизод, когда в VI веке некий знатный готский чел Атанагильд восстал против готского же короля Агилы I-го и, как считается, по ходу дела заодно пригласил Константинополь поучаствовать и подкинуть юнитов в этой драке. По результату Атанагильд стал новым вестготским монархом, а Юстиниан, не будь дураком, решил, что войска все равно уже здесь – и ничтоже сумняшеся занял практически все южное побережье полуострова, превратив его в одну из провинций империи. В итоге ближайшие 70 лет вестготы будут конфликтовать и воевать с византийцами, отбивая побережье, на которое сами же их и пригласили. В принципе, ситуация уже примечательная хотя бы общим флером легкого идиотизма (тем более, что в принципе правление Атанагильда – вообще было далеко не золотым веком). В самом начале замечательной экспозиции MAN стоит замечательная рельефная карта полуострова, над которой висит экран. На карту проецируется красивые цветные картинки с таймлапсом – от расселения и стоянок первых homo до красиво закрашенной уже имперской Испании, на экране сверху пробегают комментарии. Когда хронология добегает до 5-6-го веков, то вся карта забавным образом окрашивается в один тон – Вестготское королевство. Понятно, что в принципе подобное малярство – это в принципе всегда условность, ну мало какое государство в эту эпоху в принципе могло точно обозначить свои конечные границы – но тут византийского периода на юге не было вовсе! Не знаю, может просто оно было таким быстрым, что я проглядел. Иду по залам и дохожу до вестготского периода. Тут уже все на месте (вообще возле каждой экспликации на протяжении доброй полусотни залов висит карта со всякой актуальной для текущей темы легендой – где-то бронзовые месторождения, где-то государственные границы – информативно и симпатично) – византийский блок экспозиции присутствует. Но, во-первых, он крошечный, а во-вторых, исторический комментарий к нему презабавный. Византийские территории на карте заштрихованы как оккупированные поверх ровного желтого вестготского фона. Подозреваю, что Юстиниан бы подавился от возмущения. Текст, посвященный его завоеваниям в Иберии, занимает пару абзацев, где акцентируется внимание на том, что Mare Nostrum и связность римского мира, значит, еще в 476-м кончились, а Восточный Рим вообще будет с 7-го века только упадок постепенный и переживать. Короче, не обращаем внимания, это все ерунда, крошечный эпизод в истории вестготской Испании. Конечно же, такой подход это буквальный пример того, насколько ретроспективна историческая оптика, того, как формы прошлого формируются назад во времени. Потому что ромеи на “узкой полосе южного побережья” (ага, буквально один из самых значимых и богатых регионов полуострова, от Гибралтара практически до самого северо-востока + Балеары) очевидно воспринимались современниками совсем иначе. Давайте по пунктам.