RedKazakh

Первым лепить светлый образ Кенесары, умышленно преуменьшая его преступления, стал советский историк Бекмаханов в конце 1940-х и начале 1950-х годов. Стоить ли напоминать, что Бекмаханов приходился дальним родственником Кенесары и был из того же рода Торе (чингизиды). У Бекмаханова все жузы как один пошли за Кенесары. О том ,что Младший и Старший жуз в массе своей погнали его, Бекмаханов, конечно, не стал писать. У Бекмаханова Кенесары защищал интересы обычных казахов, т.е.историк вплетал классовую борьбу. О том как Кенесары убивал, грабил и угонял в рабство обычных казахов, Бекмаханов тоже не стал особо афишировал. Тему работорговлю историк старательно избегал, либо оправдывал тем, что у Кенесары не было другого выхода, надо же оружие закупать, вот поэтому Кенесары и устраивал набеги на те казахские рода, которые не поддержали его, чтобы захваченных пленных казахов перепродать Хиве и Коканду. Ничего личного, просто бизнес во время войны. А запредельную жестокость Кенесары к собственному населению он оправдывал условиями военного времени. Надо же кормить войско, вот Кенесары и забирал под чистую весь скот и убивая населения тех аулов, которые отказывались ему платить и выделять резервистов. Повторяю, у Бекмаханова все казахи как один пошли воевать за Кенесары, ведь это было национально -освободительное движение. Как постоянные разрушительные набеги на казахские аулы вяжутся с освобождением казахов Бекмаханов не особо уточнял. Но однозначно Бекмаханов оправдывал жесточайшие репрессии Кенесары, что и в принципе и делают современные издания. Репрессии, как мы теперь видим, оказывается, можно оправдать. Хотя в головах наших обывателей скот угонять и репрессии устраивать могут только клятые коммунисты во время коллективизации. Во время суда в 1952 году Бекмаханова обвиняли в том, что он умолчал о фактах сотрудничества Кенесары с Кокандским ханством. Как известно, в Коканде тусили британские военные советники и Коканд получал реальную военную помощь от британцев . Это же была эпоха "Большой игры" , холодной войны 19 века между Россией и Британией за господство в Средней Азии. Британцы настраивали через Коканд местное население Средней Азии против России. Ну так вот, у советских историков взгляд на Кенесары был предельно циничным. Кенесары воевал в интересах британской империи, получая от Коканда оружие. С такой трактовкой можно поспорить, но учитывая запредельную жестокость Кенесары к собственному населению, такая точка зрения ,как минимум, требует детального изучения. Хотя в современных условиях господства буржуазно-националистической идеологии, где даже Мустафу Шокая и Туркестанский Легион СС пытаются обелить, вряд-ли наши историки будут копать в этом направлении.У наших современных историков Кенесары одновременно воевал и с Россией и с Кокандом. Бекмаханов получил 25 лет за национализм. Но отсидел 3 года и вышел на свободу после смерти Сталина.