RedKazakh

Шизофренией можно назвать наших толкователей казахской истории, которые с одной стороны, проклинают присоединение казахов к России, и с другой стороны, оплакивают ликвидацию байского сословия в 1930-е годы . А дело в том, что между присоединением казахов к Российской империи и появлением баев как класса есть прямая связь. Появление баев совпадает как раз с периодом присоединения к России. Ликвидация ханской власти дала возможность появлению нового класса - баев, которые использовали родоплеменные отношения для закрепления собственной власти. Скот стал товаром, который баи перепродавали в Россию, обратно возвращаясь в одежде русских производителей. Часть баев разбогатела на снабжении русских крепостей на территории Казахстана. Согласно царским указам (Уставы 1822 и 1824 годов) через выборы на должности волостных пробирались к власти уже не чингизиды, а баи, которые имея огромную экономическую власть, получали уже власть политическую. Произошло следующее: степная аристократия потеряла власть, власть перешла в руки нового класса буржуазии -баев. Вот уж кто получал все ништяки от присоединения к России ,так это баи. К началу 20 века баи имели власть куда более могущественную чем русские помещики. Баи не просто были сверхбогатыми, они управляли родо-племенными отношения, влияли на политику в регионе. Благодаря царским указам, разрешившую право частой собственности на землю, баи стали скупать земли. Так что неудивительно, что Октябрьскую революцию баи восприняли в штыки. Это и объясняет, что на территории Казахстана в гражданскую войну казахские баи и русские помещики были на одной стороне в борьбе против советской власти. Так что тем ребятам, кто тоскует по "заботливым" баям, стоит восхвалять царскую имперскую политику, которая прямо и косвенно повлияли на появление баев. Короче, при любом раскладе, у них снова будут русские виноваты)