RedKazakh

Оседлость, которую так ненавидят наши современники, началась задолго до клятых коммунистов. Капиталистические отношения и стали причиной сломки традиционного кочевого ведения хозяйства. Против оседания казахов больше всех выступали байские сословия, которые теряли власть из-за утери традиционного ведения хозяйства. Ведь скот был основой богатства и власти. 70% скота были в собственности у 7-8% населения. Можно сказать, что активно оседание началось с середины 19 века. Оседание было выгодно уже другим новым хозяевам жизни - крупным землевладельцам, которые сдавали землю в аренду осевшим слоям населения. Беднейшие слои, которые не имели ни скота, ни земли, бежали в города в поисках работы либо к латифундистам. Активная торговля с Россией вызывала потребность в зерне. Казахи стали возделывать землю , выращивать зерно и просо. Западные и российские компании выкупали у казахских феодалов месторождения полезных ископаемых. И там тоже нужны были рабочие руки. А где их взять? Опять же из осевших казахов. Так что оседание было выгодно и для добычи меди, золота, нефти, где казахские рабочие работали по 14 часов и жили в скотских условиях. Во многих случаях, рабочие теряли конечности либо жизнь на такой добыче за очень мизерную оплату. Нам же твердят, что у казахов не было бедных, ведь богатый родственник всегда окажет поддержку своим более бедным родственникам. А тогда откуда появилась казахская беднота , работающая в шахтах за копейки? Большевики лишь ускорили процесс, который длился на протяжении более 50 лет. И если оседание и урбанизация казахов оказались ошибкой, то почему сейчас казахская молодежь рвется из сел в города, а не наоборот? Почему нет массовых движений по переселению в кочевые условия ведения хозяйства? Потому что писать гневные посты против советского союза удобнее в уютных советских квартирах, с теплой водой, электричеством и газом. Ну вы поняли